Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Силы ВКС РФ сбили за ночь семь БПЛА над Смоленской областью
Происшествия
Губернатор Самарской области сообщил об уничтожении шести БПЛА над регионом
Мир
Посол РФ рассказал о поставках удобрений в Перу
Армия
ВС России уничтожили «Ланцетом» две гаубицы ВСУ в Сумской области
Мир
Песков назвал Украину инструментом Запада для нанесения поражения России
Армия
Силы ПВО за ночь уничтожили 44 украинских БПЛА над регионами РФ
Армия
Расчеты РСЗО «Торнадо-С» нанесли удар по пункту временной дислокации ВСУ
Общество
Мобильные операторы выявили новую схему взлома аккаунтов на «Госуслугах»
Общество
Россиянам рассказали о повышении пенсий с 1 января
Мир
Макрон призвал Россию принять участие в коллективной деэскалации
Общество
«Народный фронт» доставил гуманитарную помощь в освобожденный от ВСУ Украинск
Мир
Песков заявил о большем вовлечении стран Запада в конфликт на Украине
Мир
Посол РФ рассказал о позиции Перу по антироссийским санкциям
Армия
Минобороны показало кадры работы расчетов «Панцирь-С» в курском приграничье
Мир
WP сообщила об одобрении Байденом поставок Украине противопехотных мин
Здоровье
Онколог предупредил о связи хеликобактерной инфекции с раком желудка
Экономика
Более половины россиян сообщили, что откладывают деньги на будущее своих детей
Мир
Песков сообщил об отсутствии контактов пресс-секретарей лидеров РФ и США

Природный катаклизм: как экоэкстремисты подрывают экономику и тормозят промышленность

Псевдоактивисты распространяют фейки, устраивают поджоги и вызывают у людей панику
0
Фото: Global Look Press/Claudio Bresciani
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Защита окружающей среды сегодня становится удобным способом столкнуть общество с властью и бизнесом, устранить политических конкурентов и заработать деньги. Об этом рассказали на экспертной дискуссии «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества», которая прошла 7 ноября в Доме журналиста в Санкт-Петербурге. По словам специалистов, экотеррористы нередко вредят не только отдельным компаниям, но и целым отраслям, прибегая к агрессивным методам борьбы: нападениям, поджогам, распространениям фейков и манипуляциям общественным мнением. Как псевдозащитники действуют в России и почему они опасны — в материале «Известий».

Что такое экоэкстремизм и к чему он приводит

Экоэкстремизм или экотерроризм — явление не сегодняшнего дня. Оно начало зарождаться в 1960-70-х годах в США: активисты прибегали к вандализму, таранили китобойные суда, врывались на заводы, выводили из строя технику и чинили другие неприятные и опасные вещи. В 80-90-х годах агрессия усилилась: защитники природы стали устраивать крупные поджоги лабораторий, офисов, жилых комплексов и курортов. Примерно тогда же и появилось понятие «экотерроризм».

Опыт специалистов по экологии показывает, что намерения таких активистов не всегда благородны, а опасения граждан за свое благополучие нередко используется в корыстных целях: например, чтобы получить известность, склонить на свою сторону избирателей, создать проблемы конкурентам или попросту сорвать свой куш. Это явление тоже называют экоэкстремизмом, даже если «защитники» не прибегают к открытой агрессии. Но и громкие акции они устраивают часто.

Например, экоэкстремисты Greenpeace (организация признана нежелательной в РФ) дважды атаковали российскую нефтяную платформу «Приразломная». В 2012 году они приплыли в Печорское море на судне Arctic Sunrise, поднялись на буровую платформу и продержались на ее отвесной стене около 15 часов. Кроме того, они приковали себя и лодки к якорной цепи судна «Анна Ахматова», где ночевали рабочие, не давая ему двинуться с места. Через год активисты снова забрались на «Приразломную» и были арестованы.

Примерно в это же время, в сентябре 2013 года, в Салехарде проходил Международный арктический форум, на котором президент России Владимир Путин заявил, что «приоритетом, ключевым принципом развития Арктики должно быть и должно стать природосбережение, обеспечение баланса между хозяйственной деятельностью и присутствием человека».

Глава государства тогда отметил, что на работы по очистке Арктической зоны было выделено 1,4 млрд рублей из федерального бюджета, но эта новость осталась незамеченной в зарубежных СМИ, в отличие от акции Greenpeace.

Владимир Путин еще не раз высказывался об экологическом экстремизме. К примеру, выступая в 2019 году на II Глобальном саммите по производству и индустриализации (GMIS), он отметил, что «вместо разговора по существу, по глобальной климатической и экологической повестке, часто, к сожалению, наблюдаем откровенный популизм, спекуляции, порой, я не побоюсь этого слова, просто мракобесие».
Как распознать экологических экстремистов

Экоактивистов нужно отличать от экоэкстремистов, подчеркивают эксперты дискуссии. У них могут быть одинаковые лозунги, но разные методы борьбы. Последние часто стремятся надавливать на эмоции, манипулировать фактами и провоцировать.

По словам специалистов, экоактивисты действительно хотят добиться результата, поэтому требуют возможного и используют законные инструменты воздействия. Они умеют договариваться и слышать противоположные мнения, не подтасовывают данные, могут работать с одним проектом годами и решать проблемы комплексно.

В отличие от них, экоэкстремистам выгоден сам процесс борьбы, его финансирование и возможность обрести популярность. Для привлечения внимания они могут требовать абсурдных вещей, не идут на контакт, не допускают иных взглядов и распространяют фейки, чтобы вызвать панику у граждан. Кроме того, агрессивные защитники часто проявляют активность на короткое время, например, перед выборами. Они тщательно выбирают объект атаки, игнорируя другие проблемы, отмечают участники дискуссии.

К примеру, в распространении ложных данных уличили активистов в Башкирии, рассказал во время беседы глава неправительственной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов.

«От имени жителей республики кто-то запустил фейк о некоем производстве по утилизации нефтесодержащих отходов. Информация, конечно же, не подтвердилась, но создала нужное напряжение», — пояснил он.

Как действуют экоэкстремисты в России

Экоэкстремисты могут использовать в корыстных целых юридические бреши в законодательстве, отметил советник губернатора Архангельской области Алексей Кувакин. Он привел в пример проекты, связанные с обращением с отходами: они обязательно проходят государственную экологическую экспертизу, но псевдоактивисты часто манипулируют результатами.

«Был случай, когда экспертиза была полностью отвергнута судом, но противники проекта стали давать в соцсетях короткие выжимки из нее об угрозе окружающей среды, умалчивая про вердикт суда. Ничего не подозревающие граждане стали публиковать эти фейки на своих страницах, и на органы власти посыпались сотни обращений граждан с требованием запретить проект», — пояснил Кувакин.

Эксперт Экошколы для муниципальных депутатов, политконсультант Георгий Шипунов, рассказал о случае в Бурятии: проект застройки небольшого лесного участка в Улан-Удэ дошел до ООН, и организация стала призывать защитить бурятскую экологию.

«А начиналось все с создания НКО и кампании против застройки с раздуванием «катастрофических» последствий для жителей района. В итоге в протест вовлекли жителей почти всей Бурятии. Экологический экстремизм очень опасен прежде всего тем, что начинается с низов в виде цепочки фейков и недоговоренностей, — подчеркнул он.

Судебный юрист, доцент кафедры юриспруденции СГУГиТ Юлия Саенко отметила, что под экстремисткой деятельностью подразумевается разжигание социальной розни, вражды, публичные призывы, а также организация, подготовка и финансирование этих активностей. «Но Стратегия национальной безопасности РФ описывает экстремизм и экологию отдельно, а в нашей теме они сливаются воедино. В этом пока состоит правовая сложность», — рассказала она на дискуссии.

Как защищать природу легальными методами

Многие экоактивисты работают с помощью законных инструментов и стремятся развивать диалог. Об этом рассказала и член Общественной палаты Рязанской области, кандидат географических наук, руководитель рязанского отделения Российского экологического общества Виолетта Чёрная. Она поделилась одним из последних случаев борьбы за интересы граждан.

«Участок в лесной роще курортного поселка, который решил застроить инвестор, обладает сразу несколькими охранными статусами. Тем не менее, участок пытаются передать компании в аренду для строительства парк-отеля. Мы попытались решить вопрос в досудебном порядке, предлагая альтернативные участки. Но инвестор отказался, и тогда мы пошли в суд. Сейчас идет процесс, подано четыре исковых заявления. Но, как бы ни было трудно, экстремизм — не наш путь», — прокомментировала она.

Для небезразличных граждан существует достаточно законных способов решения проблем: экспертизы, общественные слушания, обращения к власти и в суды, отметил руководитель Центра управления регионом Ленинградской области Тимур Зайнуллин. «Однако реальных обращений по теме экологии крайне мало. Так, за октябрь 2024-го поступило около 10 тыс. обращений, из которых по экологии — менее 1%», — пояснил эксперт.

По словам председателя Российского экологического общества Рашида Исмаилова несмотря на то, что граждане в целом против радикализма, даже малочисленные группы радикалов могут быть опасны своей деструктивной позицией. «Нам надо с этим работать. Нужна открытость власти, нужен диалог и коммуникации», — подчеркнул он.

Охрана окружающей среды сегодня волнует все больше граждан, особенно молодых людей. В мире накопилось много проблем, требующих совместного и комплексного решения, но экстремизм не помогает, а только мешает выстраивать конструктивный диалог. Защита природы и открытая агрессия против людей несовместимы.

Читайте также
Прямой эфир