Болезненное решение: почему основатель «Биотэка» Шпигель освобожден от наказания
Преображенский суд освободил бизнесмена, многолетнего главу фармацевтического холдинга «Биотэк» Бориса Шпигеля от отбывания наказания. В январе 2024 года его приговорили к 11 годам колонии по делу о взятке. Но в сентябре он подал ходатайство об освобождении по состоянию здоровья: адвокаты Шпигеля уверяли, что оно было критическим уже в момент ареста в 2021 году, а в СИЗО к его заболеваниям добавилось несколько новых. Сразу после заседания Шпигеля освободили и тут же отвезли в многопрофильный лечебный центр, выяснили «Известия». Какие аргументы убедили суд и насколько часто применяется освобождение от наказания в связи с болезнью — в нашем материале.
Как освободили Бориса Шпигеля
Преображенский райсуд Москвы 5 ноября рассмотрел ходатайство основателя фармкомпании «Биотэк» Бориса Шпигеля об освобождении от наказания в связи с болезнью. По словам адвокатов, в СИЗО у осужденного развились тяжелые системные заболевания.
В январе 2024 года Измайловский райсуд Москвы признал бизнесмена и экс-сенатора виновным по делу о взятке экс-губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву — за содействие в получении госконтрактов на поставку лекарств для льготников. Суд приговорил Шпигеля к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 450 млн рублей. В судебных заседаниях он участвовал по видеосвязи, так как постоянно находился в больнице при следственном изоляторе «Матросская тишина», часть заседаний проходила в выездном режиме.
По словам адвокатов Шпигеля, он был в критическом состоянии уже на момент ареста в марте 2021 года, а в СИЗО к его заболеваниям добавилось несколько новых. В частности, в 2022 году он перенес третий по счету инфаркт (два предыдущих случились до ареста). В больнице в СИЗО Шпигель провел три года и семь месяцев.
Рассмотрение дела по поводу освобождения Бориса Шпигеля проходило в закрытом режиме, журналистов попросили удалиться, передал из зала суда корреспондент «Известий».
В результате суд постановил освободить Шпигеля от наказания по болезни. Главным аргументом в пользу этого решения стало заключение врачебной комиссии, которая провела медицинское освидетельствование и рекомендовала удовлетворить поданное в сентябре ходатайство осужденного.
— Решение суда подлежит немедленному исполнению, — рассказала «Известиям» адвокат Шпигеля Зарина Фарниева.
По ее словам, родственники Шпигеля сразу после заседания занялись поиском реанимобиля, потому что «на обычной машине он не транспортабелен».
— Насколько мне известно, его не повезут домой. Он будет доставлен в один из многопрофильных лечебных центров столицы, где, мы очень надеемся, ему начнут оказывать ту необходимую помощь, которую мы так долго ждали, — сказала адвокат. — Это будет один из высокотехнологичных центров с направленностью по кардиологии и неврологии.
Зарина Фарниева пояснила, что на момент медосвидетельствования 13 сентября 2024 года в заключении врачей было зафиксировано два диагноза, которые находятся в перечне постановления правительства, которые не позволяют человеку находиться в условиях исправительного учреждения.
— А сегодня представитель медсанчасти сообщил суду, что у Бориса Исааковича появилось еще и третье заболевание. Оно связано с хронической сердечной недостаточностью, — сказала адвокат.
Как часто освобождают от наказания из-за болезни
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, суд может освободить от наказания лиц, заболевших тяжелой болезнью после совершения преступления, если это заболевание препятствует отбыванию наказания, рассказал «Известиям» глава юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин. Но возможность немедленного освобождения из-под стражи сразу после вынесения решения суда появилась у тяжелобольных осужденных только в мае 2024 года, напомнил он.
Это произошло после того, как по инициативе пленума Верховного суда была дополнена ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса, которая разъясняет условия освобождения в подобных случаях. До этого даже после решения суда освобождения приходилось ждать около месяца.
— Принимая решение, суд учитывает множество факторов, включая тяжесть преступления, личные характеристики осужденного, оставшийся срок наказания, а также особенности и тяжесть заболевания, — отметил Антон Палюлин.
Согласно статистике Верховного суда РФ, решения об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью в 2020 году суды приняли в отношении 2219 человек, в 2021 году — в отношении 2013 человек, в 2022 году так были освобождены 2132 человека, а в первом полугодии 2023 года — 1086 человек.
Перечень заболеваний, которые препятствуют отбыванию наказания, содержится в приложении к приказу Минздрава и Минюста от августа 2001 года, он был принят в 2004 году, напомнил управляющий партнер «Альтависта» Владимир Воронин. В их числе, например, онкозаболевания, туберкулез, тяжелые формы сахарного диабета.
Действующее уголовное законодательство предусматривает ряд принципов, в том числе принцип гуманизма, отметила руководитель уголовной практики, партнер Адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Анна Миненкова.
— В местах лишения свободы имеется медицинский персонал, способный оказать квалифицированную медицинскую помощь, и об освобождении от отбытия наказания речь заходит в том случае, когда заболевания настолько тяжелые, что обеспечить надлежащий медицинский уход невозможно, — сказала она.
Адвокат Московской коллегии адвокатов «ГРАД» Максим Барсуков отметил, что суд даже при наличии результата медицинского освидетельствования далеко не всегда сразу освобождает заключенного.
— Говоря о прецедентах, можно вспомнить дело саратовца Алексея Ерусланова, основателя группы компаний «Астэк-С», которого освободили от дальнейшего отбывания наказания только на стадии апелляции, — рассказал он «Известиям». — Решение было принято на основании медицинских документов, которые указывали на то, что осужденный имеет ряд заболеваний, включая онкологическое, и нахождение под стражей препятствует его лечению. При этом суд первой инстанции отказал ему в удовлетворении ходатайства.
По словам члена Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ и Общественного совета ФСИН Евы Меркачевой, рекомендации комиссии о том, что состояние человека не позволяет ему отбывать наказание, — случай в общей массе нечастый.
— Комиссия принимает такое решение, когда человек находится фактически при смерти, — рассказала правозащитница. — В этой ситуации затягивание судебного разбирательства причиняет ему дополнительные муки. А у суда могут быть аргументы, чтобы человек оставался под стражей даже с учетом тяжелого заболевания.
Она обратила внимание, что сейчас в законодательстве не установлен срок рассмотрения судом ходатайства осужденного, который просит освободить его от отбывания наказания в связи с заболеванием. По ее словам, она вместе с юристом Андреем Гривцовым предложила Минюсту рассмотреть возможность разработки поправок, которые бы ограничили срок ожидания судебного рассмотрения тремя рабочими днями со дня получения заключения медицинской комиссии.