Госдума одобрила конфискацию имущества за организацию нелегальной миграции
Государственная дума в среду, 30 октября, приняла во II и III чтениях законопроект, предусматривающий конфискацию денег, ценностей и другого имущества, полученного в результате организации незаконной миграции.
«Конфискация имущества обладает достаточно серьезным предупредительным потенциалом. Она устраняет условия, способствующие совершению преступления, делает его экономически невыгодным, лишая нарушителя тех «благ», которые могли быть им приобретены в результате совершения преступления», — говорится в пояснительной записке к принятому закону.
Законодательная инициатива вносит изменения в ст. 104.1 УК РФ («Конфискация имущества»).
«Данный законопроект [разработан] в той же логике выстраивания механизма противодействия организации незаконной миграции, в данном случае речь идет о конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления по организации незаконной миграции», — отметила на заседании Госдумы депутат Ирина Панькина.
Она добавила, что ко II чтению законопроекта в него была предложена всего одна поправка юридического и технического характера.
На кадрах с заседания законодательного органа 392 депутата проголосовали за принятие закона, воздержавшихся или выступивших против не было.
Накануне, 29 октября, Госдума во II и III чтениях приняла законопроект об ужесточении уголовного наказания за организацию нелегальной миграции. Теперь за такое преступление будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет. Кроме того, осужденным будет назначаться штраф на сумму от 3 млн до 5 млн рублей и лишение права занимать определенные должности.
Первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Даниил Бессарабов рассказал, что сейчас законодательный орган завершает большую работу над пакетом законопроектов по миграционной политике в России, который состоит из 13 инициатив. Депутат рассказал, что решение о принятии закона, ужесточающего наказание за это преступление, принималось единогласно и это показывает значимость проблемы для общества.