Сам ты продюсер: аферисты обманывали начинающих актеров
Мошенники в Москве вынудили начинающих актеров взять кредиты якобы на оплату обучения и съемок. Подробности в материале «Известий».
Помощь в продвижении
Столичная полиция возбудила уголовное дело по факту хищения средств у семи молодых людей, мечтающих о карьере на подиуме, сцене и в кинематографе. Каждый из потерпевших рассказал, что поверил обещаниям «продюсеров» из некоего агентства, расположенного в доме 5 в Пестовском переулке. С одного молодого человека «агенты» получили 180 тыс. рублей, с другого — 150, 18-летняя москвичка лишилась 37 тыс., ее ровесница — 142 тыс. рублей, еще две девушки потеряли примерно по 250 тыс.
«Известиям» удалось связаться с одним из пострадавших.
Неприятности начались у 25-летнего Георгия Забелина после того, как он увидел объявление модельного агентства.
— Я состою в группе в WhatsApp (принадлежит признанной экстремистской компании Meta, ее деятельность запрещена в РФ. — Ред.) «Киногерой», где размещаются разного рода предложения на съемки в кино, рекламе и фотосессиях. Объявление было на тему съемок рекламы для школы. Я откликнулся в Telegram. Мне скинули инструкцию, как добраться до них. Оказалось, это были не съемки. Там был просто подвал без вывески, но меня это не смутило, подумал, что просто стиль такой, — сетует юноша.
Девушка-администратор предложила Георгию заполнить анкету, а затем приехать на пробную фотосессию. Но сперва необходимо было немного подождать, чтобы обговорить «возможное сотрудничество с агентством».
Кредит для карьеры
В предложенном на подпись договоре фигурировало множество услуг — от обучения вокалу до навыков дефиле. Георгия, однако, смутила стоимость в 240 тыс. рублей. Общавшиеся с ним менеджеры тем временем сулили ему блестящие перспективы.
— Сначала красивые рассказы, золотые горы. Говорят, что именно я смогу работать с такими брендами, как «Баленсиага», и прочими модными компаниями.
Впрочем, и о выплате необходимой суммы речь вскоре зашла. Георгию, по его словам, объяснили, что у агентства есть некие банки-партнеры, которые с охотой дадут ему кредит на оплату тренингов. Выплачивать же ссуду ему предложили из тех денег, которые ему предстоит заработать в модельном бизнесе. В договоре, как заметил потерпевший, действительно был пункт, гласивший, что агентство обязуется предоставлять ему возможность для съемок. Это подтверждали и менеджеры. Как признается Георгий, он поверил обещаниям прежде всего потому, что вообще доверял постам в группе, в которой достаточно давно состоял.
— Кредит оформили быстро и просто — подали заявку, попросили назвать код из СМС.
«Договор на руки не дали»
Георгию не дали забрать копию договора, чтобы изучить его дома.
— Сказали, что я уже в некой группе, в команде. Что нет времени думать, нужно действовать и всё такое. Было одно условие — если я откажусь до первой платной фотосессии, которая должна была пройти в ближайшее воскресенье, то деньги вернутся на счет. Это вселило в меня уверенность, что всё по-честному.
Однако платная фотосессия была устроена сразу после подписания соглашения. Молодой человек, обдумав всё вечером, решил расторгнуть договор. Написал об этом менеджеру агентства, но на связь с ним, по его словам, никто не вышел.
По данным источника в правоохранительных органах, пока дело возбуждено по факту, устанавливаются лица, причастные к преступлению, и главные выгодоприобретатели. Не исключено, что отдельные лица, принимавшие участие в работе «агентства», не знали об истинных целях организаторов.
Мнение юриста
Грань между неисполнением обязательств по договору и мошенничеством очень тонкая, рассказал «Известиям» адвокат по уголовным делам Алексей Гавришев. Неисполнение обязательства — это, как правило, гражданско-правовой спор. Когда не исполняются какие-либо пункты договора (полностью или частично), то здесь сложно говорить о мошенничестве, люди обращаются за защитой своих интересов в суды и арбитражи. Мошенничеством неисполнение обязательств по договору становится только в том случае, если будет доказано, что на момент получения денег сторона по договору изначально не собиралась исполнять свои обязательства — либо путем обмана, либо путем злоупотребления доверием.
— Дальше всё зависит от того, насколько массово это происходило, от количества пострадавших в деле. Имелись ли факты частичного исполнения обязательств. Если все-таки исполняли, то это может косвенно свидетельствовать в пользу агентства. Что-то, например, могло пойти не по плану и они смогли выполнить свою часть сделки. В таком случае, исходя из практики, компания возвращает клиенту средства, возможно, с каким-то штрафом, но речь здесь об уголовной ответственности не идет.
Наличие умысла, по словам собеседника «Известий», могут определить только органы следствия или дознания.
Умысел доказывается неоднократностью
— Если договоры массово заключаются, с людей собираются деньги, а к своим обязанностям компания даже не приступает — налицо мошенничество, — рассуждает адвокат.
Он подчеркнул, что в уголовной практике частичное исполнение обязательств в некоторых случаях признается одним из инструментов мошенников — злоумышленники таким способом отвлекают бдительность потерпевших, чтобы присвоить деньги.
Также юрист обращает внимание на составы ст. 159 ч. 5–7 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за мошенничество, сопряженное с предпринимательской деятельностью и с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.
— Однако эти составы касаются тех случаев, когда сторонами в конфликте выступают индивидуальные предприниматели или коммерческие организации, — уточняет он.
