- Статьи
- Общество
- Беспредел собственности: попыткой захвата крупного липецкого завода управляют из Швейцарии
Беспредел собственности: попыткой захвата крупного липецкого завода управляют из Швейцарии
Попытка захвата липецкого завода «Свободный сокол» может управляться напрямую из Швейцарии, выяснили «Известия». В распоряжении издания оказались новые детали резонансного судебного процесса о переделе активов предприятия, выполняющего гособоронзаказ. Суды длятся уже почти три года, хотя предмет спора во многом очевиден — кипрский офшор «Фэдокс Трейдинг Лимитед» пытается оспорить законную сделку, по которой сам же и продал акции завода нынешним российским собственникам. В итоге стратегически важные для страны активы могут оказаться под контролем представителей недружественных государств. Как такое возможно и какие вопросы возникли к адвокатам, подключившимся к делу на стороне иностранцев, разбирались «Известия».
Затянутый процесс
Арбитражный суд Липецкой области в очередной раз отложил рассмотрение дела, в рамках которого кипрская компания «Фэдокс Трейдинг Лимитед», управляемая гражданами недружественных стран, пытается установить контроль над ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол».
— Сам факт того, что процесс идет почти три года, вызывает недоумение. Есть ощущение, что процесс затягивается искусственно, и мы не знаем, сколько это будет еще продолжаться, как будет влиять на работу предприятия, — заявил «Известиям» президент и совладелец «Свободного сокола» Игорь Ефремов.
Ранее «Известия» подробно писали об этой ситуации. В свое время кипрская компания «Фэдокс Трейдинг Лимитед» владела долей в 60% «Свободного сокола» (остальные 40% принадлежали Игорю Ефремову). Гендиректор «Фэдокса» — гражданка Литвы Вайда Нармонтайте, а ее интересы в России представлял Антон Бабуцидзе — гражданин Грузии с видом на жительство в Швейцарии.
В 2021 году «Фэдокс» продала свою долю российскому собственнику. Доверенности на совершение сделки были выданы на Кипре в соответствии с местным законодательством. Нотариусы, которые удостоверяли эти документы, подтвердили их подлинность в суде. Документы, на основании которых совершалась сделка, апостилированы, их подлинность подтверждена министерством юстиции Республики Кипр, а значит, сомнений вызывать не может.
Антон Бабуцидзе
Однако в ноябре того же 2021 года прежние акционеры неожиданно решили оспорить сделку и вернуть предприятие под свой контроль. Для этого они подали претензии в арбитраж и пытаются доказать суду, что документы, поданные на сделку, были поддельными, а сама она — незаконной. Что интересно, документы оспариваются именно в России, хотя по всем нормам международного права могут быть оспорены только там, где были выданы.
Но дело в том, что на самом Кипре их подлинность сомнений не вызывает.
ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» — единственное предприятие в России и СНГ, производящее трубы для систем питьевого водоснабжения и водоотведения из высокопрочного чугуна.
Входит в перечень системообразующих предприятий экономики РФ. Его продукция применяется по всей России, включая новые регионы. В рамках гособоронзаказа также исполняет контракты по производству вооружения. Предмет госконтрактов не разглашается.
Как считает источник «Известий» в силовых структурах, вернуть завод бывшие совладельцы-иностранцы хотят с единственной целью — отказаться от исполнений гособоронзаказа и впоследствии обанкротить системообразующее предприятие.
Липецкий завод «Свободный сокол»
Тем более что подобный — и богатый — опыт у них уже есть. Так, Антон Бабуцидзе, который до 2021 года занимал должность гендиректора завода, известен участием в банкротстве нескольких крупных компаний. В частности, шахты «Анжерская-Южная» в Кузбассе, Суворовской и Ефремовской птицефабрик в Тульской области, НПО «Гидроуголь», банка «Тульский промышленник», рассказал источник «Известий». Его имя также связывали с финансированием политической деятельности бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.
После начала СВО Антон Бабуцидзе покинул Россию. А его старший сын Александр Бабуцидзе работает специальным политическим советником НАТО в штаб-квартире KFOR в Косово. Люди, занимающие подобные должности в структурах НАТО, определенно имеют связи с западными спецслужбами, пояснил «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин.
Административный ресурс
Предыдущее заседание липецкого Арбитражного суда прошло 25 сентября. В этот день должны были состояться прения сторон, но их отложили.
У руководства завода есть опасения, что процесс, который по всем правилам судопроизводства давно пора завершать, будет затянут еще на многие месяцы.
— На заседании 25 сентября стало понятно, что в интересах иностранных граждан, вероятно связанных с западными спецслужбами и структурами НАТО, может быть задействован административный ресурс — на их стороне к делу подключились адвокаты, которых в СМИ связывают с высшими должностными лицами российской судебной системы, — сказал «Известиям» источник, знакомый с ходом судебного разбирательства.
Представители завода, в свою очередь, сообщили «Известиям», что от имени «Фэдокс Трейдинг Лимитед» стали выступать адвокаты петербургского бюро «ПромБизнесКонсалтинг».
В распоряжении «Известий» оказались доверенности для новых адвокатов, которые Антон Бабуцидзе оформил и выдал 12 сентября 2024 года непосредственно в Женеве.
— Из этого можно сделать вывод, что процесс захвата российского оборонного предприятия управляется напрямую из Швейцарии, — констатировал источник «Известий».
По его словам, также известны случаи, когда «Фэдокс» мог оказывать влияние на судебное сообщество путем задействования должностных лиц и правоохранителей.
Как следует из информации на официальном сайте «ПромБизнесКонсалтинга», адвокаты бюро специализируются, среди прочего, на защите интересов компаний, обвиняемых в нарушении условий гособоронзаказа.
«Защита от необоснованных обвинений в поставке некачественной продукции, нарушении условий госзаказа. Да, сложно, но при предусмотрительной профилактике со знанием правовых тонкостей — можно!» — обнадеживают своих потенциальных клиентов сотрудники адвокатского бюро.
Так, в январе 2022 года Басманный суд по ходатайству Следственного комитета заочно арестовал экс-депутата Госдумы и владельца промышленной группы «Новик» Алексея Лященко. Его обвиняли в невыплате 176 млн рублей зарплаты сотрудникам предприятия, которое занималось сервисным обслуживанием и ремонтом кораблей и подводных лодок ВМФ России. Лященко к тому времени сбежал в ОАЭ. Обжалованием решения суда занялись именно адвокаты «ПромБизнесКонсалтинга». И в октябре 2022 года добились того, что Мосгорсуд принял решение об отмене заочного ареста.
Лященко до сих пор скрывается в ОАЭ, в то время как в России против него и других топ-менеджеров «Новика» завершено расследование и предъявлено обвинение еще по одному уголовному делу — оно связано с хищением бюджетных средств под предлогом страхования работ по ремонту кораблей и подлодок ВМФ.
Нетипичный случай
Ситуация с продолжительными судебными разбирательствами, где свои интересы пытается защитить компания, юридически и фактически находящаяся под юрисдикцией недружественного государства, в последние годы является не совсем обычной, полагает адвокат Дмитрий Григориади, представляющий интересы «Свободного сокола».
— К тому же в данном процессе иностранная компания «Фэдокс Трейдинг Лимитед» фактически пытается оспорить сделку, основанную на документах, которые происходят с территории Республики Кипр, — сказал адвокат. — Соответственно, эти документы подпадают под кипрскую юрисдикцию и только там и могут быть оспорены. Рассмотрение таких требований российским судом уже само по себе нонсенс.
По сути, говорит адвокат, процесс в липецком арбитраже представляет собой оспаривание нотариальной сделки, которая была основана на доверенностях и иных документах, соответствующих нормам международного права и международным договорам. Что официально подтверждено с Кипра.
— Такой вопрос, казалось бы, не представляет для суда особой сложности, — подчеркнул Дмитрий Григориади. — Кроме того, по делу собрано уже достаточное количество доказательств, которые подтверждают позицию отечественного предприятия. Суд уже отклонил заявление о фальсификации документов, которые легли в основу оспариваемой сделки. Также была проведена почерковедческая экспертиза, однако ее результат не устроил сторону «Фэдокс», теперь они настаивают на проведении еще одной экспертизы. Разбирательство длится вот уже три года, и этот факт не может не настораживать.
По словам представителя «Свободного сокола», на последнем заседании 25 сентября участники процесса надеялись на разрешение возникшего спора. Но на стороне компании «Фэдокс» появились новые представители «известного и результативного адвокатского бюро», и судебное заседание по делу вновь было отложено.
— Сложно прогнозировать, в каком направлении пойдет процесс дальше и что смогут адвокаты такого уровня привнести нового в защиту позиции кипрской компании. Но правом на получение юридической помощи в России пользуются все, в том числе и зарубежные компании, в том числе и из недружественных государств, — отметил адвокат.
Риски для предприятия и обороноспособности страны
Почему кипрская компания, реализовавшая свою долю, решила таким способом вернуть ее обратно, можно лишь догадываться, рассуждает Дмитрий Григориади.
— Возможно, это связано с резким увеличением прибыльности предприятия, а может, с участием Липецкой трубной компании «Свободный сокол» в выполнении гособоронзаказа, — сказал он.
Нынешние судебные споры вокруг стратегического предприятия создают риски не только для него самого, но и для страны в целом — российский военно-промышленный комплекс может потерять большие объемы оборонной продукции, которую производит завод, полагает военный эксперт Дмитрий Болтенков.
Если иностранные структуры преследуют цель захвата предприятия с последующим его банкротством и полным отказом от выполнения госконтрактов, в том числе оборонных, то это может привести к ухудшению обороноспособности нашей страны, уверен собеседник «Известий».
— Это грозит не только потерей предприятия, которое более 120 лет работало в интересах страны, и сокращением более 1,5 тыс. рабочих мест, но и ухудшением способности нашей армии реагировать на вызовы, порождаемые сложной геополитической обстановкой. Предприятие, которое работает на оборонную промышленность, может перейти под внешнее управление зарубежных стран. Уже сама вероятность этого перехода — это риск в условиях борьбы за технологический суверенитет, — полагает Дмитрий Болтенков.
Очередное заседание суда по делу намечено на 23 октября.
