Мировое значение
В последнее время всё чаще говорят о том, что мир оказался на грани нового глобального конфликта. Украинский кризис на фоне противостояния России и Запада, война в Газе и в целом конфронтация на Ближнем Востоке создают напряженность на международной арене, которая в любой момент может перерасти в масштабное столкновение крупнейших держав. К слову, стрелки символических часов Судного дня (проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков») показывают, что человечество оказалось на расстоянии 90 секунд до Армагеддона. При этом в зависимости от того, чем завершится эта неделя, мы можем еще приблизиться к трагедии.
В Нью-Йорке открывается 79-я сессия Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН. Главным событием станет неделя высокого уровня, дискуссии пройдут с 24 по 30 сентября с перерывом на 29 сентября. И здесь, разумеется, все с нетерпением ждут выступления не только генсека всемирной организации Антониу Гутерриша, но и лидеров государств или других представителей тех или иных стран (российскую делегацию, например, возглавит глава МИД РФ Сергей Лавров).
Вряд ли кого-то может удивить тот факт, что именно украинский кризис наверняка займет центральное место, учитывая степень нынешней эскалации. Безусловно, происходящее в Судане, Гаити или Эфиопии требует четкой реакции от международного сообщества, однако эти конфликты, хотя и приносят огромное страдание местным жителям, не способны спровоцировать большую войну. В случае кризиса на Украине или событий вокруг Газы ситуация иная. Но всё же именно в украинский конфликт непосредственно вовлечены сразу четыре страны, входящие в ядерный клуб (Россия, США, Франция и Великобритания).
От того, какие заявления последуют от Владимира Зеленского, а в первую очередь от западных лидеров, которые активно поддерживают Киев военным путем, зависит, по какой траектории будет развиваться конфликт. И, естественно, многие станут следить конкретно за заявлениями Джо Байдена, который наверняка уже ознакомился с украинским «планом победы над Россией». Многие в его окружении, включая госсекретаря Энтони Блинкена, высказали поддержку этим планам. Однако пока Байден еще остается президентом, даже будучи «хромой уткой», последнее слово за ним.
Зеленский в последнее время, кажется, пытается поднять ставки. Достаточно вспомнить его призывы к Вашингтону и Лондону разрешить ВСУ наносить американскими и британскими дальнобойными ракетами удары вглубь территории РФ. И тут возникает вопрос: что, если в Белом доме и среди других эшелонов власти «ястребы» возьмут верх над более умеренными политиками. Ведь за дальнобойными ракетами может, к примеру, последовать попытка создать бесполетную зону над Украиной. Еще в самом начале СВО Блинкен признал, что это приведет к расширению конфликта. Такую точку зрения поддержали и военные, а затем и сам Байден.
Но Блинкен, кажется, всё более попадает под влияние тех самых «ястребов», которых в администрации США сейчас, увы, немало. Да, конечно, ему еще, по всей видимости, далеко до бывшего дипломата Виктории Нуланд или сенатора Линдси Грэма. Но его последние шаги на украинском треке свидетельствуют о том, что он сейчас явно не занимается разрядкой в отношениях США и РФ. Блинкен, очевидно, изначально поддерживал Киев в его намерении получить разрешение на удары по российской территории. Но это, собственно, будет означать, что страны НАТО окажутся в состоянии войны с РФ. При запуске британских ракет Storm Shadow главную роль будут играть специалисты из Туманного Альбиона. С дальнобойными ракетами ATACMS ситуация аналогичная — без американских военных здесь украинцам не обойтись. Известно, что ВСУ не способны использовать передовые высокоточные, дальнобойные системы, поставляемые Западом. Такое оружие можно применить только с помощью спутников стран НАТО. Соответственно, лишь военнослужащие альянса могут назначать задачи на полеты этим ракетным системам.
«Ястребы», увы, придерживаются тезиса о том, что никто, даже Россия, не должен мешать США продвигать «американское глобальное лидерство». Этот тезис был отчетливо закреплен в рамках проекта «Новый американский век» (неоконсервативная неправительственная организация), созданного в 1997 году. Для них поражение РФ на поле боя — единственный способ сохранить однополярный мир и доминирование Соединенных Штатов на международной арене. Ведь Россия бросила вызов Штатам, и сейчас многое зависит от того, как себя поведут страны Глобального Юга. И здесь мы снова возвращаемся к значимости предстоящей ГА ООН. Несмотря на то что эту организацию часто обвиняют в неспособности принимать оперативные решения и предотвращать конфликты, ее значимость сейчас важна как никогда.
США, Франция, Великобритания, по сути, не имеют сейчас с Россией никаких контактов. Правда, то, что министры обороны РФ и США даже в условиях нынешней напряженности продолжают периодически созваниваться, не может не радовать. Но постоянного контакта нет. Однако на уровне ООН дипломаты из этих четырех стран вынуждены так или иначе взаимодействовать. А то, что сейчас нужно, — это диалог. При этом страны Глобального Юга могут сыграть ключевую роль, то есть подтолкнуть таких, как Блинкен, или куда-более радикально настроенных политиков к настоящей дипломатии. Только она сейчас может остановить противостояние, которое способно перерасти в глобальный конфликт.
Очевидно, что в американских политических кругах есть здравомыслящие люди, которые могут понять, на какой риск идет Байден, его администрация и союзники Вашингтона. Москва четко дала понять, что будет означать, если Великобритания и США дадут согласие на удары по российской территории или если пойдут на еще более жесткие меры. «Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — сказал Владимир Путин. При этом он регулярно повторяет и то, что Москва готова к переговорам. Но мяч сейчас на стороне Запада — он должен понять, что идея победы РФ на поле боя — нереализуемая мечта «ястребов», которые когда-то втянули Вашингтон в войну в Ираке и многие другие конфликты.
Остается лишь надеяться, что ГА ООН может стать местом, где язык дипломатии восторжествует над бряцанием оружием и подтолкнет, хотя бы немного, противоборствующие лагеря к переговорному процессу. Нам надо пролистнуть эту страницу и начать новую. России, Западу и Украине нужно найти пути решения, и они уже есть — многие страны, включая Китай или Бразилию, выступали с мирными предложениями. Достаточно просто сесть за стол переговоров и начать диалог, а площадка ООН — это идеальное место для первого шага.
Автор — политолог, президент Американского университета в Москве
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора