Слуга в законе: будет ли возбуждено дело против судьи Матеты
Во вторник, 17 сентября, должна решиться судьба председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матеты: Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление Александра Бастрыкина о возбуждении против него уголовного дела. Следователи подозревают его в получении взятки — в ФСБ заявили, что задержали слугу закона с поличным. Юристы допускают, что у дела есть перспективы квалификации по более мягкой статье: состав может в итоге стать не взяткой, а мошенничеством. Что грозит Артему Матете в случае возбуждения уголовного дела — в материале «Известий».
За что хотят привлечь Артема Матету
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) во вторник, 17 сентября, рассмотрит представление председателя СК Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матеты. Сын известного эстрадного композитора Игоря Матеты был задержан в конце июня 2024 года с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки в размере около $40 тыс. (порядка 3,5 млн рублей), заявляли в Федеральной службе безопасности.
По версии следствия, эти деньги Артем Матета взял за решение вопроса по уголовному делу, влиять на которое в реальности не собирался, сообщил «Известиям» источник, близкий к Солнцевскому суду.
— По крайней мере, такую версию озвучил сам судья на допросе, — отметил источник. — Поэтому, если дело возбудят, его действия, вероятнее всего, будут квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Отец Артема Матеты, композитор Игорь Матета, известен многими музыкальными хитами, которые он написал для Маши Распутиной (например, «Играй, музыкант!»), Филиппа Киркорова, Льва Лещенко и других звезд российского шоу-бизнеса. В судейских кругах о его сыне Артеме Матете говорят как о представителе золотой молодежи, привыкшем жить на широкую ногу, рассказал источник.
— Его часто видели на Патриарших прудах, на разных интересных автомобилях. Говорили, что он снимал апартаменты в Москва-Сити за «конский» прайс. При этом, что касается имущества, перед законом человек полностью чист: на него дорогой недвижимости и премиальных машине не оформлено, — отметил источник.
Как выяснили «Известия», 42-летний Артем Матета проходит по спецучетам МВД России периода конца девяностых как лицо, употреблявшее наркотики. «Видимо, был в молодости грешок, потом встал на путь исправления», — отметил источник.
Согласно данным из открытых источников, председателем Солнцевского районного суда столицы Артем Матета проработал меньше трех лет. На эту должность он был назначен в ноябре 2021 года. Его судебная карьера началась в 2012 году в Ногинском суде Московской области. Там он работал судьей до 2017 года, после чего его перевели в Московский областной суд, а уже оттуда в Солнцевский.
Согласно данным официального сайта Солнцевского суда, Матета рассматривал в основном гражданские споры — жилищные, связанные с вопросами усыновления, взыскания долгов по ЖКУ. На сайте «Судьи России» есть как положительные отзывы об Артеме Матете, так и резко отрицательные.
«Артем Игоревич — справедливый судья и хороший человек. Всегда проконсультирует и даст нужный совет. Хочу пожелать роста по службе. Побольше бы таких людей в нашу судебную систему», — написал пользователь под ником Михаил Анатольевич. «Видимо, ни автор, ни сам судья не знают нормы права о том, что судья не может предоставлять консультации и осуществлять непроцессуальное общение со сторонами по делу», — ответил на это пользователь Урман К.Л.
Отдают не всех
За последние шесть лет в Высшую квалификационную коллегию судей поступило свыше 1,5 тыс. обращений от Следственного комитета на привлечение как бывших, так и действующих судей к уголовной ответственности, поделилась статистикой с «Известиями» партнер Criminal Defense Firm Анна Голуб. Из них коллегия дала более 100 согласий — такие данные в 2022 году на съезде судей обнародовал председатель ВККС Николай Тимошин.
— Например, в 2022 году коллегия удовлетворила 16 обращений на возбуждение уголовных дел в отношении судей, два обращения на привлечение в качестве обвиняемых и четыре обращения на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, — отметила адвокат.
Партнер адвокатского бюро ZKS Сергей Малюкин добавил, что в 2023 году коллегия дала 22 разрешения на уголовные дела в отношении судей, двое судей привлечены в качестве обвиняемых.
За первое полугодие 2024 года возбуждено семь уголовных дел в отношении судей, трое судей привлечены в качестве обвиняемых, привел цифры управляющий партнер «Альтависта» Владимир Воронин.
— Нельзя сказать, что за последние годы сложилась тенденция к устойчивому росту числа уголовных дел в отношении судей, — сказал адвокат. — Рост дел на судей в 2023 году нивелируется их снижением в первом полугодии 2024 года. Правда, пока не ясно, сохранится ли эта динамика до конца текущего года.
По мнению Анны Голуб, количество уголовных дел в отношении судей, согласно статистике, не увеличилось, но увеличилось упоминание о них в СМИ. Чаще всего это бытовые дела, которые не связаны с профессиональной деятельностью судьи: например, есть дела, когда судья сбил пешехода в состоянии алкогольного опьянения и т.п. При этом, по наблюдениям Владимира Воронина, процент разрешений ВККС на возбуждение дел против судей стал выше, чем это было ранее.
— В последние годы все подобные ходатайства главы СК РФ, как правило, удовлетворяются судьями ВККС, — сказал адвокат. — Случаи отказов имели место, но они крайне редки и даются обычно по формальным основаниям.
Например, добавил Владимир Воронин, несколько лет назад коллегия отказала в возбуждении уголовного дела в отношении судьи по подозрению в получении взятки. Отказ обосновали отсутствием в письменном объяснении подозреваемого сведений о том, что ему было разъяснено его право привлечь к процессу адвоката.
Мошенничество или взятка
Статьи о мошенничестве и взятке в особо крупном размере отличаются тем, что мошенничество относится к категории тяжких, а взятка — особо тяжких преступлений, напомнил Сергей Малюкин. За первое подсудимому грозит до 10 лет, за второе — до 15 лет со штрафом в 70-кратном размере от суммы взятки. Таким образом, подчеркнул эксперт, взятка — это более тяжелый состав. УДО для осужденных за мошенничество возможно после отбытия половины срока, за взятку — только после трех четвертей срока.
При этом мошенничество не имеет нижнего порога при назначении наказания, в то время как по взятке этот порог составляет от восьми лет, отметила Анна Голуб.
— Преступление квалифицируется как мошенничество, если лицо не имело возможности совершить те или иные действия в пользу лица, которое передало денежное вознаграждение, — пояснила адвокат.
Ответственность же за получение взятки может наступать только в отношении должностного лица за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий, входящих в круг его должностных полномочий, добавил Владимир Воронин. Действия Матеты квалифицированы как мошенничество, а не как взятка, поскольку решение по делам, находящимся в производстве других судей, не входят в компетенцию председателей судов, напомнила Анна Голуб.
— С точки зрения закона судьи независимы, принимают решения на основе внутреннего убеждения по результатам рассмотрения дел, — отметила адвокат. — Поэтому сказать однозначно, что председатель суда мог дать указание на вынесение того или иного решения, нельзя.
Однако, добавила адвокат, можно предположить, что бы сделал судья, в чьем производстве находится дело, если бы такое указание поступило.
— Нельзя исключать, что указание было бы исполнено, если судья не захотел бы портить отношения с председателем, — сказала Анна Голуб.
Косвенное влияние
Если судья обещает благоприятный исход по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя или другого судьи, ссылаясь на служебные связи и личные знакомства, то его действия квалифицируются как мошенничество, поскольку принятие решений по такому делу не в компетенции этого судьи, подтвердил Владимир Воронин.
— Полагаю, что впрямую как председатель суда повлиять на исход дела Артем Матета не мог, — сказал адвокат. — Однако он может иметь влияние на нагрузку судей, их поощрение и наложение взысканий, продвижение по карьерной лестнице.
Сразу после возбуждения уголовного дела Артема Матету, вероятно, арестуют — как правило, по уголовным делам такой категории в отношении подозреваемого избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, отметил Владимир Воронин. Судья как спецсубъект не может уйти от ответственности за совершенное преступление, этот статус просто усложняет процедуру возбуждения дела, добавил Сергей Малюкин.
Но если назначенное наказание не превысит восьми лет и суд придет к выводу, что для исправления Артем Матета не нуждается в изоляции от общества, он может получить и условный срок, не исключили адвокаты.
16 сентября Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила представление Александра Бастрыкина о заключении под стражу коллеги Артема Матеты, экс-председателя Ленинского районного суда Ростова-на-Дону Алексея Куделина. Как писали ранее «Известия», Алексей Куделин, согласно материалам дела, обвиняется в «торговле приговорами», за которые он трижды получил взятки на общую сумму 15 млн рублей.
