За деньги — да: какие последствия может иметь дело Павла Дурова
Основателя Telegram Павла Дурова освободили под залог €5 млн с обязательством не покидать территорию Франции и два раза в неделю отмечаться в полицейском участке. В заключении он провел четыре дня с момента задержания. По версии следствия, он является соучастником незаконной деятельности в мессенджере. Это связывают с политикой модерации Telegram. Что ждет мессенджер и самого бизнесмена, разбирались «Известия».
На свободу с ограничениями
В среду, 28 августа, Павлу Дурову предъявили обвинение по всем преступлениям, которые были изначально указаны в обвинительном заключении. Речь идет о 10 правонарушениях и уголовных преступлениях, включая соучастие в администрировании онлайн-платформы с целью совершения незаконных транзакций организованной группой.
Среди предъявленных бизнесмену обвинений — соучастие в распространении детской порнографии, а также в незаконном обороте наркотиков; предоставление услуг криптологии, сокрытие преступлений в составе организованной преступной группы, незаконный оборот наркотиков; мошенничество организованной группой; соучастие в передаче или предоставлении оборудования и программ для взлома; соучастие в преступном сообществе для совершения преступлений.
Здание суда, где рассматривалось дело сооснователя Telegram Павла Дурова
По словам прокурора при Парижском суде Лора Беккю, Дуров допрашивается в рамках расследования, начатого по преступлениям, которое связано с организованной преступностью. Также ему инкриминируют «отказ сообщить информацию, необходимую для разрешенного законом прослушивания».
Только по одному из обвинений предпринимателю грозит до 10 лет тюрьмы.
Однако, несмотря на это, вечером 28 августа предпринимателя выпустили под залог €5 млн. Его обязали два раза в неделю отмечаться в полицейском участке и запретили покидать территорию Франции.
Посыпались другие обвинения
Накануне французский МИД сообщил, что Павел Дуров получил гражданство республики без выполнения всех необходимых условий. Паспорт гражданина этой страны бизнесмен приобрел в 2021 году в качестве «почетного иностранца», который «способствует влиянию Франции».
Предприниматель подтвердил владение французским языком, однако от него также требовалось доказать, что он помогает повышать «влияние Франции». Если французский паспорт бизнесмена аннулируют, в игру могут включиться Соединенные Штаты, которые могут предъявить ему похожие обвинения и запросить экстрадицию.
Павел Дуров после освобождения из-под стражи в Париже
На фоне обвинений со стороны французских властей также появились сообщения, что основателя Telegram подозревают в насилии в отношении своего ребенка 2017 года рождения. Обвинения против Дурова выдвинула живущая в Швейцарии Ирина Болгар, называющая себя матерью его троих детей. Она подала на него в суд за агрессию в отношении одного из детей через несколько месяцев после того, как предприниматель, по словам Болгар, перестал выплачивать ей алименты в размере €150 тыс.
Женщина утверждает, что Дуров пять раз с 2021 по 2022 год применил насилие к своему младшему сыну. Это привело к травмам, включая сотрясение мозга, и проблемам со сном.
В свою очередь в Германии Федеральное ведомство по охране Конституции обвинило Telegram в недостаточной готовности к сотрудничеству. По словам заместителя главы ведомства Зинана Зелена, когда речь заходит о противодействии терроризму или правому экстремизму, «нет такого обмена информацией со стороны мессенджера, как с другими платформами».
После этого посыпались сообщения о возможных рестрикциях в отношении мессенджера из разных стран мира. Местные СМИ в Индонезии со ссылкой на власти сообщили, что в стране могут заблокировать Telegram, если «площадка продолжит игнорировать предупреждения о недостаточной модерации».
Правительство Южной Кореи планирует провести встречу с представителями мессенджера по поводу порнофейков, которые якобы активно распространяют через платформу. А министр юстиции Дании Питер Хаммельгаард заявил, что «очень хотел бы» заблокировать все мессенджеры, которые используют шифрование сообщений. Он жалуется, что сейчас это невозможно по закону.
О своем желании повлиять на такие площадки сообщил и глава минюста Швеции Гуннар Штроммер. По его мнению, Telegram и прочие делают недостаточно, чтобы помешать координации преступных группировок. В Британии также обвинили мессенджер «в неоднократном отказе от сотрудничества с американскими и британскими НКО».
Перспективы дела Дурова, развития Telegram и контроля за информацией
Американский политолог и адвокат Гарланд Никсон в разговоре с «Известиями» выразил мнение, что западные страны хотят использовать мессенджер Telegram как средство для разведки, в связи с чем и произошло задержание его основателя Павла Дурова.
«Я думаю, что план состоит в том, чтобы взять под контроль Telegram, эффективно вывести его из тени. Сделать его в точности похожим на Meta (признана экстремистской на территории РФ. — Ред.), только на самом деле в более «дьявольской» форме», — сообщил эксперт.
По мнению специалиста, западные государства «продумали план, согласно которому пользователи продолжили бы использовать Telegram, думая, что их данные защищены; в это же время у правительства были бы лазейки и доступ к информации, чтобы использовать мессенджер как инструмент шпионажа».
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ — Елена Панина напомнила, что на фоне задержания Павла Дурова официальное заявление опубликовал глава Meta Марк Цукерберг.
«Он признался, что в 2021 году по требованию Белого дома Facebook (принадлежит компании Meta, чья деятельность признана экстремистской в России и запрещена. — Ред.) подвергал цензуре контент, связанный с COVID-19, включая юмор и сатиру. Также Facebook искусственно понижал рейтинг материалов про Хантера Байдена, чтобы пользователи видели их пореже», — отметила политолог.
Она добавила, что ФБР «предупредило» Цукерберга о том, что подобные материалы «могут быть связаны с российской операцией по дезинформации».
«Общественная реакция на события вокруг Дурова была достаточно мощной, чтобы и Цукерберг сообразил: имидж свободной от диктата администрации США платформы стоит очень дорого. И если не бороться с режимом, то есть шанс остаться в хвосте передела рынка. Цукерберг дошел до того, что пообещал больше не жертвовать деньги на избирательные кампании!» — подчеркнула эксперт.
Борьба за подчинение платформ
Политолог Федор Лукьянов отмечает, что основатель мессенджера Telegram всегда стремился избегать принадлежности платформы к какой-либо стране, она оставалась наднациональной структурой. Однако сейчас, по мнению эксперта, от таких структур будут всё больше «требовать заземления».
«Если сами не захотят, их заземлят насильственно, признав агентами не глобального мира, а конкретных вражеских держав, как это сейчас происходит с Telegram. Но не он первый и не он последний», — считает эксперт.
Следующим политическим этапом, как полагает специалист, станет «борьба за подчинение различных субъектов» и «дробление единого поля».
«Ужесточение контроля над всем, что связано с данными, неизбежно повышает уровень репрессивности в информационной сфере, тем более что заглушить нежелательные каналы на практике весьма непросто: это улица с двусторонним движением. Но если еще относительно недавно казалось, что перекопать всемирную информационную магистраль, сделав ее не пригодной для проезда, уже невозможно, сейчас это не кажется фантастикой», — уверен специалист.
Аналитик также предполагает, что радикальные изменения в глобальных информационных технологиях неизменно отразятся на торговых и экономических связях государств, которые по-прежнему остаются основой мирового единства.
Вопрос физической выживаемости
Политолог Глеб Кузнецов отмечает, что за последние 15 лет количество данных, которые создают пользователи, выросло в 66 раз.
«Значительная часть пользовательского контента — это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом — это долго и дорого. Тогда был предложен инновационный механизм — ответственность платформ за контент, на них размещенный, то есть оценивать юридические риски должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то, значит, они подельники правонарушителей», — сообщил эксперт.
По его словам, тогда решили ввести запрет на распространение информации на те темы, где возможны «разночтения» с официальной линией властей.
«Затем наступил «законодательный этап». Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В Евросоюзе DSA — Digital Service Act — вступил в силу в этом году, после чего, размахивая им, как знаменем, комиссар Бретон, бывший французский госолигарх — глава «Франстелекома», начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ — Илона Маска, Павла Дурова и китайцев с их «Тик-Током», — пояснил аналитик.
Он полагает, что Telegram «достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов» и «очевидно, был прозрачен для спецслужб».
Специалист отмечает, что единственное, чего не делал Telegram, — это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента, «что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира».
«Почему именно сейчас? Пока «недопустимый» контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей, это одно. И совсем другое дело — «контент по цене электричества и со скоростью электричеств», создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о так называемой свободе слова? В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) — ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости», — подытожил аналитик.
