«Зенит» в концовке игры усилиями отпасовавшего пяткой Нино и точно пробившего Андрея Мостового ушел от поражения, но впервые в чемпионате пропустил и не смог победить. «Химки», еще в прошлом сезоне команду ФНЛ! Уж не с этим соперником, казалось, чемпиону терять очки. Тут любопытно, что «Зенит» и в прошлом сезоне их недосчитался, играя против испанских тренеров нетоповых команд (помните его проигрыш «Оренбургу» Давида Деограсии?), и теперь Франк Артига пошел по тому же пути. Только чуть-чуть не дошел до конца. При этом, когда счет стал 1:1, я думал, что «Зенит» успеет забить и второй. И Александр Ерохин был близок: после его удара головой мяч пролетел совсем рядом со штангой.
Подмосковный клуб, игравший и достаточно смело (но не с шашками наголо), и с нужной степенью концентрации и дисциплины, заслуживает только добрых слов. А применительно к петербуржцам следует поговорить о двух вещах.
Крайне неприятное впечатление произвел на меня скандал вокруг Зелимхана Бакаева, отданного «Зенитом» в аренду «Химкам», но не получившего возможности сыграть против клуба-арендодателя. То, что его не будет в заявке, стало известно еще накануне, а перед игрой экс-«десятка» «Спартака» как ни в чем не бывало раздавал автографы, никаких намеков на травму или болезнь не подавая.
При этом люди из подмосковного клуба, очевидно, не договорились между собой о какой-то согласованной версии, и перед игрой сам Бакаев сказал: «Не разрешили», и Артига дал понять то же самое: «Мне сказали, что я не могу выпустить Бакаева на матч». Уже после игры — видимо, после каких-то внутренних бесед — пошли лихорадочные «отмазки» на тему здоровья игрока, в том числе и от того же Артиги. Но мы же все понимаем. Кто захочет во все это поверить — тот, конечно, поверит. Официальных доказательств неофициальной договоренности (поскольку такого пункта в контракте сейчас быть не может), понятно, не найти. Но вся ситуация вкупе со словами Бакаева и Артиги, произнесенными до матча, подталкивает к вполне определенным выводам.
По мне, футбольный бог увидел всю эту манипуляцию и наказал «Зенит» первой потерей очков в сезоне. Один мой читатель резонно написал, что можно было поступить техничнее — при имеющейся договоренности включить Зелимхана в заявку и просто не выпустить его на поле. И это уже выглядело бы сугубо тренерским решением — не подкопаться.
Нехорошие новости ждали «Зенит» и в самой игре, причем речь даже не о результате — он, в принципе, не так уж и трагичен. Не может же чемпион, в конце концов, выиграть все 30 матчей. Правда, задача пойти по пути «Байера» из Леверкузена и не проиграть ни одного в сезон столетия «Зенита» его высшим руководителем негласно ставится наверняка. И в этом смысле отыгрыш на последних минутах — как раз хорошая новость для питерцев.
В отличие от перелома кисти Максима Глушенкова, которому с близкого расстояния попали по руке мячом. Такой феноменальный старт сезона — и вдруг... Травмирован, и довольно серьезно, к тому же и Вендел. То есть с большой долей вероятности на матч следующего тура на «Газпром Арене» со «Спартаком» чемпион сыграет без двух своих самых креативных игроков, которые занимают первое и третье места в РПЛ по системе «гол плюс пас».
В Химках без Глушенкова и Вендела «Зенит» откатился к своим весенним настройкам, совсем непохожим на тот блеск, с которым команда Сергея Семака начала нынешний чемпионат. И для «Спартака» это может стать шансом. При этом мне очень жаль, что они травмированы и, вероятнее всего, не сыграют с красно-белыми. Я всегда был, есть и буду за то, чтобы команды выставляли сильнейшие составы. Для меня цель не должна оправдывать средства.
Но если случится, что «Зенит» вынужден будет обойтись без них, — во-первых, для самого чемпиона их отсутствие с учетом большого преимущества над всей лигой в бюджете, победного опыта и всего остального не должно становиться оправданием, во-вторых, «Спартак» вообще не должен на эту тему рефлексировать. А должен выходить, играть и побеждать в конкретных обстоятельствах.
А они таковы, что теперь между «Зенитом», занимающим первое место, и «Динамо» с «Локомотивом», которые делят второе-третье, — одно очко, а красно-белые отстают еще на два. Какими бы ни были прогнозы на сезон, отдававшие явное преимущество действующему чемпиону, пять стартовых туров в отрыв его не отправили.
«Спартак», из-за запрета на проведение массовых мероприятий в Воронежской области поменявшийся с «Факелом» кругами и встречавшийся с командой Дмитрия Пятибратова дома, увереннейшим образом ее обыграл. Почти всё стало ясно уже в первые 10 минут, когда красно-белые сразу забили два.
Почин отличным ударом в нижний угол сделал один из новых кумиров спартаковской публики Манфред Угальде, а затем на угловом в жесткой борьбе с защитником (там оба держали друг друга, что и не позволило судье зафиксировать фол) изловчился пробить голенью Срджан Бабич. Учитывая нынешнее состояние замыкающего таблицу «Факела» и то, что он играл не при своей прекрасной публике, на 90% всё стало ясно.
Запросто могло быть и не 3:0, а 5:1 или 6:1 — достаточно вспомнить несколько упущенных моментов Тео Бонгонды и футбольный буллит Антона Зиньковского, когда он убежал со своей половины поля, но переиграть вратаря не смог. У воронежцев был лишь один хороший момент, но Владимир Ильин не замкнул дальнюю штангу. Опасения же, что «Спартак» до перерыва, имея огромный перевес, не «убил» интригу, а после перерыва всё может измениться, к этому матчу, как выяснилось, отношения не имели. Команда Деяна Станковича не упускала контроль ни на секунду.
Официальный Telegram-канал «Спартака» порадовался повторению клубного рекорда красно-белых — четырем крупным победам нового главного тренера в первых семи матчах. Но я этот факт точно не стал бы переоценивать, учитывая легкий календарь на старте: «Оренбург», «Химки», «Крылья Советов», «Ахмат», «Факел». Да, мне в целом нравится, как сейчас играет «Спартак», но матч следующего тура в Санкт-Петербурге покажет куда больше.
В главном же матче прошедших выходных футболисты ЦСКА с «Локомотивом» большую часть матча играли с преимуществом. Но уже ближе к концовке Михаил Галактионов тройной заменой резко изменил вектор, Наир Тикнизян первым локомотивским ударом в створ забил победный гол своей бывшей команде и не стал его праздновать. Армейцы проиграли второй матч подряд после «Краснодара» на последних минутах. Опять Владимир Федотов виноват и его, так сказать, багаж?
«Локо» сыграл менее зрелищно, чем в предыдущих встречах сезона, но как-то по-взрослому. Вытерпел преимущество соперника, гнулся, но не сломался, не позволил воплотить инициативу армейцев в явные моменты и голы. Потерял из-за травмы лица (фингал впечатляющий!) капитана Дмитрия Баринова, который вел партнеров за собой и взбодрил их по ходу тяжело складывавшегося первого тайма. А потом все перевернул и одержал важную победу.
Красно-зеленые, кажется, взрослеют, матереют. И не случайно Галактионов в своих выступлениях делает акцент на «чистой раздевалке». Сразу отчего-то возникает аналогия с прошлым годом, с временами Артема Дзюбы. Состав тогда выглядел по именам сильнее (Максим Глушенков, Антон Миранчук, Рифат Жемалетдинов, тот же Дзюба), но не было цельности и единства, хотя отыгрываться в невероятных обстоятельствах железнодорожникам регулярно удавалось и тогда — вспомнить хотя бы вчистую проигранные, но сведенные к ничьим матчи дома с «Крыльями» и в Краснодаре.
Сейчас им определенно не хватает еще одного сильного центрального защитника (и в этом смысле им должно быть обидно, что «Зенит» увел из-под носа Ваню Дркушича и отдал в аренду в «Црвену Звезду», то есть на этот сезон — «ни себе, ни людям»); правильно было бы укрепить пару позиций и в группе атаки. Но костяк, стержень у этой команды по сравнению с прошлым сезоном просматривается. Что и позволило после серии из семи дерби без побед кряду выиграть тот матч, в котором об этом не говорило почти ничего.
В отличие от ЦСКА, где, кроме аномальной результативности Игоря Дивеева, по старту сезона не видно пока особо ничего. Команда Марко Николича, в отличие от тотально безобразного выезда в Краснодар, большую часть дерби играла неплохо, но не смогла конвертировать инициативу ни во что.
Автор — обозреватель «Спорт-Экспресса», автор 22 книг о спорте, вышедших тиражом более полумиллиона экземпляров
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
