Все за, Трамп против: экс-президент США раскритиковал сделку по обмену заключенными
Дональд Трамп раскритиковал власти США по итогам прошедшего 1 августа масштабного обмена заключенными между Вашингтоном и Москвой, он задался вопросами о содержании сделки и вероятности «выплаты наличными». Одни эксперты называют проведенную операцию по обмену между РФ и США «подарком демократам» от российских властей. Другие — уверены, что это никак не скажется на рейтинге республиканцев и демократов. В том, как это отразится на президентской гонке в США, разбирались «Известия».
Трампу не понравилось
«И когда мы узнаем подробности этого обмена заключенными с Россией? Как много людей мы отдаем им, и наоборот? А наличными мы платим? А они нам (снимаю этот вопрос, потому что однозначный ответ «нет»)? <...> Просто интересно, потому что мы никогда не заключаем хороших сделок по какому бы то ни было делу, особенно в обмене», — написал бывший американский лидер, кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп в своей социальной сети Truth Social.
По его словам, американские переговоры «стали позором».
«Я вернул много заложников и никогда не давал противоположной стороне ничего, никогда не давал денег, делать такое — это создавать прецедент на будущее», — подчеркнул политик.
1 августа в аэропорту Анкары при координации Службы турецкой разведки произошел самый масштабный обмен заключенными между Россией и Западом со времен холодной войны. На свободу вышли 26 человек, которые находились в заключении в США, России, Белоруссии, Германии, Польше, Норвегии и Словении. Среди обменянных — американцы Эван Гершкович и Пол Уилан, вызволение которых называл своей приоритетной задачей президент США Джозеф Байден, а также россиянин Вадим Красиков, за освобождение которого ратовал российский лидер Владимир Путин.
Президент РФ лично встречал десять освобожденных россиян в аэропорту Внуково-2, прямо у трапа самолета, пообещав представить их к наградам. Вдоль красной дорожки выстроился почетный караул.
Президент РФ Владимир Путин встречает в аэропорту Внуково граждан России, которые были освобождены в результате обмена, 1 августа 2024 года
Из США Россия получила трех человек: Романа Селезнева и Владислава Клюшина, задержанных за киберпреступления, Вадима Конощенка, обвиненного в контрабанде технологий и боеприпасов. Из Словении прибыли осужденные за шпионаж в пользу России Анна и Артем Дульцевы, а также их двое детей. На родину вернулись: Михаил Микушин, обвиненный норвежскими властями в работе на российскую разведку, Павел Рубцов, подозреваемый польскими властями в работе на Главное разведывательное управление РФ, и Вадим Красиков (известный также как Вадим Соколов), который в 2019 году ликвидировал в Берлине чеченского полевого командира и боевика Зелимхана Хангошвили.
Как сообщает издание The Wall Street Journal (WSJ), чиновники и дипломаты из США, а также сотрудники ЦРУ долгое время вели переговоры с европейскими государствами, где также находились осужденные граждане России, чтобы включить их в списки на обмен.
По сведениям газеты, Вашингтон в течение года пытался договориться с Москвой об освобождении корреспондента WSJ Эвана Гершковича и бывшего морпеха Пола Уилана, но без включения в сделку бывшего сотрудника ФСБ Вадима Красикова, однако в Москве дали понять, что «без него сделки не будет».
При Трампе сделать это было бы сложнее
Некоторые американские издания назвали обмен заключенными между Россией и Западом «подарком для демократов» накануне президентских выборов. Особенно сильно это расстроило Дональда Трампа, который до этого месяцами уверял, что только ему под силу вернуть домой журналиста Эвана Гершковича.
Он говорил, что для этого ему надо просто вновь стать президентом, и корреспондент «выйдет на свободу еще до того», как республиканец официально вступит в должность. Однако Гершкович, а вместе с ним еще 15 человек оказались на свободе до президентских выборов, и сам Трамп никакого отношения к этому не имел.
Его напарник по президентской гонке Джей Ди Вэнс вначале назвал сам факт обмена «отличной новостью», однако потом всё же обрушился с критикой на администрацию Джозефа Байдена, как и Трамп.
Корреспондент The Wall Street Journal (WSJ) Эван Гершкович, 30 марта 2023 года арестованный в Екатеринбурге по делу о шпионаже, во время прибытия на военную авиабазу Эндрюс
«Мы должны спросить себя: почему они возвращаются домой? Я думаю, плохие парни по всему миру понимают, что Дональд Трамп вот-вот вернется к власти, поэтому и проводят «генеральную уборку». Мне кажется, это хороший знак и свидетельствует о силе Дональда Трампа», — подытожил Вэнс.
Как сообщает издание Politico, в случае победы Трампа осуществить такую сделку по обмену было бы намного сложнее, поскольку «подход республиканца к заключению сделок напоминает слона в посудной лавке».
Экс-президент США Дональд Трамп во время первого тура теледебатов в студии CNN
В свою очередь, американский лидер Джозеф Байден признал, что он просил другие страны действовать вопреки собственным интересам для осуществления обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном.
Президент США также созвонился с лидерами Турции, Норвегии, Польши, Словении и Германии, чтобы поблагодарить их за участие в обмене заключенными с Россией. Он подчеркнул, что эта сделка — «подвиг дипломатии».
Отношения между РФ и США не улучшатся
Младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Бунина в разговоре с «Известиями» выразила предположение, что заключение этой сделки не окажет серьезного влияния на президентскую гонку в США.
— Обмен заключенными — это хорошо, но глобально на ситуацию не повлияет. У демократов в приоритете будет вопрос помощи Украине. То есть то, что им удалось договориться, это хорошо, но ситуация остается неизменной, — отметила американист.
По ее мнению, на Трампа это мало повлияет.
— Он будет и дальше требовать детали сделки, подозревать, что в ней что-то не так, чтобы подорвать позитивный эффект для Байдена, показать, что сделка была осуществлена на невыгодных для Америки условиях, подчеркнув, что он бы добился более выгодных договоренностей. Это, скорее всего, сработает на его аудиторию, но долгосрочного эффекта у этого нет, — считает политолог.
Эксперт полагает, что любое внутриполитическое событие вызовет гораздо больший ажиотаж. Но это помогает отвлечься от того, что республиканцы называют внешнеполитическими провалами, добавила специалист.
Недавний опрос Bloomberg и Morning Consult показал, что в очном противостоянии с Дональдом Трампом вице-президент Камала Харрис обходит его в четырех из семи ключевых гонок в колеблющихся штатах, незначительно отстает в двух штатах и демонстрирует одинаковый с бывшим лидером результат в Джорджии.
По словам Буниной, появление Камалы Харрис вселяет в демократов надежду.
— Но пока рано судить. Камала действительно не показывала себя, когда была вице-президентом, в Калифорнии про нее помнят максимум, что она была прокурором, плюс ее фразы, которые завирусились в интернете, — отмечает политолог.
Эксперт уверена, что сейчас Харрис надо срочно строить личный бренд:
— Рост ее рейтинга объясняется тем, что демократы ей дают аванс. Рейтинг вырос, где-то пишут, что она обходит Трампа на два-три процента, но это стандартная статистическая погрешность в опросах, на нее вообще не стоит ориентироваться. Говорить о лидерстве Камалы в отношении Трампа можно лишь, когда преимущество будет составлять шесть процентов.
Заместитель директора ИМЭМО РАН Виктория Журавлева в беседе с «Известиями» отметила, что заключение этой сделки вряд ли отнимет какие-то очки у Дональда Трампа.
— Однако теперь Камале Харрис есть чем защищаться, когда 45-й президент будет говорить о слабой внешней политике Байдена, ей есть что привести в качестве победы администрации. В Демпартии это точно будут делать очень громко, — считает американист.
Эксперт уверена, что обмен вызовет одобрительные отклики, однако сомневается, что сделка сыграет большую роль.
— Решение об обмене принимает не один президент, есть целая система. Сложно сказать, захотел бы Трамп в этом участвовать, — отметила специалист.
Политолог добавила, что Камала Харрис начала опережать Трампа в некоторых колеблющихся штатах.
— Разница между кандидатами действительно может сойти за погрешность. Однако нельзя отрицать, что у демократов есть всплеск энтузиазма. У Демпартии теперь есть надежда, что та же самая Пенсильвания может проголосовать за них. Показатели движутся в пользу демократов, — подытожила американист.
