Только та: Харрис стала единственным кандидатом в президенты от демократов
Вице-президент США Камала Харрис стала единственным претендентом в виртуальном голосовании Демократического национального комитета (DNC) по выборам президента, закрепив за собой статус практически неоспоримого кандидата от партии. По словам представителей этой политической силы, только она прошла отбор на голосование, заручившись поддержкой 99% участвующих делегатов. Голосование уже началось и завершится 5 августа. Официально Харрис выдвинута кандидатом на партийном съезде 19–22 августа. Тем временем, согласно данным опросов, она опережает экс-президента Дональда Трампа — кандидата от республиканцев — в четырех колеблющихся штатах. Действительно ли у демократов не было иных вариантов и можно ли считать Харрис сильным оппонентом для Трампа — в материале «Известий».
Кто есть у демократов, кроме Харрис
Вице-президент Камала Харрис стала предположительным кандидатом от демократов на выборах 2024 года. Об этом официально сообщили в Демократическом национальном комитете (DNC). По словам представителей партии, Харрис была единственным кандидатом, который прошел отбор на президентское голосование Демократической партии.
Демократы поспешили переписать правила выдвижения кандидатов после того, как Байден снял свою кандидатуру с выборов девять дней назад, создав молниеносный процесс выдвижения, который был открыт для всех желающих, но почти сразу же расценен как благоприятный для Харрис.
Согласно правилам партии, кандидат может претендовать на номинацию, подав нотариально заверенную декларацию о выдвижении, выполнив юридические требования для того, чтобы стать президентом, и заручившись электронными подписями не менее 300 делегатов, причем не более 50 подписей от одной делегации засчитываются в счет 300. По всей стране 3923 делегата подали петицию, чтобы сделать Харрис кандидатом от демократов. Комитет отметил, что она заручилась поддержкой 99% участвующих делегатов. Виртуальное голосование по выдвижению Харрис на пост официального кандидата от демократов началось в четверг, 1 августа, и завершится в понедельник, 5 августа.
Новость о ее предполагаемом выдвижении появилась после того, как Харрис выступила на митинге в Атланте 30 августа, что стало ее 15-й поездкой в Джорджию с момента вступления в должность и первой поездкой в штат, где идет серьезная борьба за голоса с момента ее личного выдвижения.
— Путь к Белому дому пролегает через этот штат. Вы все помогли нам победить в 2020 году, и мы сделаем это снова в 2024 году, — заявила Харрис во время митинга.
Вице-президент не обошлась и без реплики в адрес Дональда Трампа, штаб которого недавно публично отказался от дебатов с Харрис до ее официального утверждения кандидатом в президенты от демократов.
— Я надеюсь, что вы передумаете встретиться со мной на сцене дебатов, потому что, как говорится, если вам есть что сказать, скажите мне это в лицо, — подчеркнула Харрис.
5 августа, в последний день голосования по ее кандидатуре, ожидается объявление ее потенциального вице-президента. Скорее всего, уже на следующий день она выступит с коллегой на своем первом предвыборном митинге в Филадельфии. Среди рассматриваемых кандидатов на этот пост числятся губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, губернатор Кентукки Энди Бешир, сенатор США от Аризоны Марк Келли, губернатор Миннесоты Тим Уолц и министр транспорта Пит Буттиджич.
Некоторых из вышеперечисленных персон ранее рассматривали в качестве альтернатив Харрис. Были и другие претенденты. Политическая активность губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, в том числе его поддержка демократов на выборах за пределами Калифорнии, породила слухи о том, что он ведет «теневую кампанию» за Белый дом. Хотя он сам отверг эту идею и обещал полную лояльность действующему президенту Джо Байдену за несколько дней до его выхода из гонки. Другие губернаторы-демократы, повысившие свой национальный статус, — губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер, глава Мичигана Гретхен Уитмер и руководитель Колорадо Джаред Полис.
Доцент НИУ ВШЭ Михаил Миронюк считает, что Харрис не была единственным кандидатом от Демократической партии.
— Нет, она была не единственным кандидатом, если бы система была действительно демократической и демократичной. Она была единственным заметным и понятным для доноров кандидатом, — поделился с «Известиями» Михаил Миронюк.
Политолог и публицист Армен Гаспарян считает, что у демократов, в принципе, не было никакой альтернативы Харрис.
— У них не было других кандидатов. Хилари Клинтон по возрасту не подходит, Мишель Обама не рвалась, губернаторы Калифорнии и Мичигана в эту историю не захотели идти. Они прекрасно понимают, что через четыре года у них будут гораздо более спокойные выборы и больше шансов на избрание. Министр транспорта почти никому не известен. За Харрис говорила ее известность, по крайней мере, рядовому американцу хотя бы не нужно было объяснять, кто это. Это принципиально важно, так как до выборов остается мало времени, — говорит «Известиям» Армен Гаспарян.
Он также подчеркнул, что демократам будет очень легко объяснить и оправдать потенциальный провал на выборах.
— Если она проиграет Трампу, то демократы всегда могут сказать: «Проиграл же не политический тяжеловес, пусть и в прошлом, Байден, а проиграла Харрис, ну да, риторика была не самой сильной ее стороной». Собственно, все ее публичные выступления были катастрофой, — считает эксперт.
Харрис vs Трамп
Тем не менее, согласно данным последних опросов, Камала Харрис начала перехватывать преимущество у ее оппонента в «колеблющихся» штатах. Ее поддержали 48% избирателей против 47% в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде. Дональд Трамп сохраняет более существенное лидерство в Северной Каролине и Неваде — в обоих штатах 50% против 46% у Харрис. Эти цифры приводит опрос Morning Consult, который был проведен специально для агентства Bloomberg.
Существенно повысился и ее общий рейтинг одобрения, который за одну неделю вырос с 35% до 45%. В то время как позиции Трампа упали до 36%. Это также следует из данных опросов Bloomberg.
Более того, 49% чернокожих избирателей заявили, что вероятность их участия в голосовании значительно выше. О росте такой вероятности сказали и 44% испаноязычных граждан. 40% поколения Z также выразили свою готовность прийти на участки.
Существенно уменьшились рейтинги экс-президента и в опросе от Polymarket, в котором еще неделю назад за Трампа были готовы голосовать 65%, а за Харрис — только 29%. Сегодня рейтинг одобрения вице-президента поднялся до 43%, в то время как за кандидата от Республиканской партии высказываются уже 55%.
Эксперты не полагаются на опросы как на истину в последней инстанции и напоминают про президентские выборы в США 2016 года.
— В 2016-м абсолютно вся социология показала победу Хилари Клинтон. Никто не ставил на Трампа. Соответственно, сейчас понятно, что все транспарентные СМИ, которые исторически ходят под Демпартией, будут рассказывать про невероятный скачок известности, популярности и узнаваемости Харрис. А что они должны еще делать? Как тогда будет привлекаться колеблющийся электорат, — рассуждает Армен Гаспарян.
— Во-первых, это первые опросы. Сторонники партии увидели, что у демократов без Байдена появился шанс. На этой волне оптимизма демократы и сторонники сигнализируют сплочение, — добавил Михаил Миронюк.
Армен Гаспарян также обращает внимание на цели, которые сейчас стоят у демократов на повестке дня.
— Главная задача сейчас — не убедить своих. Ядерный электорат демократов и так пойдет и проголосует. Главная задача — убедить колеблющихся, которые еще не определились. И когда вы им каждый день будете говорить о том, что Харрис у нас по всем опросам побеждает, может быть, это будет склонять их к принятию такого решения, — считает эксперт.
При этом эксперты не исключают победу Харрис, в том числе в условиях непрозрачности американских выборов.
— Шансы на победу есть всегда. Даже с Байденом они были, хотя и убывающие. А сейчас демократы получили физически дееспособного кандидата, а СМИ отмоют репутацию и накачают привлекательность. Не забываем о непрозрачности некоторых электоральных процедур. В условиях поляризации во имя «высшего блага» и покойники проголосуют за своих кандидатов, причем в количествах, превышающих показатели предыдущих выборов, — рассуждает Михаил Миронюк.
На выборах 2020 года было обнаружено 1,8 млн «мертвых душ» среди избирателей 29 штатов. Например, в Техасе в одном из округов было зафиксировано 187 бюллетеней на сотню избирателей. Согласно записям на избирательных участках, проголосовали даже те, кто уже умер. В Нью-Йорке покойные избиратели подавали голоса заочно. 9 октября в штате Невада мужчина по имени Фред Стоукс – младший выслал свой бюллетень по почте. Единственная проблема заключалась в том, что к тому моменту он умер три года назад в возрасте 92 лет. Записи в Пенсильвании показали явку нескольких человек, которые родились в XIX веке.
Выборы в США запланированы на 5 ноября.