В центре влияния: Запад включился в схватку за страны Центральной Азии
В последнее время США и ЕС всё активнее пытаются вытеснить из Центральной Азии Россию и Китай. Накануне туда съездила и.о. специального координатора США программы партнерства для глобальной инфраструктуры и инвестиций Хелайна Мац, которая заявила, что страны «Большой семерки» готовы вложить в развитие инфраструктурных проектов в регионе до $200 млрд. Такую же сумму готов выделить Вашингтон на создание новых рабочих мест в странах ЦА. Подробности — в материале «Известий».
Борьба за Центральную Азию
«Мы ведем важную борьбу в Южной и Центральной Азии. Это борьба за конкуренцию с КНР, за противодействие дезинформации России и Китая и за предотвращение террористической активности», — с таким заявлением выступил помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Дональд Лу.
По его словам, регион Центральной Азии стал особенно важной ареной «конкуренции США с Китаем и Россией». В качестве примера он привел Казахстан, подчеркнув, что «финансовая поддержка местных СМИ со стороны Вашингтона будет способствовать созданию «основанного на фактах контента», а также «позволит сократить степень вмешательства России и других стран».
В частности, как отмечает Дональд Лу, помощь будет направлена на создание «альтернативы российским СМИ».
Помимо этого, на слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса он заявил, что разработана программа для депортированных из России трудовых мигрантов, цель которой — создание рабочих мест в странах Центральной Азии, чтобы впоследствии вернувшиеся граждане были востребованы на родине. Лу отметил, что администрация президента США Джозефа Байдена запросила у Конгресса $220,7 млн для центральноазиатских государств, в частности для снижения возрастающего влияния России и Китая.
Конкуренция обостряется
И.о. специального координатора США программы партнерства для глобальной инфраструктуры и инвестиций Хелайна Мац посетила накануне Узбекистан и Казахстан, где встретилась с представителями местных властей и партнерами из частного сектора для обсуждения возможных инфраструктурных проектов и их финансирования.
Проекты касаются таких сфер, как добыча и переработка редкоземельных металлов, транспорт и логистика, производство сельхозпродукции и чистой энергии.
Министр инвестиций, промышленности и торговли Республики Узбекистан Лазиз Кудратов на встрече с и.о. специального координатора Партнерства для глобальной инфраструктуры и инвестиций США Хелайной Маца
В последнее время США и ЕС всё активнее интересуются Транскаспийским международным транспортным коридором (Срединным коридором), связывающим сети контейнерных железнодорожных грузовых перевозок из Китая в страны ЕС через Центральную Азию, Кавказ, Турцию и Восточную Европу. Астана рассчитывает получить деньги на развитие своей транспортной инфраструктуры, включая морские порты Курык и Актау.
Страны G7 недавно договорились вложить к 2027 году $600 млрд в развивающиеся страны, треть из них предназначена для Центральной Азии.
В случае активных вложений в страны региона со стороны США транзитно-инфраструктурное взаимодействие государств с РФ будет сведено к минимуму, таким образом Москва рискует потерять немалое количество грузоперевозок и других вариантов взаимодействия.
При этом развитие инфраструктуры Узбекистана и Казахстана будет на руку Китаю, создавая новые возможности для реализации политики «Пояса и Пути», что также выгодно государствам Южного Кавказа.
Таким образом, всё сильнее обостряется конкурентная борьба между РФ и Западом за экономическое влияние в Центральной Азии и на Южном Кавказе.
Очевидно, в западных странах осознали, что угрозы вторичных санкций мало кого пугают в регионе, поэтому решили изменить подход, пытаясь максимально отдалить государства региона от КНР и РФ. В настоящее время отношения центральноазиатских стран с Россией и Китаем активно развиваются.
США и ЕС предлагают некую альтернативу этому взаимодействию, однако как именно будет реализовано сотрудничество стран ЦА с США, не вполне ясно. Не исключено, что условием для получения объявленных средств может быть требование со стороны западных стран отказаться от тесного сотрудничества с Россией и Китаем, а это явно противоречит национальным интересам государств.
Что думают эксперты
Страны Центральной Азии заинтересованы в финансировании своих инфраструктурных проектов, таких как Трансафганская железная дорога, газопровод ТАПИ для Туркменистана, железная дорога из Китая в Узбекистан через Киргизию. Однако большинство из этих проектов не отвечают интересам Вашингтона.
Китайские строители работают над новой железной дорогой
США, предоставляя разные гранты или инвестируя в проекты, предпочитают оставлять часть средств у себя в стране. Это делается с помощью обучения местного персонала, за счет маркетинга, поставки оборудования, поэтому нельзя исключать, что выгоды от американских инвестиций могут не дотянуть до тех, которые предоставит сотрудничество с Китаем, РФ и другими региональными странами.
Младший научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Разиль Гузаеров в беседе с «Известиями» отметил, что в течение долгого времени западный мир, понимая, насколько важно для РФ сотрудничество с Центральной Азией, пытается перетянуть на свою сторону страны региона.
— Политики из США, ЕС и Великобритании постоянно совершают визиты в регион, которые, к сожалению для них, заканчивались не теми результатами, на которые они рассчитывали. Главная цель, которую они преследовали, было убедить государства ЦА присоединиться к антироссийским санкциям, для этого они запугивали страны ЦА угрозами введения вторичных ограничений, — пояснил эксперт.
Политолог подчеркнул, что, несмотря на это, западные страны так и не смогли добиться полного разрыва связей между РФ и Центральной Азией.
Президент РФ Владимир Путин, президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев во время встречи
— Напротив — торговые отношения между государствами лишь росли. Однако давление со стороны Запада всё же возымело определенные успехи, например отказ от обслуживания карт «Мир» в регионе. Это выглядит как уступка Западу со стороны стран ЦА, которые боятся введения вторичных санкций, — считает специалист.
По его мнению, подобная мера наносит вред и самим странам региона.
Казахстанский политолог Данияр Ашимбаев отметил, что в последнее время в регион зачастили с визитами представители из разных западных стран. В конце мая, например, приезжал будущий генсек НАТО Марк Рютте, до этого прилетали бывший глава британского Форин Офиса Дэвид Кэмерон и госсекретарь США Энтони Блинкен.
Встреча президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, прибывшим в Астану с рабочим визитом
«Это такое прощупывание позиций. Потому что понятно — ситуация в Европе достаточно неоднозначная <...> Широкую антироссийскую коалицию создать не удалось. Санкционное противостояние, по сути, свой ресурс уже выработало, и мы видим пути, которые намечаются на линии раскола», — пояснил эксперт.
Специалист напомнил, что через Казахстан, у которого огромная сухопутная граница с РФ, проходят важнейшие логистические маршруты.
Контрольно-пропускной пункт российско-казахстанской границы
«По сути, мы видим, что Казахстан пытаются втянуть в конфликт на стороне антироссийской коалиции. Понятно, что Астана будет придерживаться санкционной повестки в рамках разумного, но сворачивать сотрудничество с Россией и Китаем она не собирается», — резюмировал эксперт.
Президент общественного фонда Eurasian Expert Council Чингиз Лепсибаев в разговоре с «Известиями» отметил, что с учетом того, что РФ находится под санкциями и многие технологии и товары страны ЦА не могут получать через РФ, государства региона заинтересованы в любых инвестициях.
— Это касается и технологий в области энергетики, геологоразведки, возобновляемых источников энергии. Казахстан, например, у которого нет разработки нефтяных месторождений, привязан к европейским и американским технологиям. Вашингтон довольно активно инвестировал в энергетическую область Казахстана, — пояснил политолог.
Он добавил, что Астана продолжит развивать хорошие отношения с США, так же как и с другими странами региона.
— У центральноазиатских государств всё поставлено на торговлю, таких геополитических амбиций нет. Однако не стоит рассматривать это в качестве угрозы российским интересам, — резюмировал специалист.
