Представители украинской власти всё чаще стали говорить о неизбежности диалога с Россией для урегулирования конфликта. Сначала Владимир Зеленский фактически признал, что Украине придется вести его с президентом России Владимиром Путиным, а затем подтвердил: альтернатив такому развитию событий нет. Кроме того, украинский глава МИДа Дмитрий Кулеба, находясь с официальным визитом в Китае, заявил: Киев хочет полноценных переговоров с Москвой и ведет подготовку к ним.
В настоящий момент среди ключевых предпосылок смены риторики украинских чиновников можно выделить следующие: продолжающееся успешное наступление Вооруженных сил РФ; выход Джо Байдена из президентской гонки в США; отсутствие реальных возможностей у Украины эффективно противодействовать России в рамках конфликта; увеличение шансов на победу в президентских выборах в США Дональда Трампа и, как следствие этого, растущие ожидания политиков в Киеве, что их судьбу будут решать без их участия; устойчивая тенденция в украинском обществе на достижение компромисса и завершение конфликта (согласно украинским социологическим исследованиям).
Разумеется, возможно еще назвать несколько причин, которые в той или иной степени влияют на подход официального Киева, но для первичного анализа вполне достаточно и перечисленных.
Возникает вопрос: как воспринимать смену риторики Владимира Зеленского и представителей его команды?
Руководитель Украины и его подчиненные за время нахождения у власти приучили всех своих слушателей к тому, что словесная эквилибристика стала нормой их выступлений, а ответственность за сказанное априори отсутствует. Поэтому закономерно, что сейчас явно преждевременно делать выводы о реальной готовности Украины к серьезным переговорам, результатом которых должен стать устойчивый мир. Но, с другой стороны, конечно же, следует дать им шанс проявить себя и удивить весь мир своей последовательностью. Вот только от Киева требуются конкретные действия, а не просто заявления.
Для первого сигнала вполне уместна отмена декрета, который запретил украинским официальным лицам вести переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Такой жест будет вполне символичен и в определенной степени легитимизирует существующие переговорные треки, ведь ни для кого не секрет, что контакты между представителями России и Украины ведутся по вопросам удерживаемых лиц или проблемам, связанным с воссоединением семей.
Если даже развитие ситуации пойдет по такому сценарию, не стоит сразу обнадеживаться благонамеренностью украинской стороны. История конфликта в Донбассе демонстрировала на протяжении восьми лет, что при желании любой, самый незначительный вопрос в рамках комплексного урегулирования можно забалтывать годами и, как следствие, замораживать конфликт, а параллельно с этим наращивать свой военный потенциал.
На подготовительном этапе переговоров украинской стороной должны быть сформулированы четкие и определенные во времени обязательства, касающиеся проблем демилитаризации и денацификации. Отдельно должно быть оформлено обязательство об отказе интеграции в НАТО (напомним, что пункт относительно намерения Киева вступить в Североатлантический альянс сейчас содержится в Конституции Украины, а изменения в этот документ потребуют длительных процедур). Кроме того, необходимо, чтобы Украина подписала официальный документ, свидетельствующий об отсутствии территориальных претензий со стороны Киева к Российской Федерации.
Смена украинской риторики во многом произошла на фоне участившихся контактов представителей официального Киева с руководителями Глобального Юга. В этой ситуации можно только пожелать украинским чиновникам наращивать подобные контакты, так как они спускают их с небес на землю и возвращают в объективную реальность.
Если риторика будет подкреплена реальными действиями, то появится фактическая возможность завершить военное противостояние и урегулировать конфликт комплексным образом. Кроме того, откроется путь к глобальному диалогу по переформатированию современной мировой системы на основе принципов справедливости и многополярности.
Но самое важное сейчас — не согласиться на беспредметные переговоры с нулевой суммой, чтобы потом не констатировать, что нас в очередной раз обманули, не поддаваться эмоциям и не провозглашать окончательную и бесповоротную победу, ведь ее еще придется добиться, но это невозможно сделать сиюминутно.
Автор — эксперт Финансового университета при правительстве РФ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
