Аналитик оценил заявления ЕК о серьезном энергетическом кризисе в Евросоюзе
В Евросоюзе (ЕС) заявили об энергетическом кризисе, чтобы попытаться убедить Азербайджан в том, что он должен увеличить объемы поставки газа в Европу, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков. Об этом он рассказал «Известиям» 5 июня.
«Довольно странно, что еврочиновники теперь об этом говорят, потому что буквально несколько месяцев назад они говорили обратное, — что энергокризис кончился, что именно их гениальная стратегия вывела Евросоюз из кризиса. Сейчас снова говорят об энергокризисе. Скорее всего, это некий реверанс в сторону Азербайджана, попытка убедить его в том, что он должен увеличить объемы добычи, объемы поставки газа в Европу, и чтоб он не боялся вкладывать деньги в инфраструктуру и разработку новых месторождений, чтобы больше поставлять газ в Евросоюз», — отметил эксперт.
Аналитик обратил внимание на то, что чиновники Евросоюза также постоянно заявляют, что они и дальше будут продолжать политику декарбонизации. Таким образом они подают обратный сигнал производителям.
«Что такое политика декарбонизации и обещаний Евросоюза отказаться от ископаемого топлива? Это значит, что для производителя это риск — вкладывать большие инвестиции. Азербайджан вложил в разработку месторождения «Шах Дениз – 2» и строительство газопровода, чтобы поставить газ в Евросоюз, порядка чуть ли не $40 млрд. И сейчас затевать подобный масштабный проект, чтобы еще больше поставить [газа в ЕС], для Азербайджана было бы очень рискованным, потому что Евросоюз говорит, что 2040 году они откажутся от импортного ископаемого топлива, а к 2050 вообще откажутся от потребления ископаемого топлива. И есть риск, что производитель не вернет свои инвестиции, которые он сделает в месторождение, заточенное под европейский рынок», — объяснил Юшков.
Эксперт уточнил, что энергокризис в ЕС начался в середине 2021 года, потому что заявлениями о декарбонизации европейские чиновники пугали компании во всем мире, и те боялись вкладывать инвестиции в новые добычные проекты. К середине 2021-го спрос в Европе на газ восстановился, а предложение уже не могло удовлетворить этот спрос, поэтому цены поднялись из-за дефицита. Причем стоимость была выше $1 тыс. за 1 тыс. куб. м.
«Сейчас европейские чиновники постоянно рассказывают, что это во всем виновата Россия и энергокризис начался с началом СВО, но это не так. Какой фактор энергоркризиса? Высокие цены. Они еще в 2021 году были выше $1 тыс. за 1 тыс. куб. м. А сейчас около $400,<…> поэтому сейчас можно сказать, что закончился энергокризис. Но за счет деиндустриализации ЕС, то есть потребление рухнуло в ЕС за счет сокращения промышленного потребления. Больше всего пострадали те отрасли, которые использовали газ в качестве сырья, а также все энергоемкие предприятия. Энергия для них была очень дорогой. За счет этой деиндустриализации и удалось сократить потребление газа, таким образом и [сбалансировался рынок], такой ценой они выходят из кризиса. То есть он скорее не начинается, а уже заканчивается», — заключил Юшков.
Ранее, 3 июня, еврокомиссар Франции Тьерри Бретон заявил, что Париж не ввел санкции на импорт российского газа, поскольку страна всё еще в нем нуждается. До этого, 23 мая, агентство «РИА Новости» сообщило, что поставки российского газа в ЕС в марте выросли на 2,3% — до €1,14 млрд, из которых €602,6 млн пришлось на трубопроводный газ, а €539 млн на сжиженный природный газ (СПГ).
