20 мая 2024 года исполняется ровно пять лет с момента вступления в должность Владимира Зеленского. Можно долго и подробно разбирать итоги этой драматичной пятилетки, превратившей небесталанного шута в военного преступника, но сегодня нас куда сильнее интересует другой аспект. Украинская Конституция, пусть давно растоптанная наследниками евромайдана, прямым текстом устанавливает, что именно в этот день президентский срок нынешнего хозяина Банковой должен подойти к концу. Никаких исключений не предусматривается. Как ни парадоксально, в условиях военного положения запрещены выборы Верховной рады, тогда как глава государства должен дисциплинированно покинуть свой пост. Причем, как заявляли авторы украинского основного закона, прописано это было намеренно, для недопущения узурпации власти.
Однако же узурпация все-таки произошла. Проект «Зеленский», порожденный ныне находящимся за решеткой олигархом Коломойским, но позднее цинично перекупленный Вашингтоном, банально захватил, заполонил собой основные политические институты власти в стране, установив, по сути, диктаторский режим.
Развернутые Киевом репрессии проходятся и по своим, и по чужим — под удар попали как бывшие спонсоры правящей ныне команды, так и священники канонической православной церкви, к которым, кстати, будущий президент когда-то ездил за благословением перед выборами. Свобода слова, за которую так ратовали «оранжисты», превратилась в фикцию: миллионы русскоязычных граждан, в свое время с симпатией наблюдавших за становлением Зеленского, подвергаются гонениям. Так называемая Незалежная с вступлением в силу закона о мобилизации превращена в огромный концлагерь под открытым небом, управляемый веселым комендантом и его свитой при поддержке закаленных в боях штурмовиков.
Разумеется, так просто отдавать полномочия ни Зеленский, ни его гауляйтеры не намерены. Возможно, они и хотели бы спокойно доживать свои дни где-нибудь в Калифорнии или во Флориде — благо количество расхищенной украинскими руководителями западной помощи давно исчисляется миллиардами. Но, во-первых, количество нажитых ими за прошедшее время врагов даже среди собственных экс-соратников прямо говорит о том, что такое дожитие может оказаться весьма непродолжительным. А во-вторых, отпустить их на покой способны лишь вашингтонские кураторы, которые пока что не разочаровались до конца в идее по нанесению России стратегического поражения через «войну до последнего украинца».
Отказ от фашизации страны и ее возвращение хотя бы к условным демократическим нормам в эти планы не входят. Поэтому даже робко задававшим неудобные вопросы о президентских выборах «друзьям Киева» типа скандально известного сенатора Линдси Грэма популярно объяснили: есть запретные темы, которые «защитникам свободы» лучше не поднимать.
Но не менее актуален в связи с этим и вопрос чисто практический, в существенной мере волнующий нашу страну. Как прямо заявил в Китае российский президент Владимир Путин, вопрос о легитимности украинского «лидера» вовсе не праздный. От ответа на него зависят и перспективы переговоров с Киевом, так как мы прекрасно понимаем: любые соглашения, подписанные не вполне законным руководителем страны, в дальнейшем могут быть дезавуированы.
Нельзя не предположить, что под влиянием всё новых провалов ВСУ и меняющейся конъюнктуры в своих странах западные покровители рано или поздно заставят Украину пойти на попятную. И в этот момент для Москвы будет крайне важно, чтобы за столом переговоров оказался надежный и ответственный переговорщик, имеющий хотя бы формальный мандат на заключение мирного соглашения.
Хотя, будем честны, легитимность всей политической системы Украины вот уже десять лет находится под вопросом. Захватив власть в результате государственного переворота, неонацистские и русофобские силы фактически начали создавать новое государство — ту самую «анти-Россию», концепцию которой годами вынашивали наши противники. И именно ее возникновение стало прологом к началу специальной военной операции, которая, скажем прямо, не прекратится, пока не будет вбит последний гвоздь в крышку гроба украинского неонацизма.
А уж какую роль история уготовила в итоге Зеленскому — не суть важно. Велика вероятность, что сами украинцы, осознав, к какой катастрофе он их привел, в итоге свершат над президентом-комедиантом вовсе не символический суд, способный принять самые брутальные формы.
Автор — проректор Дипломатической академии
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
