Молдавская дезинтеграция

На состоявшемся 21 апреля съезде молдавских политиков и представителей общественности, поддерживающих вступление Республики Молдова в ЕАЭС и выступающих против интеграции с ЕС, было провозглашено создание оппозиционного блока «Победа». В него вошли партии «Возрождение», «Шанс», Victorie и «Альтернативная сила спасения Молдовы» — в молдавском медийном пространстве их называют «околошоровские».

Учитывая тот факт, что партию «Шор» в республике признали неконституционной, формирование новой политической силы — не прихоть, а необходимый шаг для обеспечения хотя бы участия в предвыборной гонке. Блок планирует выдвинуть единого кандидата на президентских выборах, которые пройдут 20 октября 2024 года.

Представители этой структуры активно выступают за восстановление отношений с РФ и укрепление традиционных ценностей. Участники съезда отмечали принадлежность Молдавии к «русскому миру» и делали отсылки к российским праздникам и их символике, запрещенной в Молдавии. К примеру, в 2022-м в республике запретили ношение георгиевской ленты. Позже, однако, Конституционный суд уточнил: носить ее можно, если это не связано с пропагандой «военной агрессии» России. Тот факт, что съезд провели в Москве, а не в том же Кишиневе, некоторые участники объяснили «отсутствием свободы слова в республике и преследованием оппозиции».

Совершенно очевидно, что активизация пророссийских партий происходит в качестве ответа на разворачивающуюся интенсификацию процессов евроинтеграции. Известно, что президент страны Майя Санду хочет в один день провести и выборы президента, и референдум о евроинтеграции.

Возникает вопрос, будет ли «Победа» допущена к выборам в нынешней ситуации. К примеру, министр инфраструктуры и регионального развития Молдовы Андрей Спыну уже заявил, что новый политический союз — это «организованный преступный блок», а его учредители — «предатели нации». При этом он призвал в ближайшие годы «избавиться от них». Острая критика, связанная в том числе и с местом проведения съезда, последовала и со стороны правящей партии «Действие и солидарность», где сказали, что сотрудничество с Евросоюзом — приоритетное направление внешней политики Молдавии.

Помимо риторики молдавские власти незамедлительно перешли к конкретным действиям. 22 апреля в кишиневском аэропорту были задержаны некоторые участники съезда в Москве, их доставили на допрос в Службу информации и безопасности. У отдельных членов оппозиционных партий прошли обыски. Уже 23 апреля Генеральная прокуратура Молдавии заявила, что видит признаки госизмены в создании оппозиционного блока.

Реакция молдавский властей более чем предсказуема. В этой стране уже на протяжении многих лет активно пытаются отстранить от политического процесса конкурентов, которые выступают с противоположной точкой зрения. Наиболее яркие примеры — не только уже упомянутый роспуск партии «Шор», но и более ранние события: временные отстранения Игоря Додона от исполнения обязанностей президента с целью принятия определенных решений, смена электоральной системы, введение ограничений на участие в выборах президента и, как следствие, например, дисквалификация Ренато Усатого.

Кишиневу, очевидно, кажется, что подобным образом Молдавия приблизит себя к вступлению в ЕС. В 2022 году стране предоставили статус кандидата на членство в объединении. Но верно ли молдавские власти интерпретируют евроинтеграцию и европейские ценности? Ведь наличие всевозможных свобод, включающих в себя свободу слова, политический плюрализм, демократическое устройство государства, составляют основу этих самых ценностей. Реакция на формирование нового политического блока резко диссонирует с понятием свободы как таковой и уж точно не соответствует европейским ценностям в целом.

В этих условиях невольно напрашивается вопрос: Молдавия стремится к европейской интеграции или дезинтеграции? Ведь очевидно, что действия Кишинева могут еще больше усилить раскол внутри Молдавии, в частности между центром и Гагаузией. Кроме того, может обостриться приднестровский конфликт. В условиях, когда часть населения выступает скорее за сотрудничество с РФ, нежели с Западом, Молдавия бы могла, наоборот, стремиться к тому, чтобы занять нейтральную позицию и в будущем стать страной, где Запад и Восток смогут ужиться вместе.

Будущий успех «Победы» неочевиден. На мероприятии в Москве не было представителей Блока коммунистов и социалистов. Возникает вопрос — почему они не принимают участие в новом политическом проекте? Согласно недавним опросам Международного республиканского института (IRI), Илану Шору доверяют 21% опрошенных — по популярности он занимает третье место. Его опережают лишь Майя Санду и Игорь Додон. Аналогичная ситуация складывается и с рейтингом партий. Таким образом, возникает вопрос, почему молдавская оппозиция не прибегает к мобилизации всех доступных ресурсов и максимальной консолидации с целью увеличения шансов на грядущих выборах.

С другой стороны, исходя из оперативной реакции молдавских властей на активность «околошоровских» партий, становятся ожидаемыми полный запрет их деятельности на территории Молдавии и, как следствие, дальнейшая переориентация электората на оставшихся легальными социалистов и коммунистов. Поэтому не исключено, что коммунисты и социалисты будут стремиться к тому, чтобы их деятельность не связывали с «Победой».

Автор — аналитик Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора