Явка и намерение: Путин побеждает с рекордным результатом в 87,28%
После обработки 100% протоколов с избирательных участков Владимир Путин побеждает на выборах президента РФ. Он заручился поддержкой 87,28% голосов избирателей. Такой показатель — исторический рекорд не только в относительном, но и в абсолютном выражении: за главу государства проголосовало более 75 млн человек. Этот результат продемонстрирован на фоне явки в 77,44%, чего, как полагают эксперты, не ожидали даже в штабе президента. В Кремле уже получают первые поздравления на имя Владимира Путина от его коллег в разных странах мира. При этом на Западе продолжают отказываться признавать итоги голосования в России, что Москва считает абсурдом. Как оценивают прошедшее голосование международные наблюдатели и каким образом теперь страны Запада будут выстраивать диалог с РФ — в материале «Известий».
Итоги голосования в России
Официальные итоги выборов президента России, прошедших 15–17 марта, будут подведены в четверг, 21 марта, заявила председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова. По ее словам, результаты будут утверждены не сразу, поскольку Центризбирком должен успеть получить всю документацию.
«Страна огромная, надо успеть, чтобы помимо того, что мы подводим итоги через ГАС «Выборы», из всех точек, где было голосование, нам доставили документацию. Это требует определенного времени, чтобы всё было чисто и корректно, поэтому мы взвесили, проанализировали свои возможности [и определили] 21 марта», — сказала она 18 марта в информационном центре ЦИК.
Предварительные итоги уже известны — побеждает действующий глава государства Владимир Путин. По итогам обработки 100% протоколов он набрал 87,28%. За ним следуют Николай Харитонов (КПРФ, 4,31%), Владислав Даванков («Новые люди», 3,85%) и Леонид Слуцкий (ЛДПР, 3,20%).
Результат Владимира Путина стал рекордным за всю историю выборов в России. По словам Памфиловой, за него проголосовали 75 932 111 избирателей. Это почти на 20 млн больше, чем было отдано голосов в 2018 году, тогда в абсолютном исчислении за Путина проголосовали 56 426 399 избирателей. При этом этот результат зафиксирован при рекордной же явке.
«Всего по состоянию на 10 утра [18 марта] в этих выборах приняли участие 87 113 127 уважаемых наших избирателей. То есть явка у нас впервые, она рекордная, беспрецедентная, ее не было никогда — это 77,44%. Мы проанализировали, в общем-то, в истории новой России этого не было, первый раз», — сказала Памфилова.
До кампании 2024 года рекордной считалась явка на выборах президента в 1991 году, тогда этот показатель составил 74,66%.
Эксперты называют эти результаты феноменальными и предполагают, что они получились выше прогнозируемых даже командой Путина.
— Судя по выступлению президента уже после окончания голосования, он сам даже, наверное, не ожидал таких итогов, хотя и явно была задача на высокий результат. Никто не ожидал такой высокой явки и, соответственно, таких итогов. Результат оказался выше прогнозируемого, и он явно позволяет президенту проводить те преобразования, которые он планирует осуществить, — сказал «Известиям» политический консультант Дмитрий Фетисов.
Высокую явку политолог Константин Калачев объясняет сочетанием нескольких факторов.
— Можно говорить о духе патриотизма и понимании гражданского долга. Высокая явка в том числе — это реакция на текущие события: обстрелы и попытки вторгнуться на российскую территорию. С учетом того что средний возраст россиян перевалил за 42 года, фактор патриотизма этой категории, безусловно, играет существенную роль. Кроме того, мы видим организационные усилия власти, чтобы поход на выборы воспринимался как событие, — говорит Калачев «Известиям».
Также эксперт говорит, что в этом году была создана позитивная мотивация для участия в голосовании, организованы удобные форматы для волеизъявления, а госаппарат обеспечил информирование о том, где и как можно принять участие в выборах.
Международные наблюдатели — о выборах
Среди причин, которые обеспечили столь высокий уровень участия, ЦИК называет трехдневное голосование, систему «Мобильный избиратель», а также внешнее давление, в рамках которого сегодня функционирует наше государство. «Конечно, здесь есть несколько составляющих. Первое — политическая составляющая. <…> Когда Россия ощутила на себе те тиски удушающих санкций, политическое, экономическое, военное и иное давление — это (явка. — «Известия») был тоже ответ», — сказала Памфилова.
Несмотря на попытки дискредитировать избирательную кампанию в России со стороны западных государств, международные наблюдатели, прибывшие в РФ, не зафиксировали нарушений, которые могли бы исказить итоги голосования.
«За выборами наблюдало более тысячи международных наблюдателей, огромное количество наших наблюдателей от различных партий, которые подтвердили, что никаких серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не отмечено. Более того, количество жалоб, всякое бывает — и технические, и иные накладки, — существенно меньше, чем на других прошедших выборах», — заявила 18 марта спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Миссия наблюдателей ШОС назвала прошедшие в России выборы прозрачными, достоверными и демократичными. «По оценке наблюдателей миссии, работа избирательных комиссий в дни голосования отличалась прозрачностью и открытостью, а также внимательным и профессиональным общением <…> с голосующими и другими участниками выборного процесса», — заявил генсек, глава миссии ШОС Чжан Мин.
Наблюдатели от ОБСЕ и СНГ также признали выборы соответствующими российскому законодательству, нарушений они не выявили. Иностранные представители, с которыми удалось пообщаться «Известиям», отметили, что на всех этапах, которые они могли оценить, процесс был организован правомерно.
— Я впервые в России с целью наблюдения за выборами. Избирательный процесс организован прозрачно, мы много перемещались и могли видеть, как Россия внедряет технические вещи. Я посетил девять школ, на всех участках процесс был безопасным, свободным и хорошо организованным, — сказал «Известиям» наблюдатель от Гондураса Фернандо Пас.
Наблюдатель из Лаоса Саня Прасут отметил хороший уровень подготовленности специалистов, обеспечивавших работу на избирательных участках.
— Выборы прошли хорошо с организационной точки зрения, они были справедливыми и открытыми. Все сотрудники избирательных участков были осведомлены о правилах проведения выборов и объясняли всё, что необходимо. То, что меня впечатлило, — большое количество способов голосования. Это очень полезно, избиратели могут проголосовать любым удобным способом — лично на избирательном участке или дистанционно, онлайн. Это демократический подход, — сказал он.
Первые поздравления Путину
Владимиру Путину уже начали поступать поздравления с победой на выборах от лидеров стран по всему миру. 18 марта глава государства побеседовал по телефону с главами Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.
Кандидат в президенты РФ, действующий президент РФ Владимир Путин выступает в избирательном штабе, 18 марта 2024 года
«Лидеры тепло поздравили Владимира Путина с убедительной победой на президентских выборах, особо отметив широкую поддержку гражданами проводимого им курса во внутренней и внешней политике и высокую активность избирателей в ходе голосования», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Одним из первых поздравил президента России председатель КНР Си Цзиньпин. «Ваше переизбрание в полной мере свидетельствует, что вас поддерживает российский народ. <…> Я верю, что под вашим руководством Россия сможет добиться еще больших успехов в развитии и строительстве государства», — говорится в телеграмме Владимиру Путину.
Также российского лидера с переизбранием поздравили руководители Ирана, Абхазии, Южной Осетии, Кувейта, Вьетнама, Индии, КНДР и ряда других государств.
Владимира Путина 18 марта поздравили и его коллеги по президентской гонке. На встрече с кандидатами он подчеркнул, что у всех были общие цели.
— Мы вместе с вами прошли каждый свой путь, в ходе этой избирательной кампании, я знаю и всегда исхожу из того, что у каждого человека, тем более председателей парламентских фракций, свой взгляд на то, что и как мы должны делать, для того чтобы добиваться общих целей национального развития. Но цели-то у нас общие, это точно, очевидная вещь, — сказал Владимир Путин, подчеркнув, что, несмотря на результаты, электоральная база партий, которые представили своих кандидатов, не изменилась.
Даванков, Слуцкий и Харитонов рассказали Путину, на что обращали пристальное внимание россияне, которые приходили на предвыборные встречи с ними в регионах.
Николай Харитонов сказал, что необходимо сфокусироваться на выравнивании социально-экономических возможностей регионов, чтобы у молодежи оставалось желание продолжать работать на благо родного субъекта Федерации. Леонид Слуцкий предложил вернуть ясельные группы, чтобы молодые женщины могли совмещать материнство с профессиональной деятельностью, а также модернизировать систему ЖКХ. Владислав Даванков акцентировал внимание, что на встречах с избирателями многие говорили о необходимости довести специальную военную операцию до завершения и достичь всех целей.
Попытки повлиять провалились
Страны Запада — и это неудивительно — критикуют прошедшее в России голосование. Впрочем, о планах не признавать итоги выборов отдельные представители ЕС и США заявляли еще до 17 марта. Так, пресс-секретарь Госдепартамента Мэттью Миллер еще 14-го числа заявил, что США никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах. О том же заявляли в Японии и других странах коллективного Запада.
Уже после завершения голосования глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон написал в социальной сети Х: «В России закрылись избирательные участки после незаконного проведения выборов на территории Украины, отсутствия выбора у избирателей и отсутствия независимого мониторинга со стороны ОБСЕ. Такие выборы не соответствуют стандартам свободы и справедливости».
В Москве ранее объясняли, что сотрудников Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ не пригласили наблюдать за выборами президента РФ, поскольку организация дискредитирована и политизирована. Стоит отметить, что на прошлых думских выборах 2021 года БДИПЧ ОБСЕ самостоятельно приняло решение не направлять своих представителей для наблюдения за процессом голосования. На легитимность выборов тогда отсутствие этой организации никак не повлияло.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что президентские выборы в России «не были ни свободными, ни честными». Недовольство прошедшим голосованием выразили и в ЕС. В объединении заявили, что оно якобы прошло «в обстановке сужающегося политического пространства», что привело к «тревожному увеличению нарушений политических прав и свобод». При этом в западных структурах игнорируется факт рекордной явки избирателей. Тем не менее Евросоюз грозит последствиями политическому руководству страны и причастным к организации выборов в Крыму, Севастополе, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях.
О непризнании результатов голосования в России заявила представитель кабмина ФРГ Кристиане Хоффман. «Германия не будет рассматривать прошедшие в РФ президентские выборы правомерными и поздравлять Путина с победой. Однако мы готовы поговорить с победителем, но пока не планируем», — сказала она.
В России считают заявления стран Запада о непризнании итогов выборов при такой высокой явке абсурдными. «Если говорить о нелегитимности выборов в нашей стране, то, наверное, нужно говорить о нелегитимности тех 87% голосов населения нашей страны, которые были поданы за президента Путина. Это абсурд. Так к этому мы и относимся», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 18 марта.
Эксперты же ставят под сомнение возможности ЕС существенно усилить давление на Россию, поскольку практически весь потенциал санкционной политики стран Запада уже реализован.
— Реакция Запада была предсказуемой: ожидание, что они публично не будут признавать выборы, было еще до начала голосования. Что же касается практического значения, то вряд ли это будет иметь какую-то значимую роль, потому что те механизмы, которые есть у западных стран в виде санкций, уже и так реализованы. Заявления, например, [президента Франции Эммануэля] Макрона о готовности направить свои войска на Украину тоже выглядят как попытка показать силу и значимость. На самом деле вероятность такого решения мизерная — это немедленно вызовет акции протеста внутри стран Запада. Так что значение этой реакции нулевое, — говорит политконсультант Дмитрий Фетисов.
Вместе с тем на Западе прекрасно понимают, что рейтинг доверия действующему главе государства действительно высок, а за самим процессом в структурах ЕС и США пристально наблюдали, считает эксперт. По его словам, на Западе будут кулуарно признавать тот факт, что попытки повлиять на ход голосования лишь привели к консолидации общества и повышению явки, а потому в будущем придется учитывать это.
— Попытка дестабилизации провалилась, у Путина большой запас прочности. Сейчас так или иначе западные лидеры будут вынуждены если не искать диалога, то хотя бы думать, как выйти из сложившейся ситуации, — отметил Фетисов в разговоре с «Известиями».
Константин Калачев полагает, что отношения с Западом уже дошли до критической точки и дальше портить их просто некуда. Поэтому позиция этих стран вряд ли отразится в плоскости практической политики.
