Масштабное интервью президента России Владимира Путина Дмитрию Киселеву впечатляет в первую очередь невероятно спокойной и уверенной тональностью нашего лидера, настраивающей на конструктивное и поступательное движение только вперед. Особенно эффектно этот стиль контрастирует с истеричной интонацией американского президента в последнем «обращении к нации», как и с последними заявлениями Эммануэля Макрона, вызывающими даже у союзников сомнения в его адекватности. Ключевой тезис, высказанный российским руководителем, прост и понятен: Москва готова к миру и стремится к урегулированию всех военных конфликтов — в особенности, конечно же, украинского — именно мирными средствами. Но мы добиваемся переговорного решения, которое обеспечило бы России гарантии безопасности и защиты национальных интересов, а не просто дало бы Украине и ее спонсорам паузу на перевооружение.
Пока мы не наблюдаем у наших оппонентов готовности к серьезному разговору. Более того, логика их действий зачастую остается крайне загадочной и в большей степени может быть объяснена внутриполитическими мотивами отдельных сил, зарабатывающих очки на русофобских настроениях. Президент в этом контексте привел красноречивый пример отношений России со странами Скандинавии — Швецией и Финляндией, — втянутыми в НАТО вопреки реальным потребностям их граждан. В свою очередь, Польша, к примеру, может быть заинтересована во вводе войск на Украину, для того чтобы занять «исконно польские», по мнению местных националистов, территории. К сожалению, нынешний кризис стал системным и многосоставным, и легкого выхода из сложившегося положения не просматривается.
Но мы, безусловно, готовы и к другим вариантам развития событий. Недаром Путин подчеркнул, что российская «ядерная триада» по своему потенциалу превосходит все зарубежные аналоги, включая американский. Попытки шантажировать нашу страну, пугать ее столкновением с Западом явно обречены на провал, потому что именно западные государства не заинтересованы в перетекании конфликта в прямое военное столкновение. Однако на фоне неудач ВСУ нас ждет крайне опасный период. Тактика украинского правительства, посылающего людей на убой и идущего на всё новые провокации, явно вызвана отчаянием и осознанием неизбежного провала. Вопрос лишь в том, смогут ли США и их союзники остановить киевский режим и принудить его к постепенному смягчению позиции.
Впрочем, у нас нет резона гадать и ждать, пока к Западу придет отрезвление. Специальная военная операция сопровождается беспрецедентным ростом российской экономики и возникновением возможностей для решения колоссальных социальных и инфраструктурных задач. Параллельно вышли на новый уровень наши отношения с мировым большинством, уставшим от опеки со стороны бывших колониальных держав. Президент также отметил, что ближайшие годы станут периодом переосмысления концептуальных подходов к существующей системе международных отношений и выработке новой модели, соответствующей чаяниям широкой плеяды акторов. Структура международных отношений активно продолжит меняться в направлении многополярности, происходит перераспределение экономических и силовых потенциалов в пользу новых центров, а также укрепление позиций глобально значимых незападных игроков. Однако продвижение к многополярному мироустройству сопровождается обострением глобальных и региональных противоречий, межгосударственной конкуренцией.
Через параллельную игру сразу на нескольких «шахматных досках» Москве удастся довести до логического завершения переформатирование и внутренней политики, и международной системы, оставив позади период однополярного гегемонизма. К прочному и долговременному миру мы, несомненно, придем — но придем через проявление уверенности и силы, как внутренней, так и внешней.
Наша страна и впредь, вне всяких сомнений, продолжит движение по очень сложному и опасному пути построения мира на основе справедливости, уважения и баланса интересов всех участников международного общения. В новой Концепции внешней политики отмечено, что «Россия стремится к формированию такой системы международных отношений, которая обеспечила бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равной возможности развития для всех государств независимо от их географического положения, размера территории, демографического, ресурсного и военного потенциалов, политического, экономического и социального устройства».
Автор — проректор Дипломатической академии МИД РФ
