Бей — беги: к чему привела декриминализация преступлений в США
Несколько участников правоконсервативных группировок Proud Boys («Гордые парни») и Oath Keepers («Хранители присяги») получили длительные сроки по «делу 6 января». Строгостью приговоров удивились даже некоторые демократические СМИ. В то же время уровень уличной преступности в нескольких штатах достиг рекордных отметок. Растущая вследствие этого степень недоверия к государственным институтам побуждает население самоорганизовываться. Основной причиной происходящего эксперты называют юридические эксперименты местных и федеральных властей по декриминализации и сокращению полиции, проведенные в последние два года. Куда ведет эта стратегия, рассказывают «Известия».
До лучших времен
Лидеры правой группировки Proud Boys Джозеф Биггс и Энрике Таррио получили 17 и 22 года заключения соответственно за участие в «штурме Капитолия» 6 января 2021 года. Итан Нордин — 18 лет, Закари Рел — 15. Все они были признаны виновными по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Закон, по которому были вынесены приговоры, принят в США в 1918 году.
Энрике Таррио в «штурме» не участвовал, но, как посчитал суд, координировал действия манифестантов. При этом, как утверждает сам осужденный, юристы из министерства юстиции пытались склонить его к даче ложных показаний против Дональда Трампа. «Правда в том, что я мог бы быть дома. Я мог бы быть дома давным-давно. Я мог бы прямо сейчас лежать в своей теплой постели, смеясь над миром, без проблем <...> и всё, что мне нужно было сделать для этого, это солгать о Трампе. Всё, что мне нужно было сделать, это подтвердить ложь», — сказал он после вынесения приговора.
Джо Биггс (в зеленой кепке) и Энрике Таррио (с мегафоном в руке) на митинге в Портленде, 2019 год
Правые неправые
Главные американские медиа называют обе группировки «ультранационалистическими», хотя это невозможно доказать. Такого рода сообщества имеют сетевую структуру, то есть их ячейки, разбросанные по разным штатам, не управляются из единого центра и действуют практически автономно. Они не имеют единого программного документа или четкой идеологии.
Безусловно, среди ее членов действительно немало исповедующих крайне правые или откровенно расистские взгляды, однако объединение граждан в этих группах в большинстве случаев происходит по совершенно иным принципам. Главный из них — противодействие государству, основанное на неприятии американских политических элит. Именно эти группы активно участвовали в протестах против массовой вакцинации и столкновениях со сторонниками BLM летом 2020 года. И очень многие из их членов были 6 января 2021-го в здании Капитолия.
Впрочем, для того чтобы получить от американской прессы ярлык «ультраправого экстремиста», совершенно необязательно исповедовать радикальные националистические взгляды. Существующие с 2009 года «Хранители клятвы» никогда не призывали к насилию по расовым мотивам. Самые сложные отношения у организации, собранной из бывших военных и полицейских, были, разумеется, с государством как таковым.
Штурм Капитолия 6 января 2021 года
На данный момент в США существует несколько сотен организаций подобных Proud Boys и десятки аналогов Oath Keepers. Например, только организация «Движение ополчения» (Militia movement), по разным данным, насчитывает не меньше 300 отдельно существующих групп общей численностью от 15 до 25 тыс. человек. И конечно же, почти все они высказываются в поддержку Дональда Трампа. «Я политический заключенный и, как и президент Трамп, мое единственное преступление заключается в противостоянии тем, кто разрушает нашу страну», — заявил после вынесения приговора лидер «Хранителей клятвы» Стюарт Родс.
Анархия как стратегия
Тем временем в США продолжает расти статистика преступлений, связанных с реформой по декриминализации, запущенной при Бараке Обаме и стимулируемой администрацией Байдена. Количество магазинных краж за год выросло на 41%, и, как сообщает Национальная федерация розничной торговли США, ежегодный ущерб от шоплифтинга достиг рекордного значения — $100 млрд. От него пострадало более 80% всех американских ритейлеров. Более остальных — в Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Портленде (штат Орегон), то есть городах, мэры которых представляют Демократическую партию.
Вероятно, лучшей иллюстрацией продвигаемой Демпартией политики в отношении полиции и декриминализации ряда преступлений является недавняя реплика мэра калифорнийского городка Бербанк Константина Энтони. Чиновник, в данный момент претендующий на пост главы одного из округов Лос-Анджелеса, заявил в интервью Fox, что он не верит, что полиция оказывает какое-либо влияние на преступность. «Подстрекателями преступлений являются бедность, психическое здоровье, экономические проблемы, наркомания, семья или местность, в которой вы живете», — сказал он.
Бездомные в Нью-Йорке
В контексте этой логики в Калифорнии было принято так называемое Предложение № 47, в соответствии с которым кража на сумму до $950 понижалась в статусе с уголовного преступления до небольшого правонарушения. Демократы аргументировали важность принятия документа необходимостью помощи нищим (на сегодня это 22% населения штата) и бездомным (30% от общего числа бездомных американцев). Однако статистика показывает, что ни тех ни других за два года действия реформы меньше не стало. Зато продолжается рост числа насильственных и имущественных преступлений. Более того, 27 из 30 американских городов, лидирующих по показателям роста преступности, управляются демократами.
Однако у этой проблемы есть еще одна причина, и она также создана законодательными инициативами Белого дома. Существенная часть занимающихся магазинными кражами граждан являются наркоманами, каждое четвертое преступление в США связано с наркотиками. А эта проблема, как известно, приобрела в Соединенных Штатах масштаб национальной катастрофы, о которой заявляют чиновники самого высокого ранга. Передозировка фентанила является самой распространенной причиной смерти среди американцев от 18 до 45 лет. Это в свою очередь является следствием известной свой спецификой таможенной политики США, в том числе по отношению к миграции, легальной и нелегальной.
Данные примеры — элементы осознанной политики, считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. По его словам, всё началось с проблемы Джорджа Флойда и формирования в обществе концепта левой охлократии (вырожденная форма демократии, власть толпы). Уличная преступность — а по факту группы боевиков — формируются в основном в демократических штатах (Орегон, Вашингтон, Нью-Йорк и прочие). В качестве повода были использованы действительно неприятные истории с неправомерными методами задержания и последовавшие требования сокращения финансирования для полиции.
— Однако принятые контрмеры явно получились с «перехлестом». Известны случаи, когда трижды за день задержанный за кражи и отпущенный к вечеру совершал убийство. В 70-е была история с «Черными пантерами», но ее довольно скоро придавили власти. Сейчас же эта история намеренно возрождается: демократы растят себе силовое крыло, боевые бригады. Поэтому под соусом либерального отношения к мелким преступлениям есть долгоиграющая стратегия, — комментирует эксперт.
Параллельно с этим начиная с 2020 года Белый дом и власти отдельных штатов (руководимые представителями Демпартии Калифорния, Орегон, Нью-Йорк, Вашингтон и другие) продвигали инициативы по декриминализации наркотических статей уголовного законодательства. 6 октября прошлого года Джо Байден помиловал всех осужденных за хранение марихуаны. Однако очень скоро выяснилось, что в стране, где в тюрьмах сидит 2,2 млн человек, нет ни одного заключенного, находящегося в федеральной тюрьме исключительно за простое хранение этого наркотика.
Столкновение сторонников движения BLM с полицией
Стратегия, призванная улучшить электоральные позиции демократов, со временем приведет к еще большему расслоению американского общества, считает программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Олег Барабанов.
— В США огромное количество осужденных, они являются одним из лидеров по этому показателю в мире (первое место. — Ред.). Так что декриминализация разгружает бюджетную нагрузку. С другой стороны, это связано с общим социально-экономическим состоянием американского населения. Люди бедны, и у них нет эффективных социальных лифтов. Особенно это касается этнических меньшинств. Это, конечно, скажется на электоральном раскладе. Однако такие меры в любом случае окажут дополнительное влияние на поляризацию американского общества, — полагает эксперт.
Вместе с тем начиная с июня 2020 года (убийство Джорджа Флойда) в США до сих пор реализуется идея дискредитации полиции, сопровождаемая массовыми сокращениями (в некоторых городах до 30% кадрового состава). Это, в свою очередь, оказывает влияние не только на уменьшение числа желающих служить в органах правопорядка, но и на падение показателей раскрываемости. Согласно свежему отчету ФБР, она упала до 45%, что более чем в полтора раза ниже, чем в Западной Европе и России.
Я — закон
Такое положение дел заставляет население самоорганизовываться. И здесь такие сообщества и группировки, как Oath Keepers или Proud Boys, приходятся очень кстати. Консервативная The New York Post пишет о снижении доверия американцев к государственным институтам, указывая на появление в разных штатах стихийных народных отрядах, занимающихся патрулированием улиц и поимкой беглых преступников. Между тем, как пишут аналитики, растущее недоверие к государству, и без того традиционно немалое, наблюдается в США уже на протяжении 15 лет. А значит, со временем у этих группировок вполне возможно появятся и другие, куда менее законные функции. Как считает Владимир Васильев, эта проблема имеет в США большую предысторию и может привести к весьма неприятным последствиям для американского государства.
Функции полиции на себя взяли парамилицейские отряды самообороны, которых, по некоторым данным, в каждом штате насчитывается до 15–20 тыс. вооруженных человек, зачастую — правых или ультраправых взглядов, отмечает Васильев.
— Полиция же в США традиционно имеет статус killing society, то есть «институт с правом на убийство». Кроме того, она зачастую инкорпорирована в систему местных властей того или иного штата, что дает ей гораздо большие полномочия, чем мы можем себе представить. Это исходит из принципов американского самоуправления, политизированности общества. Поэтому процесс «милитаризации» идет не только слева, но и справа. В условиях снижения общественного статуса полиции такие группы могут попытаться устанавливать «закон и порядок» в своем понимании, — отметил собеседник «Известий».
Эксперты сходятся во мнении, что в случае возвращения на Капитолийский холм Дональда Трампа, который сам является фигурантом четырех уголовных дел, заведенных на него демократами, процесс повернется вспять. Экс-президент давно взял на вооружение никсоновскую концепцию «Закон и порядок». А это значит, что в таком случае политическое давление будет оказываться уже на деятелей из BLM и им сочувствующих из числа политиков, а осужденных представителей «Гордых парней» и «Хранителей клятвы», вполне возможно, ждет президентское помилование. По крайней мере Трамп уже сделал на этот счет заявление.
