Обратный эффект: Германия вновь оказалась на пороге миграционного кризиса
Партия «зеленых» выступает за увеличение пособий для небогатых семей «из-за высокой опасности распространения детской бедности». В частности, это касается семей беженцев. Такая миграционная политика вызывает недовольство у других членов правящей коалиции. Немецкие СМИ сравнили нынешние инициативы с теми, что предлагала Ангела Меркель. Насколько оправдал себя курс по принятию мигрантов, разбирались «Известия».
Прижали к стенке
«Опасность распространения детской бедности высока», — заявила министр по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодежи ФРГ Лиза Паус от партии «зеленых». По ее словам, особенно тяжелый удар по семейным бюджетам нанесли «возросшие цены на отопление, транспорт и продукты питания».
Министр по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодежи ФРГ Лиза Паус от партии «Зеленых»
Из-за этого многие семьи, как подчеркнула глава ведомства, «прижаты к стенке» в финансовом плане и вынуждены «решать вопросы выживания». Она предложила расширить меры по поддержке населения. Эффективным решением, на ее взгляд, стало бы «срочное увеличение детских пособий». О точной сумме, которая требуется Паус для решения проблем, не сообщается. Однако, как пишут немецкие СМИ, речь идет о сумме от €7млрд до €12 млрд.
В Германии считается, что угроза бедности касается семьи, где есть двое взрослых и двое детей в возрасте до 14 лет с доходом менее 60% от среднего дохода по всей стране, а это €2625.
Взрывоопасная ситуация
«Миграционная политика «зеленых» — взрывоопасный социальный коктейль», — отреагировало на эту инициативу издание Focus.
В публикации журналисты опровергают слова министра, подчеркивая, что число бедных среди немецких детей снизилось на треть «без усилий со стороны «зеленых», а растет число бедных детей из Азии и Африки.
Этот год, по мнению издания, вообще может стать для Германии рекордным (после 2015-го) по приему беженцев. В МИД ФРГ находятся 300 тыс. заявлений о предоставлении убежища. Помимо этого, ведомство уже выдало 130 тыс. виз для беженцев в рамках программы по воссоединению семей, которые зачастую являются многодетными.
В статье говорится, что число детей-мигрантов с 2015 года выросло с 366 тыс. до 933 тыс. человек.
Против инициативы Паус выступает министр финансов Кристиан Линднер от Свободной демократической партии Германии. По его мнению, разумнее было бы потратить деньги на то, чтобы помочь родителям найти работу, а детям получать образование, чем просто напрямую давать им больше денег. Однако это не находит понимания у «зеленых».
Надежды не оправдались
Другие немецкие СМИ сразу же провели параллель между современной миграционной политикой, которую проводят «зеленые», и политическим курсом бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
«Восемь лет назад Ангела Меркель произнесла свою знаменитую фразу «Мы справимся», спровоцировав тем самым беспрецедентный поток беженцев. Некоторые мечтали о великой работе и экономическом чуде в Германии, но, как показывают цифры, этого не произошло. Германии удалось сделать не так уж много», — описывает ситуацию Express.
В публикации отмечается, что надежды на работу и экономическое чудо, появившиеся тогда, не оправдались. «Высокий уровень безработицы, высокие издержки государства всеобщего благосостояния, рост клановой преступности», — перечисляется в публикации.
По сведениям издания, каждый третий сириец — сегодня безработный. По сравнению с 2015 годом, когда этот показатель составлял 62%, он всё равно довольно высокий. К тому же 46% беженцев нуждаются в социальных пособиях, а те просители убежища, которые нашли работу, получают слишком мало для покрытия расходов на проживание. Чтобы сводить концы с концами, им по-прежнему нужны государственные льготы.
Из всех беженцев в ФРГ на социальные пособия претендует 46%, среди самих немцев этот показатель составляет всего 5%.
«Четверо из 10 беженцев всё еще работают волонтерами. Лишь немногим удается пройти путь от помощника до специалиста», — пишет издание The Pioneer.
Новое экономическое чудо
Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с «Известиями» отмечает, что Германия, объявляя в 2015 году о готовности принять мигрантов, «ждала трудовые ресурсы, тех, кто будет восстанавливать экономику».
— Если проводить аналогию, то сразу после окончания Второй мировой войны Германия нуждалась в трудовых ресурсах. Приехало очень много рук, которые могли за небольшую оплату вносить свой вклад в строительство инфраструктуры, формирование новых производств, — пояснила эксперт.
По словам политолога, с активизацией труда и связывали немецкое экономическое чудо.
— На этот принцип опираются политики, которые сейчас говорят об экономическом росте. Говоря о привлечении мигрантов, речь идет об экстенсивном труде, то есть привлекают большой объем людей, но не делают ставку на эффективность труда, на то, чтобы улучшить его качество и культуру, — отметила аналитик.
Специалист добавила, что, делая ставку на дешевую рабочую силу, политики получают некоторые преимущества. Как правило, они действуют в течение жизни одного, максимум двух поколений.
— Примерно 25 лет — это период золотого роста, когда приезжают мотивированные рабочие руки, готовые интегрироваться в страну, ее культуру. Во втором, третьем поколении, учитывая, что есть коммуникации, позволяющие поддерживать связь с родиной, такой интеграции уже не происходит, — пояснила Еремина.
При этом, как подчеркнула политолог, многие мигранты, приезжая в страну, надеются, что будут получать социальные пособия. В результате растет не число трудовых мигрантов, а число нелегалов и беженцев. Этот момент тоже никто не учитывал.
— То есть привлекали рабочие руки, а приехали люди со своими собственными интересами, идеями. Об этом не говорят политики, они решают тактические задачи миграции, а не стратегические, — резюмировала эксперт.
Адаптация не удалась
Решение Ангелы Меркель пустить около миллиона беженцев из Ближнего Востока и Африки в Германию в 2015 году отражало ее стремление к «компромиссной политике», направленной на сглаживание разногласий за счет обоюдных уступок и договоренностей, считает научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России, эксперт РСМД Артем Соколов.
— Своим решением она была намерена решить проблему стареющего населения ФРГ, демографическую проблему немецкого рынка труда, испытывавшего дефицит специалистов, — отметил эксперт.
По его словам, далеко не все беженцы смогли адаптироваться в новых условиях. Даже те, кто хотел найти работу и стать частью немецкого общества, столкнулись с бюрократическими проблемами и дефицитом вакансий с приемлемыми условиями труда.
— Результатом стало ощущение разочарования как со стороны немецких граждан, так и у мигрантов, что привело к росту популярности правопопулистских политических сил и росту преступности среди приезжих, — резюмировал германист.
