Крестный выход: как начался суд о выселении монахов Киево-Печерской лавры
Рассмотрение иска национального Киево-Печерского заповедника к находящемуся на его территории монастырю Украинской православной церкви началось со скандала. Монахов, которые пришли к зданию киевского суда послушать дело о собственном выселении из обители, не пустили на заседание. Братии пришлось несколько часов стоять у здания суда под палящим солнцем с документами в руках, уговаривая полицейских пустить их внутрь. Как начался этот процесс и параллельное рассмотрение встречного иска монастыря к заповеднику — в репортаже «Известий».
«А я хочу на Мальдивы…»
В четверг, 20 июля, суд в Киеве начал рассматривать дело о выселении монахов Киево-Печерской лавры. Иск подал юридический владелец территории и помещений — национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник. В марте он разорвал договор с монастырем, согласно которому тот имел право пользоваться зданиями лавры. Предлог руководство Украинской православной церкви (УПЦ) считает надуманным: монахов обвинили в ненадлежащем содержании имущества и его нецелевом использовании.
Заявить о своем несогласии с выселением в суд пришли насельники лавры, но вход им преградили сотрудники полиции. Со стороны картина была весьма живописной: больше десятка человек в монашеских одеяниях и головных уборах с длинными черными шлейфами у здания суда под палящим солнцем увещевают полицейских при помощи адвоката. Те им отвечают, что попасть на заседание можно только по особому распоряжению суда.
Монахи Киево-Печерской лавры перед Хозяйственным судом Киева
Поддержать монахов, которые в ближайшее время могут остаться без своих келий, пришли несколько десятков верующих, вместе они молились у суда. Все пришедшие заметно волновались: от исхода процесса завит, останутся ли около 200 человек братии жить в монастыре хотя бы в формате «компактного проживания», которое ранее пообещал ей руководитель заповедника Максим Остапенко.
Между пришедшими поддержать монахов активистами и полицией у здания суда состоялся показательный диалог:
— Мы хотим быть с нашими священниками, у нас погибают воины, рождаются дети. Мы хотим, чтобы наши батюшки молились за нас, — говорила полицейскому активистка.
— А я хочу на Мальдивы, — иронично ответил представитель правопорядка.
По прошествии примерно трех часов «стояния» насельников лавры все-таки пустили в здание суда.
Встречный иск
Днем ранее, 19 июля, другой суд Киева начал рассматривать по существу и встречный иск — монастыря к заповеднику об одностороннем разрыве договора о пользовании зданиями лавры. Это решение, принятое в марте 2023 года, стало отправной точкой всех последующих волнений — верующие неоднократно пытались отстоять монастырь и вступиться за монахов. Но чиновники и сотрудники полиции опечатывали один за другим корпуса лавры, что приводило к столкновениям.
Наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел
На волне протестов верующих наместника монастыря митрополита Павла (Лебедя) отправили под домашний арест. Его обвинили в разжигании ненависти на религиозной почве и публичных призывах к развязыванию вооруженного конфликта. 14 июля ему сменили меру пресечения и отправили в СИЗО по подозрению в «оправдании действий РФ».
В интервью Союзу православных журналистов митрополит Павел рассказал, что сотрудники СБУ неоднократно требовали от него признать раскольническую Православную церковь Украины, а в случае отказа обещали возбудить уголовное дело, что в итоге и произошло.
Сейчас настоятель и братия шлют друг друга письма поддержки, а верующие пытаются собрать для митрополита 32 млн гривен, чтобы внести их в качестве залога, заявил его адвокат Никита Чекман. Также он рассказал об условиях содержания иерарха в изоляторе. По его словам, условия, в которых держат 63-летнего настоятеля, удовлетворительные, есть душ и всё необходимое.
Монастырь пытается в суде оспорить разрыв договора — он просит признать решение заповедника недействительным и пытается доказать, что оснований для прекращения его действия нет: объекты содержались исправно.
Монахи Киево-Печерской лавры перед Хозяйственным судом Киева
Договор был заключен 19 июля 2013 года, рассказал адвокат обители Никита Чекман. В суде он просил признать за монастырем право пользоваться святыней. По его словам, проверки, которые якобы установили нарушения монастырем условий договора, проведены не уполномоченными на это лицами. К таким проверкам суд должен отнестись критически, заявил адвокат.
— По нашему мнению, лица, не являющиеся специалистами в области градостроительства, не могут только на основании каких-то договоров, уставов и фотографий определить, действительно ли монастырь нарушил градостроительные нормы и содержал здания в ненадлежащем состоянии, — заявил Никита Чекман.
Чтобы понять, каким образом проводились проверки, адвокат попросил суд назначить независимую строительно-техническую экспертизу и привлечь к делу третью сторону — украинский минкульт. Но суд в этом отказал.
Решения по обоим искам пока нет.
Шансов нет?
Тема гонений на православную церковь на Украине стала предметом особого обсуждения на состоявшемся 19 июля архиерейском совещании РПЦ — своеобразном мини-аналоге архиерейского собора. В Троице-Сергиевой лавре, куда съехались 250 архиереев со всей страны и зарубежья, патриарх Кирилл заявил, что власти Украины приступили к ликвидации канонической Украинской православной церкви (УПЦ), к юрисдикции которой относится и Киево-Печерская лавра.
— Мы увидели аресты и избиения служителей Божиих, кощунство над святынями. Возбуждены и продолжаются судебные процессы против нескольких архиереев. Умножились случаи изгнания из храмов православных общин. Древняя Киево-Печерская лавра находится под угрозой закрытия, — сказал патриарх.
Если исходить из этих реалий, шанса отстоять свою позицию у монастыря нет, считает профессор религиоведения православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин.
— Процесс политически обусловлен, даны указания сверху выселить монастырь. Поэтому, думаю, суд примет именно такое решение. Не знаю, что экстраординарного должно произойти, чтобы суд рассмотрел это дело по справедливости, — отметил эксперт.
Он добавил, что, несмотря на явное отсутствие оснований для выселения, суд найдет возможность аргументировать это решение, как он нашел ее при аресте митрополита Павла, назначив ему $1 млн залога. Это на несколько порядков больше, чем обычно назначают за залог человеку, совершившему тяжкие преступления против личности, обратил внимание Александр Дворкин.
— Они действуют как в поговорке: был бы человек, а статья найдется. Есть повод или нет, монастырь всё равно выселят, — подвел итог эксперт.
Судебные претензии к лавре находятся за пределами юридических аспектов правоотношений, отметил в беседе с «Известиями» почетный адвокат АП Московской области, член Общественного совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов.
— Цель таких исков — не защита чьих-либо прав, а использование возможностей судебной системы для удовлетворения политических амбиций и расправы с неугодными режиму, — сказал он.
По мнению адвоката, такие действия недопустимы и должны быть незамедлительно осуждены всей мировой юридической общественностью. Он выразил надежду, что Русская православная церковь найдет возможность защитить права верующих в том числе в судах российской юрисдикции.
