С 7 апреля по 1 мая в Астане пройдет матч за звание чемпиона мира по шахматам между россиянином Яном Непомнящим и китайцем Дин Лижэнем. Непомнящий второй раз в карьере сыграет за мировую шахматную корону. В декабре 2021 года он уступил 16-му чемпиону мира Магнусу Карлсену в Дубае (7,5:3,5). Для Лижэня это дебютный матч. Причем отобраться на него ему помогла большая удача. Дин был первым запасным на турнире претендентов-2022 в Мадриде, но попал туда вместо дисквалифицированного Сергея Карякина. Был он запасным и в матче за корону и теперь сыграет в нем из-за отказа Карлсена (Магнус не стал в пятый раз защищать титул, который удерживает с 2013 года. Он аргументировал это тем, что устал от тяжелой подготовки к матчам и хочет сосредоточиться на других целях. — «Известия»).
На мой взгляд, в пользу Яна есть два аргумента. Его опыт участия в матче с Магнусом Карлсеном и более подготовленная команда.
И он, и Дин Лижэнь находятся на пике формы и могут играть в совершенно фантастические шахматы, я не рискнул бы выбирать из них объективно сильнейшего «в вакууме», но опыт игры в матче за титул, даже во многом негативный, мне кажется бесценным. И я убежден, что Ян будет лучше готов в дебютном плане, в его команде работают крайне компетентные (и очень ему подходящие) люди.
Можем ли мы увидеть много результативных партий в матче? Немного рискованное предсказание, учитывая, что большинство последних матчей за титул были очень равными в плане дебютных результатов, а это неизбежно приводит к суховатой игре — но мне кажется, что именно в этом матче мы вполне можем увидеть гораздо более «открытый футбол», и тогда процент результативных партий вполне может быть довольно высоким.
Высока ли вероятность, что дело дойдет до тай-брейка? Как оценить вероятность тай-брейка, я не знаю, не хочу брать цифру с потолка (судьба двух из трех последних матчей на первенство мира решалось на тай-брейке).
Конечно, уход Карлсена ставит этот матч в особое положение в плане отношения зрителей и прессы, и было бы хорошо, если бы он получился нескучным, — но игрокам об этом думать совершенно незачем. Мне кажется, что он таким и будет, но ждать уже осталось недолго, скоро увидим.
Уход Магнуса из цикла — несомненная потеря для шахмат, в этом не может быть особых сомнений. Но и называть победителя этого матча нелигитимным я не вижу оснований.
Не приведет ли это к расколу шахмат, как в 1993 году (когда было два чемпиона мира: по версии ПША (с 1996 года по классическим шахматам) и по версии ФИДЕ. — «Известия»)? Не думаю, для этого нужно было, чтобы Магнус не просто захотел вернуть себе титул, но и решил бы для этого создать свой собственный цикл, вероятность чего я оцениваю как близкую к нулю.
Мой любимый матч на первенство мира? Я вырос на матчах Гарри Каспарова (признан в России иноагентом. — «Известия») с Анатолием Карповым, и, наверное, ничто уже не сравнится с остротой тех ощущений. Если нужно выбирать один из них, то, наверное, это будет матч 1985 года (по итогам 24 партий Каспаров одержал победу над Карповым со счетом 13:11).
Автор — восьмикратный чемпион России, обладатель Кубка мира, победитель пяти Всемирных шахматных олимпиад и двух чемпионатов мира
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
