Политолог Расмуссен заверил в отсутствии угрозы тюрьмы для Трампа
Против экс-президента США Дональда Трампа выдвинули обвинения по 34 пунктам Уголовного кодекса, и каждый из них допускает тюремное заключение. Но политолог Эрл Расмуссен уверен, что бывший американский лидер выйдет сухим из воды: в беседе с «Известиями» во вторник, 4 апреля, он заверил, что тюрьма Трампу не грозит.
«Даже если это дело выгорит, в чем я сильно сомневаюсь, преступления данного типа наказываются штрафами. За подобное правонарушение могут приговорить к выплате денежного штрафа, но не к отбыванию срока в тюрьме. Я не вижу никаких предпосылок для вынесения приговора к тюремному заключению. Я говорю, что Дональд Трамп, скорее всего, выйдет сухим из воды, ему не выдвинут обвинений», — уверен политолог.
Расмуссен пояснил, что в случае признания Трампа виновным в суде штата или более мелкой юрисдикции, он сможет подавать апелляции до тех пор, пока не дойдет до Верховного суда. А это может тянуться годами. Кроме того, эта история с обвинениями сыграет Трампу на руку.
«В целом я считаю, что рейтинг одобрения мистера Трампа среди населения вырос. В последний раз рейтинг одобрения мистера Трампа находился на уровне 63%, на 20 процентных значений выше, чем у мистера Байдена (президента США Джо Байдена. — Ред.)», — добавил он.
Дональд Трамп будет помещен под арест во вторник и проинформирован о том, что ему предъявлены обвинения по 34 пунктам Уголовного кодекса за фальсификацию деловых документов, сообщил источник порталу YahooNews. По словам информатора, на Трампа не наденут наручники, не поместят в тюремную камеру и не сделают фоторобот — типичные процедуры даже для обвиняемых белых воротничков.
3 апреля Трамп прибыл в свой особняк Trump Tower в Нью-Йорке. В ближайшее время бывший глава Белого дома должен встретиться с юристами и политическими советниками.
31 марта один из адвокатов Трампа Джо Такопина заявил, что его клиент не намерен соглашаться на сделку со следствием и планирует явиться в суд в Манхэттене.
В тот же день Трамп раскритиковал решение присяжных Манхэттенского суда выдвинуть против него обвинения. Он назвал это решение вмешательством в выборы на высочайшем уровне в истории. Виновным он себя не признал.
