Всем и сразу: итоги «Оскара» почти предрешены
«Оскар»-2023 обещает быть одним из самых предсказуемых: эксперты прочат все главные награды фэнтези-экшен-комедии Дэна Квана и Дэниела Шайнерта «Всё везде и сразу». Стивен Спилберг может остаться совсем без призов. У единственного российского номинанта «Выход» шансы есть, но конкуренция слишком велика. «Известия» разбирают расклад «Оскара», сама церемония пройдет в Лос-Анджелесе в ночь с 12 на 13 марта по Москве.
Беру оптом
Когда авторы фильма «Всё везде и сразу» придумывали такое броское название, они как в воду глядели. У фильма 11 номинаций на «Оскар», и, похоже, награды в лучшей половине этих категорий в итоге окажутся именно у этой картины. Успех фильма уже сейчас кажется феноменальным. У него 336 наград — и примерно столько же номинаций на фестивалях и премиях разного рода. Но даже это не значило бы ничего, если бы не некоторые ключевые призы, имеющие прямое отношение к «Оскару».
Как известно, приз за лучший фильм на «Оскаре» вручается не режиссеру, а продюсеру. Поэтому и определяют его главным образом продюсеры. А Гильдия продюсеров США вручила «Всё везде и сразу» свой главный приз. Случилось это 25 февраля, и в этот момент, в общем, стало понятно, кто победит на «Оскаре». Примерно в 90% случаев призы Гильдии и «Оскара» совпадают, а если с продюсерами солидарны режиссеры и актеры, то это уже 100%, так что можно не надеяться, что «Фабельманы» или «Банши Инишерина» получат главный приз. Есть, правда, эксцентричная точка зрения, что раз BAFTA не поддержала «Всё везде и сразу», то фильму может не хватить международной поддержки. Но всерьез в индустрии в это мало кто верит.
Но этим дело не кончится. Гильдия режиссеров США вручила свой приз Дэну Квану и Дэниелу Шайнерту. Гильдия актеров вручила картине «Всё везде и сразу» два приза за роли второго плана, один — за лучшую женскую роль и еще один — за лучший актерский ансамбль. Гильдия сценаристов отдала награду за лучший сценарий тоже Квану и Шайнерту. Получается, вопрос не в том, станет ли триумфатором «Всё везде и сразу», а в том, получат ли хоть что-то остальные номинанты, чтобы не было совсем обидно. И чтобы у «Оскара» была хоть какая-то интрига, потому что иначе непонятно, зачем смотреть трансляцию. Ведь и так всё ясно.
«Всё везде и сразу» — фильм очень удобный для наград. Он и про китайских иммигрантов, и про отношения матери и дочери, и про социальные службы в США, и про сильных женщин, и про любовь к классическому кинематографу, и про ЛГБТ. Там много экшена, юмора и полемики с «Матрицей».
Итак, прогнозы в отношении фильма следующие: «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучшая актриса» (Мишель Йео), «Лучшая актриса второго плана» (Джейми Ли Кертис), «Лучший актер второго плана» (Ке Хюи Куан), «Лучший оригинальный сценарий».
Рядом постоять
Лучшим актером, судя по совокупности наград, должны признать 31-летнего Остина Батлера за роль Элвиса Пресли в байопике База Лурмана. У него уже есть «Золотой глобус», BAFTA и премия Гильдии актеров, так что приз у него уже в кармане. Критики могут сколько угодно прославлять Брендана Фрейзера за выдающуюся игру в «Ките», а Пола Мескала — за «Солнце мое» (Aftersun). На «Оскаре» объективные достоинства вообще редко играют роль, потому что всё определяется голосованием большого числа профессионалов, их более 7000, и большинство уже в возрасте, им за 60 лет. Понять их логику не всегда можно, так что лучше следить за промежуточными результатами оскаровской гонки, и хотя бы итог будет ясен.
То же можно сказать о номинантах в категории «Лучший адаптированный сценарий». Если не принимать в расчет то, насколько неочевидные фильмы оказались здесь соперниками, победа «Говорят женщины» над «На Западном фронте без перемен» или «Жить» будет ясна только в том случае, если учитывать фемповестку как один из важных трендов западного общества. В этом смысле «мужские» истории слегка проигрывают. А сюжет «Женщин» особенно важен, потому что тут речь о безнаказанных изнасилованиях и попытках противостоять им.
Призы за лучшие мультфильмы обычно делят пиксаровские и диснеевские блокбастеры. Но в этом году приз должен уйти «Пиноккио Гильермо дель Торо», который вышел на Netflix. Фильм недавно получил главную анимационную премию в мире «Энни», причем там была целая гроздь призов, полный триумф. У фильма есть еще BAFTA, «Золотой глобус» и еще примерно 60 наград разного уровня. Примечательно, что среди соперников «Пиноккио» называют не CG-блокбастеры, а экспериментальный и камерный арт-хит «Марсель, ракушка в ботинках», где весь сюжет построен вокруг странной говорящей ракушки и режиссера, который по дружбе снимает о ней документалку. У «Марселя» тоже есть «Энни», но само его появление в номинантах «Оскара» — уже событие, даже без приза.
Статуэтку за «Лучший иностранный фильм», по всем прогнозам, должен получить «На Западном фронте без перемен». Потому что у него поддержка Netflix, семь наград Британской киноакадемии и девять номинаций на «Оскар», в том числе на лучший фильм. В таких случаях утешительный «Оскар» как иностранному фильму практически обеспечен, чего и ждут практически все аналитики, пусть даже «Глобус» достался «Аргентине, 1985».
Русский ковчег
Россия представлена на «Оскаре» всего одним фильмом — короткометражным документальным фильмом Максима и Евгении Арбугаевых «Выход». Это очень серьезная работа, к тому же поддержанная авторитетным изданием The New Yorker, но проблема в имидже фильма. У него имидж «экологического» кино, а на «Оскаре» больше любят антропоцентричные истории, особенно с публицистическим или политическим пафосом. Поэтому на «Оскаре» куда больше шансов у «Эффекта Марты Митчелл», который еще и вышел на Netflix, у которого сильное лобби на «Оскаре». Там сюжет связан с «Уотергейтом», а эту тему любят. Еще очень выгодно смотрится «Незнакомец у ворот» про бывшего морпеха, который хочет продолжить убивать мусульман у себя на родине, но меняется, познакомившись с ними поближе. С таким кино трудно соперничать, но в текущей ситуации важно, что у российского фильма есть номинация. Ее могло не быть вовсе.
Приз за лучший документальный полный метр в теории может получить «Вся красота и кровопролитие», лауреат Венеции и трех десятков других фестивалей и премий. Режиссер фильма Лора Пойтрас несколько лет назад получила «Оскар» за картину об Эдварде Сноудене. Но у фильма слишком мало больших призов в США, поэтому надеяться на «Оскар» ему не стоит, да и конъюнктура не в его пользу.