Пусть покажут кой-чего: за какую порнографию наказывают в России
Согласно УК РФ, изготовление и распространение любых порнографических материалов остаются в России под запретом. В то же время интернет кишит подобными материалами, российский сегмент Сети — не исключение. В ситуации разбирались «Известия» совместно с экспертами.
Сломанная жизнь за кадром
Расследования сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в России были и остаются приоритетом силовиков — в конце августа в Петербурге пресекли работу преступной группы, создававшей и распространявшей порно с участием несовершеннолетних в течение 20 лет. Еще один создатель подобного контента угодил за решетку в начале сентября за съемку своей юной падчерицы без ее согласия. Причем ответственность настигла мужчину спустя семь лет после изготовления видео.
— При аресте многих педофилов на их устройствах часто находят детскую порнографию, у большинства — коллекции из тысяч видео, — говорит глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. — Именно они являются основными заказчиками в даркнете съемок видео с насилием и издевательствами над детьми. От просмотра таких жутких видео до реальных преступлений в отношении детей — один шаг.
С 2012 года по обращениям Лиги безопасного интернета детская порнография была удалена со 152 103 ресурсов провайдерами или Роскомнадзором. Только в этом году с 20 598 ресурсов в Рунете удален запрещенный контент по обращениям специалистов горячей линии лиги. Для противодействия запрещенного контента в российском сегменте интернета организация запустила пять горячих линий по приему обращений от граждан.
— За время действия горячих линий было принято более 340 тыс. обращений о распространении детской порнографии в интернете, — сообщила Мизулина.
Российские горячие линии интегрированы с международной организацией INHOPE, действующей в 46 странах. Это позволяет координировать усилия со странами происхождения незаконных материалов.
По мнению Мизулиной, в России хранение детского порно, в том числе без цели сбыта, должно быть криминализировано.
— Каждое такое видео — это сломанная жизнь ребенка, это последствия, которые могут не уйти всю жизнь, — говорит она.
При обнаружении фактов распространения детской порнографии следует обращаться в Роскомнадзор (через сайт, «Госуслуги» либо приложение Роскомнадзора), советуют в лиге.
— Эксперты организации изучают представленные материалы и выносят решение о включении их в единый реестр запрещенных сайтов, — объясняет Мизулина алгоритм действий. — Хостинг-провайдеру и владельцу ресурса направляется уведомление о необходимости удаления материалов, они обязаны в течение суток принять такое решение. Если сами провайдеры или владельцы сайта не удаляют материал, то ресурс блокируется Роскомнадзором.
Взрослые игры и закон
Между тем законом установлена уголовная ответственность не только за оборот сексуальных материалов с участием детей, но и за «взрослую» порнографию. Однако особой борьбы в этом направлении со стороны силовиков и Роскомнадзора не наблюдается. Терабайты информации, относящейся к порнографическому контенту, находятся фактически в свободном доступе. Продолжают работать в Рунете и иностранные порностудии.
По словам директора Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимира Зыкова, сайты и паблики сексуального характера востребованы среди россиян, как, впрочем, и в остальном мире.
— Контент для взрослых крайне популярен среди пользователей, поисковых запросов по этой теме огромное количество, — говорит собеседник «Известий». — Поэтому тотальный запрет распространения откровенных материалов «18+» под угрозой уголовного наказания выглядит ханжеством. Контролирующие инстанции фактически игнорируют этот вид контента. Однако сам факт возможности привлечения за распространение порнографических картинок, видео, комиксов создает пространство для избирательного применения закона. Вмешательства правоохранительных органов требуют ситуации, когда речь идет о создании, распространении детского порно, контента, содержащего сексуальное насилие, опасных извращений, ситуации, когда имеет место шантаж, вымогательства с помощью интим-компроматом. Обычные фильмы откровенного содержания, на мой взгляд, общественной опасности не представляют.
Этических споров о том, стоит ли запрещать взрослым людям смотреть взрослое видео, много. Но речь не об этом, а об императивности, то есть о категорическом уголовном запрете на такую деятельность. Закон неоднозначно смотрит на существование сайтов для взрослых.
Подобные ресурсы стали блокировать несколько лет назад, однако впоследствии решения пересмотрели, говорит Маргарита Курашина, член Ассоциации юристов России.
— Например, если взять дело известного «оранжевого» сайта, в 2016 году в отношении него Бутурлиновским районным судом Воронежской области было вынесено решение о блокировке. Однако апелляционная инстанция отменила решение и решила не блокировать сайт, а впоследствии на самом сайте появилась проверка возраста.
Законодательно (ст. 242 УК РФ) установлена ответственность за изготовление с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования порнографических материалов. Но сегодня в законе нет понятия, что подпадает под порнографические материалы, а сама формулировка статьи 242 УК РФ носит расплывчатый характер.
— Так, нельзя сказать, что сайты демонстрируют, распространяют или рекламируют порнографические материалы, — объясняет юрист. — Помимо этого основной критерий статьи — незаконность деяния.
В судебной практике встречались дела по данной статье, однако большая часть подсудимых была оправдана в связи с недоказанностью факта деяния, отсутствием состава преступления.
Демонстрация частная и публичная
Размещение контента на порносайтах является демонстрацией, однако в ст. 242 указано схожее, но другое понятие — «публичная демонстрация», говорит Курашина.
— Публичная демонстрация подразумевает демонстрирование чего-либо на огромное количество людей. Не все сайты с порнографией осуществляют публичную демонстрацию. В первую очередь в противоречие с публичной демонстрацией вступает проверка возраста. Помимо этого сайты выполняют функции видеохостинга, то есть это публикация, но не демонстрация. А вместе с этим если сайты не рекламируют себя и не осуществляют публичную деятельность, то есть они неизвестны общественности, то и публикуемый на них видеоматериал не является демонстрацией, в том числе публичной.
Как правило, обвинительные приговоры по ст. 242 УК случаются, когда речь идет о совокупности преступлений. Например, 35-летний житель Ижевска был приговорен к штрафу в 180 тыс. рублей за организацию занятия проституцией и вовлечение в нее (ч. 1 ст. 240, ч. 1 ст. 241 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ) и распространение порнографической продукции (ч. 1 ст. 242 УК РФ). Дело в том, что мужчина был не просто сутенером, но и тайно снимал и распространял «неограниченному кругу пользователей» фото порнографического характера против воли запечатленных в кадре людей через один из интернет-ресурсов.