«Он дал нам всё, но и лишил всего»
Смерть первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева ожидаемо вызвала поток соболезнований и дани уважения от действующих и прошлых мировых лидеров. Разумеется, главной заслугой Горбачева большинство западных политиков назвали окончание холодной войны и его стремление к миру и демократии — не без намека на контраст с нынешними геополитическими реалиями в отношениях России и Запада. На родине же отношение к наследию Михаила Сергеевича спустя 30 с лишним лет после его ухода с политической сцены так и осталось весьма противоречивым.
Две стороны одной медали
Первый и последний президент СССР прожил самую долгую жизнь среди всех отечественных лидеров — скончавшемуся на исходе лета после продолжительной болезни Михаилу Горбачеву был 91 год. Как сообщили в Горбачев-фонде, похороны политика пройдут на Новодевичьем кладбище в Москве. Дочь политика Ирина сказала, что прощание с Михаилом Горбачевым состоится 3 сентября в Колонном зале. При этом будут ли похороны государственными, пока не решили, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Одним из первых свои соболезнования семье Горбачева выразил Владимир Путин. Утром 31 августа он направил телеграмму, где отметил, что «Михаил Горбачев был политиком и государственным деятелем, оказавшим огромное влияние на ход мировой истории».
«Он возглавлял нашу страну в период сложных, драматических изменений, масштабных внешнеполитических, экономических, общественных вызовов. Глубоко понимал, что реформы необходимы, стремился предложить свои решения назревших проблем», — отметил президент.
Для большинства россиян имя Михаила Горбачева навсегда осталось связано с «перестройкой» — масштабной попыткой реформировать советскую систему плановой экономики в сторону экономики рыночной, а также с «гласностью», то есть фактическим отказом от партийной цензуры на СМИ и произведения культуры. Именно при Горбачеве в СССР появились первые элементы рыночной экономики: предприятия перевели на самоокупаемость и самофинансирование, по стране стали повсеместно внедрятся кооперативы, ставшие предтечей частных предприятий. И именно при нем в стране был положен конец уголовным преследованиям за инакомыслие, что, в частности, позволило вернуться из политической ссылки советскому диссиденту Андрею Сахарову.
Но не все в попытке Горбачева построить «социализм с человеческим лицом» оказалось гладким. Многие начинания в итоге пошли по схеме крылатой фразы Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Пропажа продуктов из магазинов, введение в 1989 году карточной системы на большой ряд продовольствия, гиперинфляция и ухудшение основных макроэкономических показателей вскоре стали обратной стороной медали реформаторских затей Михаила Горбачева.
С конца 1980-х годов к внушительному списку народного недовольства добавились и довольно жесткие меры по усмирению национальных конфликтов — разгон грузинской демонстрации и митинга молодежи в Алма-Ате, старт многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе. И, конечно же, — последующий развал Советского Союза, который немалое число россиян в современной России ему так и не простило.
Правление Михаила Горбачева стало поворотной точкой в истории России, однако каждый вкладывает свои коннотации в оценку того периода, решая, было это для страны хорошо или плохо, сказал «Известиям» эксперт Российского военно-исторического общества Никита Буранов.
— Это очень интересная и противоречивая фигура, которая дала нам всё, но и лишила всего. Поэтому какого-то однозначного мнения относительно него быть не может. Он прорвал пелену марксистского понимания истории, ее одностороннего и безальтернативного изучения, но как он ее прорвал и какими средствами — это уже другой вопрос, — отметил историк.
Любимец Запада
Если в России наследие Михаила Горбачева по-прежнему вызывает диаметрально противоположные оценки, на Западе уход из жизни первого президента СССР, часто ласково именуемого англоязычной прессой Горби, был встречен хором исключительно положительных воспоминаний с ноткой плохо скрываемой ностальгии по тем временам, когда Москва и Запад стремились жить дружно.
На внешней арене его имя оказалось неразрывно связано, прежде всего, с распадом Организации Варшавского Договора, выводом советских войск из Афганистана, падением Берлинской стены и с первым в истории договором между Москвой и Вашингтоном о сокращении ядерных вооружений — всем тем, что, по мнению ряда российских историков, привело к проигрышу СССР в холодной войне и способствовало развалу советской империи, и тем, за что на Западе Горбачев был удостоен в 1990 году Нобелевской премии мира.
Это был человек «замечательного видения», который повел свою страну по пути реформ, отозвался о Горбачеве нынешний президент США Джо Байден. «Это были действия редкого лидера — человека, обладающего воображением, чтобы увидеть, что возможно другое будущее, и смелостью рискнуть всей своей карьерой ради его достижения. Результатом стал более безопасный мир и большая свобода для миллионов людей», — отметил глава Белого дома.
Очевидно, ввиду того что именно Штаты были главным антагонистом Советского Союза в годы холодной войны, конец которой связывают с эпохой правления Горбачева, больше всего соболезнований и комментариев на его кончину пришло именно из-за океана. На смерть Горбачева отреагировал даже актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, встречавшийся с покойным лидером в далеком 1988 году во время поездки в СССР на съемки фильма «Красная жара».
Михаил Сергеевич Горбачев выступает с трибуны у Белого дома, слева президент США Рональд Рейган
В свою очередь, генсек ООН Антониу Гутерриш отозвался о почившем российском политике как о «единственном в своем роде государственном деятеле, который изменил ход истории» и «сделал больше, чем кто-либо другой, для мирного окончания холодной войны».
Про решающую роль Михаила Горбачева в прекращении холодной войны и падении железного занавеса вспоминали и многие европейские политики. Так, президент Франции Эммануэль Макрон назвал советского лидера человеком мира, чей выбор «открыл путь к свободе для россиян» и чья приверженность миру в Европе «изменила нашу общую историю». Канцлер Австрии Карл Нехаммер отметил, что Горбачев «сформировал сближение между Востоком и Западом после падения железного занавеса в Европе», а премьер Нидерландов Марк Рютте отозвался о нем как о «мужественном реформаторе, оказавшем огромное влияние на историю».
В схожем ключе о последнем главе СССР высказались также экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и даже глава правительства далекой Австралии Энтони Албанезе, отметивший, что со смертью Горбачева «мы потеряли одного из истинных гигантов XX века».
Слова почтения выразил и премьер-министр Японии Фумио Кисида, отметивший, что первый президент СССР, в начале 1990-х приезжавший в Хиросиму и Нагасаки, сыграл важную роль в движении ядерного разоружения и оставил после себя большое наследие как лидер мирового движения за отказ от этого оружия массового уничтожения.
Генеральный Секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев
Конечно, с западной точки зрения правление Горбачева не было лишено недостатков. Ему не раз припоминали курс на подавление независимости в странах Балтии, а позднее критиковали за поддержку действий Владимира Путина в Крыму в 2014 году. Но на общем фоне благожелательного отношения это можно считать мелочами.
— К Михаилу Сергеевичу относились по-разному. На Западе, конечно, его в основном любили. Особенно политическая элита, если ее можно так назвать. Горбачев был крайне выгодным для них лидером СССР. Не хочу говорить, что он один виновен в развале Союза, но считаю, что мог проявить в свое время больше жесткости, стойкости. Запад его любил за сговорчивость, даже наивность. Думаю, это и сгубило в дальнейшем его политическую карьеру, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Абдулхаким Гаджиев, добавив при этом, что Горбачев — это всё же часть нашей истории и это нельзя не признать.
Директор Института международных политических и экономических стратегий «РУССТРАТ» Елена Панина, в свою очередь, отметила, что звучащие сегодня оценки исторического значения и роли Горбачева едва ли можно назвать искренними.
— Их тезисы о том, что Михаил Горбачев помог сделать мир более открытым и безопасным, плохо вяжутся с убеждением коллективного Запада о том, что события конца 1980-х — начала 1990-х годов были не чем иным, как «победой в холодной войне»... Таким образом, оценки западных лидеров роли Горбачева в истории — это проявление цинизма и лицемерия. В реальности же ностальгия Запада по временам Горбачева носит абсолютно эгоистический характер, когда «западные партнеры» получали от России всё, что хотели, не отдавая и не собираясь давать ничего взамен, — сказала эксперт «Известиям».
Китайская специфика
К слову, с именем Горбачева связан и без преувеличения исторический момент в отношениях Москвы и Пекина. В мае 1989 года Михаил Сергеевич стал первым за 30 лет советским лидером, посетившим с визитом соседнюю КНР. И как отметила в специальном выпуске, посвященном этой поездке, программа «Время» 17 мая 1989 года, «встреча Дэн Сяопина и Михаила Горбачева стала одним из наиважнейших политических событий XX века. Она завершила болезненное прошлое между Китаем и СССР и дала толчок развитию отношений двух стран нового типа».
По итогам того исторического визита Москва и Пекин, чьи связи долгие годы до того оставались крайне натянутыми, объявили о нормализации отношений двух стран и наметили планы демилитаризации огромной советско-китайской границы — позднее успешно реализованные. «Был совершен один из крупнейших позитивных поворотов не только в наших отношениях, но вообще в мировой политике», — вспоминал о своей поездке в Китай сам Горбачев на страницах своей книги «Жизнь и реформы».
Впрочем, наследие эпохи Горбачева для КНР оказалось далеко не позитивным, о чем можно судить по комментариям китайской прессы на его смерть. «В то время как Запад помнил его и восхвалял его историческую роль в сближении Советского Союза с Западом и прекращении холодной войны, китайские наблюдатели считали его трагической фигурой, которая беспринципно угождала США и Западу, совершала серьезные ошибки в оценке международной ситуации и вызвала хаос во внутреннем экономическом порядке, что служит напоминанием другим странам о необходимости проявлять осторожность в отношении любых попыток «мирной эволюции» со стороны западных сил», — написала, в частности, газета Global Times.
