Середина недели была отмечена новыми подходами в политике США и НАТО в отношении военной помощи Украине. На повестку дня вышел вопрос о поставках Киеву зенитных систем советских образцов, имеющихся на вооружении Болгарии и Словакии. Эта проблематика стоит пунктом переговоров министра обороны США Ллойда Остина и руководства этих восточноевропейских стран, запланированных на ближайшее время. Сообщалось, что Словакия уже якобы дала предварительное согласие на эту сделку.
Официально ничего не говорилось о конкретных системах, которые планируется передать ВСУ, но «круг подозреваемых» не столь велик. В случае Словакии речь идет о дивизионе ЗРС С-300ПМУ, а также батарее ЗРК «Стрела-10М». Несмотря на относительно заслуженный возраст, словацкая система С-300, по данным открытых источников, находилась в боеспособном состоянии и была включена в систему ПВО НАТО. Основной проблемой с комплексом называлось малое число исправных ракет 55В55Р, поставленных еще в 1990 году. Это вынуждало нести боевое дежурство только с двумя такими ракетами вместо штатных четырех. В 2000-х годах шла проработка вопроса о закупке в России нового боекомплекта, но до практической реализации по разным причинам этот контракт не дошел. С другой стороны, этот комплекс освоен украинскими зенитчиками, а после уничтожения украинских С-300ПТ и С-300ПС имеется подготовленный личный состав, который может быстро освоить привычный для себя комплекс.
Что касается ЗРК «Стрела-10М», то в Словакии имелась всего одна батарея этих машин (видимо, не более 10 пусковых установок) и состояние этих комплексов неизвестно. Аналогично ЗРС С-300 на Украине имеется личный состав, обученный эксплуатации этих ЗРК, что также служит обоснованием этого выбора.
Наконец следует отметить, что в Словакии имелось некоторое количество ПЗРК «Игла-1», полученных из России в 1996 году (всего было передано 72 ПЗРК). Сколько из них боеспособно на сегодняшний день, неизвестно, но весьма вероятно, что Украине будут переданы именно они. Тем более прецеденты поставок ЗРК из стран Восточной Европы и Прибалтики уже имеются.
Применительно к Болгарии речь может идти о двух дивизионах ЗРС С-3000П с 10 пусковыми установками. Состояние этих комплексов неизвестно, но весьма вероятно, что оно даже хуже, чем в случае Словакии. Их передача мало усилит ПВО Украины, но позволит Болгарии красиво их утилизировать, заработав на этой сделке определенный политический капитал.
Обратим внимание, что ЗРС С-300ПМУ1 имеется и на вооружении Греции, причем в значительных количествах (32 пусковых установки и 175 ракет). Хотя Греция не звучала в качестве возможного донора систем ПВО для Украины, передача С-300 выглядит маловероятной, так как это самое мощное средство противовоздушной обороны у греков, а на фоне обострения отношений с Турцией (закупившей самый совершенный вариант ЗРС С-400) пойти на существенное ослабление своей обороны в Афинах вряд ли решатся. Тем более в данном случае потребуется время для переучивания на этот комплекс украинских расчетов.
Таким образом, даже в случае передачи Украине словацких и болгарских комплексов С-300 речь в лучшем случае может идти о полнокровном полке трехдивизионного состава, оснащенным различными модификациями ЗРС С-300. Открытым остается вопрос о наличии на Украине такого количества военнослужащих, которые могут в короткие сроки освоить эти комплексы, а также общее техническое состояние данных систем.
Открытым остается и вопрос их переброски на Украину, так как при транспортировке сухопутным путем через границы с Румынией, Словакией или Польшей они скорее всего будут уничтожены ВКС России сразу же после пересечения границы. Но даже если им удастся развернуться на боевых позициях (видимо, в районе военных баз на Западной Украине) они также будут уничтожены, аналогично тому, как было в случае чисто украинских комплексов.
Что касается батареи словацких ЗРК «Стрела-10М» и ПЗРК «Игла-1», то на фоне переданных ВСУ почти 1000 ПЗРК Stinger из США и Литвы, ПЗРК Piorun из Польши, а также сотен ПЗРК «Игла» и «Игла-1», которые имелись на вооружении ВСУ, эти комплексы явно составят статистическую погрешность и мало поспособствуют повышению обороноспособности ВСУ.
Напрашивается вывод, что эта история имеет в первую очередь политическую и экономическую окраску. Публично заявляются практические шаги по помощи Украине, которые фактически ничего не стоят, так как речь идет об устаревших морально и физически системах. При этом для Словакии и Болгарии появляется отличная возможность их утилизировать за счет тех же США, не прибегая к трате своих весьма скромных средств военного бюджета.
