После начала специальной военной операции на Украине были объявлены две ее ключевые цели — это демилитаризация и денацификация страны. С целью демилитаризации Украины ситуация достаточно понятная, по сути это ряд действий, направленных на уничтожение военной инфраструктуры, которая может использоваться Украиной и НАТО для агрессии против РФ. Вторая цель, денацификация, пока не получила четкого и комплексного разъяснения. Сразу следует сказать, что описание всего комплекса подходов по денацификации Украины займет сотни страниц текста с социологическим и статистическими выкладками, разъяснениями и обоснованиями. В этой колонке будет предпринята попытка сосредоточиться на основных направлениях и идеологической подоплеке данного процесса, а также пояснить, как, с моей точки зрения, видится этот процесс.
Сам термин «денацификация» вошел в оборот после завершения Второй мировой войны и применялся к процессам в Германии, Австрии и других странах. Он был направлен на очищение всех сфер жизнедеятельности общества от нацистской идеологии (как мы помним, она тогда наложила отпечаток на всю жизнь этих стран от здравоохранения до образования, от экономики до геополитики).
Относительно Украины с учетом специфики и особенности государства денацификация приобретает несколько иное звучание и, по сути, выступает процессом демократизации страны.
Критики подхода по денацификации могут сразу возразить, что в нашей интерпретации этот процесс будет сопровождаться навязыванием ценностей Русского мира, деукраинизацией, уничтожением всего украинского. Сразу можно сказать, что такого, конечно, не будет.
Еще раз подчеркнем: денацификация Украины — это в первую очередь ее демократизация, причем, как это ни странно, согласно действующей Конституции Украины, существующим нормативно-правовым актам страны и уже взятым ею на себя международным обязательствам.
В политическом плане это означает, что партии, общественные организации, движения, исповедующие и пропагандирующие идеи национальной исключительности, разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь, выступающие за искусственные ограничения прав и свобод граждан Украины в языковом, образовательном, научном пространстве должны быть запрещены и ликвидированы. Несмотря на то что на законодательном уровне вышеуказанные проявления и так запрещены, власти Украины последние восемь лет просто смотрели сквозь пальцы на происходящее в стране, а зачастую поддерживали противозаконные и антидемократические тренды. Естественно, с молчаливого согласия западных партнеров.
В языковой сфере должны быть отменены все ограничения, связанные с функционированием и применением русского языка, а также языков национальных меньшинств (венгерский, русинский, польский и др.). Этот вопрос будет передан на региональный уровень, и, исходя из языковой специфики региона, местная власть должна обеспечивать максимально прозрачный и демократический процесс регулирования этой сферы. Если большинство учащихся в конкретной школе или группе университета захотят обучаться на украинском языке, никто не посмеет препятствовать этому. Но если большинство будет выступать за образование на русском, болгарском, румынском языках, они получат такую возможность. Скажите, это ли не демократия? И этот подход придет на смену антидемократической, сегрегационной, силовой украинизации.
Украина — многоконфессиональная страна, исторически так сложилось, что на ее территории присутствует огромное количество вероисповеданий. Эта сфера будет жестко ограждена от политического влияния и противостояния. Никто ни у кого не станет забирать храмы и делить церковное имущество. Если община соотносит себя с греко-католической церковью, не должно быть никаких проблем для ее функционирования. Если община считает для себя правильным быть верной Украинской православной церкви Московского патриархата, все ее права будут защищены. Верные новосозданной Украинской православной церкви также не должны подвергаться ограничениям своих прав и свобод. Свобода вероисповедания для всех — всеобъемлющая и полная.
Для Украины вопрос исторической памяти очень болезненный. Известно, что разные регионы страны имеют свой уникальный опыт становления и развития. В этом контексте процесс денацификации будет означать переход от силового навязывания удобной политической элите страны «исторической правды» к попытке осмысления истории страны и ее регионов. Никто не сможет выставлять приспешников нацизма в виде «героев», будет выхолощена тлетворная практика писать учебники истории только на основании сюжетов, связанных с противостоянием русского и украинского народов. Школьникам и студентам нужно предоставить возможность самим искать свою «историческую правду», и никто не должен ограничивать этот процесс. Сейчас очень сложно представить, что есть возможность найти общий подход для всех регионов Украины касательно «исторической правды», но через дискуссию, демократический диалог этого всего можно добиться и сейчас главное — обеспечить возможность для таких поисков.
Как и в случае с многими другими проблемами, регионы Украины традиционно имеют разные внешнеполитические ориентации. Для Запада страны это европейский вектор, для юго-востока это евразийское направление. В этой плоскости регионы получат возможность и содействие центральной власти осуществлять контакты с теми странами и областями, которые их интересуют, и это будет реализовываться во всех плоскостях жизнедеятельности.
Денацификация Украины — это не уничтожение Украины и украинства, это не ограничения для украинского народа и украинского языка. Денацификация Украины — это возможность преобразовать страну по самым передовым демократическим стандартам и обеспечить комфортную жизнь в ней всем народам, конфессиям, языковым группам, то есть всем гражданам.
Автор — директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, доцент Финансового университета при правительстве РФ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора