Новый сценарий: ирландский суд присоединил к делу о ТоАЗе две структуры Мазепина
В конце января Высокий суд Ирландии разрешил присоединить к делу о ТоАЗе компании «Химактивинвест» и «Актум» в качестве ответчиков. В ноябре 2021-го они приобрели большую часть голосующих акций «Тольяттиазота» — 83,7% и 93,7% соответственно, и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила эту сделку. Но истцы — четыре офшорных фирмы, которым принадлежит 70% ТоАЗа, — подчеркивают, что это незаконно. Оба предприятия связаны со структурами «Уралхима» и его владельцем Дмитрием Мазепиным, который давно пытается получить полный контроль над тольяттинским заводом. Что означает решение ирландского суда для участников конфликта — в материале «Известий».
Торг неуместен
Высокий суд Ирландии в феврале запретил российским компаниям, которые предположительно причастны к рейдерскому захвату ТоАЗа, одного из крупнейших в мире производителей аммиака, участвовать в предстоящих аукционах по продаже акций. Решение было принято после выступления адвокатов мажоритарных акционеров завода, утверждающих, что они понесут значительный ущерб, если торги продолжатся.
Это должно сдержать владельца «Уралхима» Дмитрия Мазепина, который выставил на аукцион часть пакета акций «Тольяттиазота», фактически не имея на это права. Дело в российских судах еще не завершено, а следующие слушания в рамках кассации состоятся только 18 февраля.
На фоне слушаний в России 25 января Высокий суд Ирландии присоединил к делу две компании, аффилированные с «Уралхимом»: АО «Химактивинвест» и ООО «Актум». Они с одобрения ФАС выкупили большую часть голосующих акций тольяттинского завода. Истцы — мажоритарные акционеры Bairiki Incorporated, Kamara Limited, Instantania Holding Limited, Trafalgar Development Limited (компании представляют интересы иностранных акционеров ТоАЗа) — считают, что если связанные с Мазепиным фирмы приобретут их акции на торгах, то это будет нарушением обязательств «Уралхима» перед Высоким судом.
То есть теперь, если «Химактивинвест» и «Актум» купят актив на аукционе, они автоматически войдут в контур «ирландского дела» и будут нести ответственность за свою покупку — так же как человек или структура, которые их профинансировали. Решения Высокого суда Ирландии не имеют срока ограничения по исполнению.
Параллельно Арбитражный суд Самарской области зарегистрировал иск структур Владимира Махлая к «Тольяттиазоту». Адвокат истцов Давид Кицмаришвили пояснил, что они требуют признать недействительными решения, принятые на внеочередных общих собраниях акционеров (ВОСА) тольяттинского химзавода 27 ноября и 4 декабря прошлого года.
На этих собраниях контроль над советом директоров ТоАЗа фактически перешел к «Уралхиму». Компании Махлая — доверительные управляющие мажоритарным пакетом акций завода, добавил адвокат. Контрольным пакетом акций «Тольяттиазота» на собраниях голосовал Олег Егерев, назначенный судом финансовым управляющим имуществом бизнесмена Махлая в рамках процедуры его банкротства. Он приравнял размер его владения к 100%, что не соответствует действительности, и по сути юридически оформил отъем предприятия у владельцев.
В итоге получилось, что компании, сделавшие заявку на участие в торгах («Химактивинвест» и «Актум»), напрямую аффилированы с «Уралхимом», а значит, Мазепин хочет купить пакет сам у себя. Но теперь это невозможно. В конце 2021 года он перерегистрировал компании, через которые контролирует группу «Уралхим», с Кипра в российскую юрисдикцию, однако на перспективы ирландского суда это не повлияет.
А ФАС между тем отменила приостановку продажи 70% акций ТоАЗа. Торги по двум пакетам в размере 38,73791% и 32,02712% обыкновенных акций завода назначены на 8 февраля и 17 февраля соответственно. В рамках европейского права это решение поставлено под вопрос.
Долгая история
История с ТоАЗом длится не один год. В 2016 году офшорные компании — акционеры «Тольяттиазота» (Trafalgar Development Limited, Instantania Holding Limited, Kamara Limited и Bairiki Incorporated) подали иск в Высокий суд Ирландии на «Уралхим» и Мазепина. Истцы утверждали, что ответчики разработали схему давления на них, для того чтобы выкупить принадлежащие пакеты акций по заниженной цене. Они потребовали возместить ущерб, понесенный в результате этих действий, — стоимость акций упала.
Схема была связана с компанией Eurotoaz Limited. В 1994 году зарегистрированная в Венгрии Eurotoaz Hungary стала владельцем 8,8% «Тольяттиазота». На следующий год компания была ликвидирована, причем «Тольяттиазот» не получила уведомления об этом решении. Впоследствии в рамках уголовных разбирательств выяснилось, что миноритарий «Тольяттиазота» Евгений Седыкин представлял подложные документы о просьбе внести изменения в реестр, включив в него Eurotoaz Limited. В 2015 году он инсценировал собрание акционеров компании, назначил новый совет директоров и возглавил его.
27 июня 2019 года в ходе разбирательств ирландский Высокий суд утвердил обязательство не исполнять самому и никаким образом не способствовать исполнению другими лицами за счет любых активов истцов-акционеров ТоАЗа приговоров российских судов в связи с этими гражданскими исками. «Уралхим» его принял.
В свою очередь, структура Мазепина попыталась оспорить наличие у ирландских судов компетенции по рассмотрению иска мажоритарных акционеров «Тольяттиазота». Однако 30 июля 2021 года суд отклонил оба заявления «Уралхима» и установил, что мажоритарии доказали наличие у ирландских судов компетенции по рассмотрению дела.
Теперь дело приняло новый оборот, и решение ирландского суда должно повлиять на проведение аукциона в России. Возникает вопрос: какие обеспечительные меры он может наложить на активы Мазепина вне страны? Речь идет не только о поставках продукции «Уралхима» и «Уралкалия». Арест могут наложить на связанные с предпринимателем трейдинговые компании, занимающиеся поставками продукции за рубеж. Под удар, вероятно, попадет и прибалтийская портовая инфраструктура (порты в Риге и в Вентспилсе), которыми владеет Мазепин. Возможно, арест коснется активов и оборудования команды Формулы-1 Haas — его подопечных, а также футбольного клуба в Латвии.
