Политолог высказался о прошедших у дома Медведчука митингах
Украинский политолог, руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев высказался о прошедших у дома главы политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука в Киевской области. По его словам, реакция сторонников политика, находящегося под арестом, является правильной.
Золотарев отметил, что представители партии «технологично» сработали в ответ на провокацию национал-радикалов. При этом он поднял вопрос о том, почему на Украине многие сетуют, почему в стране редко протестуют. Однако, по мнению политолога, мало кто задается вопросом, почему протесты не приводят к реальным изменениям и не помогают изменить ситуацию, взять под контроль националистов.
Золотарев считает, что сложно протестовать, когда наряду с представителями националистических кругов «маячит силовой аппарат государства». По его словам, в результате на стороне националистов нередко выступало государство, которое просто доказывало, что так называемая «патриотическая» франшиза не пустой звук.
Что касается протестов у дома Медведчука, сама форма их проведения показывает, что команды на обострение пока сверху не давали. Золотарев заявил, что, скорее всего, протестующие просто хотели вызвать ответную реакцию со стороны представителей партии. При этом в ОПЗЖ действительно ответили на нападки, вот только сделали это профессионально.
«Судя по всему, сторонники Виктора Медведчука, — а в партии сейчас очень непростая ситуация, в «Оппозиционной платформе» сейчас есть несколько центров влияния, — решились сделать то, что давно следовало. А именно, продемонстрировать момент силы», — указал политолог.
21 октября президент России Владимир Путин заявил, что Медведчука пытаются привлечь к ответственности на Украине за открытую политическую позицию, направленную на стабилизацию в стране. По словам российского лидера, украинцам не дают возможности сформировать власть, отражающую их интересы.
12 октября Печерский районный суд Киева снова отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест на срок до 7 декабря. Суд не поддержал ходатайство прокуратуры взять политика под стражу с назначением залога в 1 млрд гривен (порядка $38 млн).
Гособвинение заявило о намерении обжаловать в апелляционном порядке меру пресечения.
Медведчук также остался недоволен решением судьи. Уголовное преследование в отношении себя политик назвал незаконным. По его словам, все уголовные дела против него сфабрикованы. Таким образом, по мнению Медведчука, Киев борется с оппозицией и пытается пресечь политическую борьбу с властью.
8 октября в пресс-службе Службы безопасности Украины сообщили об оглашении нового подозрения Медведчука по статьям о госизмене и содействию терроризму в связи с причастностью к незаконной поставке угля с «оккупированной территории» в конце 2014 — начале 2015 года.
Главу политсовета ОПЗЖ также обвиняют в покушении на разграбление национальных ресурсов. По делу проходит и его соратник Тарас Козак.
Сам политик 13 мая заявил, что у стороны обвинения нет доказательств его вины в инкриминируемых преступлениях. Он подчеркнул, что против него выдвинуты «политически мотивированные» обвинения, которые он назвал репрессиями и ответом на критику властей.
