Сообщество с ответственностью: чем закончится новое дело против Навального
Алексея Навального и ряд его соратников ждет очередное уголовное разбирательство: Следственный комитет возбудил в их отношении дело о создании экстремистского сообщества и участии в нем. Речь идет о Фонде борьбы с коррупцией, ранее внесенном в реестр иноагентов и признанном экстремистской организацией. Как выяснилось, несмотря на решение суда, созданный Навальным фонд так и не был ликвидирован. А сам учредитель, как заявляют следователи, призывал к «насильственному свержению власти и террористической деятельности». Новое расследование опрошенные «Известиями» политологи считают обоснованным: по мнению некоторых из них, вместо заявленной борьбы с коррупцией Навальный и его команда занимались подрывом общественного порядка, в том числе — используя несовершеннолетних. При этом для ряда сторонников ФБК последствия уже наступили: часть из них задержаны по другим делам, а часть успели покинуть страну.
Мимо Конституции
О том, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и иных лиц (по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ), а также дело об участии в экстремистском сообществе Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова, Вячеслава Гимади, Павла Зеленского и других (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ), стало известно 28 сентября.
Согласно сообщению СК РФ, новое расследование напрямую касается деятельности ФБК, запрещенного в России с 2021 года. Эта организация была создана Навальным в 2014 году «с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в РФ, подрыва общественной безопасности и государственной целостности». Вскоре было создано движение «Штабы Навального» (признаны иноагентом и запрещены в РФ) — чтобы распространить действие сообщества на 37 регионов страны, заявляют в СК.
ФБК преследовала цель убедить население в необходимости насильственной смены власти, используя для этого «антикоррупционные расследования» в отношении представителей российской власти, уверен юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло. Участники ФБК занимались организацией и проведением протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки, а в экстремистскую деятельность вовлекали в том числе несовершеннолетних, отмечает он.
— Навальный и его сторонники не стремятся к переменам в конституционных рамках и не хотят участвовать в выборах, иными словами — участвовать в жизни общества легально. Они открыто призывают к смене власти вооруженным, антиконституционным, силовым путем. Навальный не раз говорил, что власть в России сменится «не в результате выборов» и склонял к этому сторонников. Теперь пришло время нести за это ответственность, — заявил «Известиям» Илья Ремесло.
В июне 2021 года Мосгорсуд постановил ликвидировать «ФБК» и «Фонд защиты прав граждан», и запретил деятельность общественного движения «Штабы Навального» в связи с признанием их экстремистскими организациями. Однако ФБК продолжила функционировать, что дало возможность правоохранительным органам возбудить против нее уголовное дело, пояснил политолог Марат Башаров.
— Организацию признали экстремистской, и это было сигналом к тому, что нужно прекращать деятельность. Но ее участники не остановились и продолжили координировать свои ячейки на территории России. Очевидно, что правоохранителями был накоплен фактологический материал, который позволил возбудить уголовное дело, — отметил он в беседе с «Известиями».
По мнению Башарова, произошедшее — серьезный урок для всех организаций, которые признаются экстремистскими и не прекращают свою деятельность.
— В сегодняшней истории все логично, поскольку ФБК и «Штабы Навального» были признаны экстремистскими задолго до возбуждения уголовного дела, — согласен Илья Ремесло. — За это время как раз рассматривались конкретные факты того, что эта организация замешана в террористической деятельности, а ее члены причастны к экстремистским преступлениям. Среди них — демонстрация нацистской атрибутики, оскорбление ветерана, призывы к несанкционированным митингам, насилию, разжигание межнациональной, религиозной и социальной розни — целый пакет правонарушений.
Причем, это в равной степени касается как рядовых участников, так и руководства ФБК, уверен Илья Ремесло.
— Мы помним, как видеооператор из ФБК Павел Зеленский призвал к насилию в отношении сотрудников полиции. А руководство в лице Навального и других под прикрытием идеи борьбы с коррупцией провоцировали людей на массовые беспорядки и нарушение закона, — подчеркнул юрист.
Таким образом, возбуждение уголовного дела было неизбежным после неисполнения судебного решения, которым организации Алексея Навального были запрещены по признакам экстремистской деятельности, резюмировал он.
Путь в изоляцию
Те немногие фигуранты дела, которые все еще находятся в России, будут, безусловно, арестованы, а остальные — объявлены в розыск, убежден Илья Ремесло.
— Нынешнее дело ударит и по рядовым участникам экстремистских организаций. Если есть официальное решение о признании сообщества экстремистским, то абсолютно все причастные к его деятельности, даже рядовые сотрудники, могут быть привлечены по статье об участии в экстремистской организации, — сказал он.
Для сторонников Навального последствия уже наступили, подчеркнул политолог Евгений Сучков.
— Кого можно было задержать — задержали, остальные за границей. Мне кажется, будет большая череда судебных процессов. Это может продлиться года три-четыре минимум. Наверняка Навальный будет обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), — добавил эксперт.
Председатель комитета Совфеда по регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко высказался более эмоционально.
— Уверен, что эти люди опасны не только для России, но и для себя. Они не понимают, что делают. Пилят сук, на котором сидят. Это наша страна и наше общество. Если им не нравится жить в нашей стране, пусть живут, где хотят, — отметил он.
Сообщество, созданное Навальным, имеет все признаки экстремистского, убежден политолог, профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.
— Открытые призывы нападать на полицейских, препятствовать законным действиям властей и срывать мероприятия — все это вредит гражданам, нарушает нормальную жизнедеятельность. То есть, эти люди не отстаивают свою политическую позицию, а именно подрывают общественные устои и порядок, — сказал он «Известиям».
«То, что было в сектах»
Кроме того, в преступные действия часто вовлекают молодежь и «обрабатывают» ее так, чтобы подростки прекращали общаться с родителями, уходили из вузов, добавил Олег Матвейчев.
— Всё это очень похоже на то, что было в тоталитарных сектах — люди уходят из семьи, переводят кому-то деньги, продают квартиры. А тут мы видим не просто секту, которая призывает поклоняться вождю или «богу», а именно призывы конкретно вредить гражданам и государству, нарушать общественный порядок, — заметил он.
Ранее Алексей Навальный был признан судом виновным по делу о клевете на ветерана Игната Артеменко: его сторонники устроили настоящую травлю героя Великой Отечественной и его родственников в соцсетях. А в Волгограде активисты «Штаба Навального» разместили в соцсетях коллаж, на котором монумент «Родина-Мать» был «испачкан» зеленкой.
В минувшем мае Следственный комитет возбудил в связи с размещением в ходе трансляции Бессмертного полка фотографий нацистских преступников. Тех, кто это сделал, нашли в течение дня — и среди них оказались в том числе сторонники Навального. К слову, сам создатель ФБК относительно недавно называл себя «дипломированным националистом» и не отказывался от участия в «Русских маршах».
В настоящее время в обществе сформировался мощный запрос на законность, обоснованность и справедливость решений, принимаемых органами власти, подчеркнул в разговоре с «Известиями» зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
— Главное, чтобы работал институт неотвратимости наказания. Это касается всех: и чиновников, и любых лиц, которые занимаются политической и общественной деятельностью. Мы наблюдаем, что многие поддерживают решения в отношении оппозиции, если они законны и справедливы, — считает он.
Если механизм правоприменения начинает работать, то решения по конкретным лицам должны быть неотвратимыми, заключил депутат.