Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Экономика
В России выросло количество выдач ипотеки в декабре
Армия
Народный фронт к Новому году передал 10 т подарков военнослужащим в ЛНР
Мир
Россия будет фиксировать факты применения Киевом токсичных химикатов против ВС РФ
Мир
США в январе вернутся к фиксированному потолку госдолга
Мир
Кобахидзе назвал наградой санкции США против Иванишвили
Общество
Вильфанд спрогнозировал аномально теплый январь на Урале и в Западной Сибири
Экономика
Банки перестали давать IT-компаниям кредиты под новые проекты
Мир
Президента Индонезии Субианто пригласили на 80-летие Победы в Москву
Мир
Словакия будет терять по €500 млн в год в случае потери транзита газа из РФ
Общество
В России заблокировали около 6 млн опасных БАДов
Экономика
Биткоин стал самым выгодным активом по итогам 2024 года
Мир
Сенатор США Майк Ли назвал Украину средством отмывания денег
Мир
Количество бездомных в США достигло исторического максимума
Авто
За год эксплуатации автомобили из Китая потеряли в цене почти половину
Общество
Синоптики спрогнозировали мокрый снег и гололед в Москве 28 декабря
Общество
Глава Мариуполя заявил о сдаче более 1 тыс. многоквартирных домов после капремонта
Мир
Вандалы повредили памятник советским солдатам в Словакии
Наука и техника
Ученые предложили датировать исторические события с помощью углей

Юрист объяснил необходимость закона об уголовной ответственности за ущерб экологии

0
Фото: РИА Новости/Андрей Бок
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Внесение законопроекта об уголовной ответственности за ущерб экологии обусловлен непопулярностью существующих норм в Уголовном кодексе (УК) и сложностью их составов. Об этом в понедельник, 12 июля, в беседе с «Известиями» заявил управляющий партнер компании адвокат компании по экологическим спорам Zharov Group Евгений Жаров.

По словам специалиста, на данный момент уголовная ответственность за ущерб экологии, как и сама оценка ущерба, существует в субъективной форме. Поэтому привлечение к уголовной ответственности возможно в связи с неисполнением обязанности компенсировать ущерб, а не за само посягательство на компонент окружающей среды, добавил он. Такой вариант, как отметил Жаров, возможен в ситуации, когда суды взыскивают стоимость компенсации ущерба, причиненного окружающей среде.

«Внесение законопроекта об уголовной ответственности за ущерб экологии обусловлено непопулярностью существующих норм в УК и сложностью их составов. Вероятно, законодатель усматривает развитие института экологической ответственности через уголовную ответственность при наличии судебного акта о взыскании ущерба, потому как ущербов на данный момент взыскивается много, а к уголовной ответственности не привлекаются», — сказал юрист.

При этом, что именно будет содержать законопроект, пока не ясно, добавил глава Zharov Group. Он предположил, что 26-я глава УК, посвященная экологическим преступлениям, будет дополнена рядом новых статей.

«Возможно, ужесточатся порядок, и ряд административных правонарушений в сфере охраны окружающей среды, предусмотренных КоАП РФ, будет переведён в сферу уголовного регулирования. Тем не менее дать более глубокую оценку можно только после появления текста законопроекта», — заметил Жаров.

Ранее в понедельник сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду» Захар Прилепин рассказал «Известиям», что осенью в Госдуму будет внесен законопроект, подразумевающий уголовную ответственность за загрязнение окружающей среды и нанесение экологического ущерба.

12 мая премьер-министр России Михаил Мишустин, выступая с отчетом перед Госдумой, заявил о введении ответственности для бизнеса за ущерб, нанесенный экологии.

В своем послании Федеральному собранию 21 апреля президент РФ Владимир Путин предложил ускорить принятие закона о финансовой ответственности владельцев предприятий за причиненный ущерб окружающей среде, поскольку бизнес должен работать по принципу «убери за собой».

Читайте также
Прямой эфир