Мандат в будущее: как Ереван встретил победу Пашиняна
Политическая борьба в Армении должна перейти в легальное поле — с улицы в парламент, считают опрошенные «Известиями» эксперты. При этом риск акций протеста по-прежнему сохраняется. Другое дело, что победа «Гражданского договора» Никола Пашиняна на выборах 20 июня с результатом в 53,92% не оставляет оппозиции шансов для серьезного оспаривания итогов. По мнению политологов, действующий и. о. премьера получил карт-бланш от народа, у которого есть запрос на перемены, но нет — на смену власти. Как Ереван прожил первый день после выборов — в репортаже «Известий».
Полный отрыв
Если 20 июня никто не брался с точной уверенностью предсказывать, чем закончатся внеочередные парламентские выборы в Армении, то уже к утру 21-го числа стало понятно: «Гражданский договор» Никола Пашиняна сохранит мандат на формирование правительства, заручившись поддержкой 53,92% голосов (72 депутатских портфеля). Основные оппоненты действующей власти — блок «Армения» Роберта Кочаряна набрал 21,04% и займет в Национальном собрании 27 кресел. Блок «Честь имею» экс-президента Сержа Саргсяна и бывшего главы СНБ Артура Ванецяна финишировал с 5,23%. Хотя для блоков проходной барьер составляет 7%, по законодательству республики в парламенте должны быть представлены минимум три политические силы. Поэтому «Честь имею» также получит места — шесть мандатов.
Большинство партий признали результаты выборов, однако блоки «Армения» и «Честь имею» в результатах усомнились. Так, крупнейшая оппозиционная сила собирается обжаловать итоги голосования в Конституционном суде. На 10 утра по Москве 22 июня блок «Армения» запланировал брифинг, на котором намерен представить дальнейший план действий.
Участники митинга сторонников блока экс-президента Армении Роберта Кочаряна «Армения» на площади Республики
Впрочем, по мнению экспертов, преимущество «Гражданского договора» оказалось слишком очевидным, поэтому всерьез рассчитывать на оспаривание итогов не стоит.
— Можно говорить об отдельных нарушениях, но нет никаких сомнений, что Пашинян победил с большим отрывом. Вбросов тоже не было. Были нарушения другого характера, но не было таких, чтобы мы могли сказать: если бы не это, то победил бы Кочарян. Если же говорить о черном пиаре, неравном доступе к СМИ и так далее, то об этом надо поднимать вопрос до голосования. А если обращать на это внимание уже после, когда какой-то из политических сил не понравились результаты, то это не аргумент для оспаривания, — сказал «Известиям» политолог, научный сотрудник Института Кавказа (Ереван) Грант Микаелян.
По его мнению, заявления, звучащие сейчас из блока «Армения», в большей степени политические, нежели юридические.
Не тот запрос
Тем не менее потенциал для уличного протеста в республике сохраняется, однако всё будет зависеть от мотивации команды Роберта Кочаряна, считает политолог Джонни Меликян.
— Скорее всего, от мандатов «Армения» все-таки не откажется. По законодательству это невозможно. Либо они полностью уйдут в политическую борьбу в парламенте, либо могут, не отказываясь от мандатов, и через улицу пытаться надавить на власти страны. Другое дело, что сейчас нет явного запроса на борьбу вне стен парламента — раны еще живы, последствия для экономики, безопасности, демографии ощущаются. В текущих реалиях нужно, чтобы все прошедшие силы продолжали политическую борьбу в парламентском поле. У Никола Пашиняна сейчас есть карт-бланш для решения накопившихся в республике проблем, — сказал эксперт «Известиям».
Между тем, по словам Гранта Микаеляна, основная причина успеха Никола Пашиняна — в более активной и даже агрессивной медиакампании. И. о. премьера «положил всё на алтарь победы», а его основной конкурент Роберт Кочарян провел «классическую избирательную кампанию, которая могла увенчаться успехом, а могла и нет», отметил политолог.
— Кроме того, предложения Пашиняна были более конкретными, а речи Кочаряна — весьма размытыми. Сыграл роль и фактор, хотя он и не основной, что Кочарян — представитель бывших властей. В каком-то смысле это возвращало бы людей в прошлое, чего они не хотели, — сказал эксперт. — По Карабаху тоже не было конкретных предложений, была критика правительства. Допустим, Кочарян становится премьером, что он тогда делает в карабахском вопросе? Ответ на этот вопрос не был дан. Всё сложилось из маленьких кирпичиков, что в итоге привело Пашиняна к победе.
Тем временем, как пояснил «Известиям» наблюдатель на выборах в Армении, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, Россия заинтересована в возвращении союзной страны к стабильности.
— Необходимо, чтобы те, кто выиграл или проиграл, нашли в себе мужество сесть за стол переговоров и ради развития Армении найти компромиссы по решению накопившихся вопросов, — сказал депутат.
Он добавил, что важно учесть и голоса тех, кто не прошел в парламент, и привлечь представителей этих партий в качестве экспертов для выработки программы действий на ближайшие годы. Иначе страна рискует через какое-то время вновь пойти на внеочередные выборы, «чего не хотелось бы как самой Армении, так и России, как ее союзнику», заключил политик.
Исполняющий обязанности премьер-министра Никол Пашинян во время митинга своих сторонников в Ереване
Выборы в Армении также прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пожелал «ближайшему союзнику», чтобы «выбор армянского народа помог справиться с теми трудностями, которые сейчас переживает страна, выйти на устойчивую траекторию развития, в том числе и путем реализации трехсторонних договоренностей». А официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила надежду, что итоги голосования будут способствовать развитию страны, дальнейшему укреплению российско-армянских отношений и обеспечению мира в Закавказье.
Город просыпается
Днем в Ереване, который продолжает изнывать от аномальной для июня жары, кроме предвыборных плакатов и листовок, казалось, ничего не напоминало о вчерашних политических баталиях. Порадоваться победе Никола Пашиняна его сторонники успели еще ночью — около трех часов у штаба «Гражданского договора» скопилась приличная толпа стерегущих результаты голосования избирателей.
— Народ победил! — внезапно кинулся обнимать меня армянин лет 50.
Ни попытка напугать вдохновленного гражданина индийским штаммом, бушующим в Москве, ни тактичный шаг в сторону не могли сдержать бурю эмоций сторонника Пашиняна.
— Мы Кочаряна победил! Мы и штамп победил! Сегодня радуемся, брат, — изрядно хлопая меня по плечу, продолжал ликовать мужчина.
Когда к толпе наконец-то подъехал кортеж победителя, народ взорвался аплодисментами, а сил премьерской охраны хватило лишь на то, чтобы, как и всегда, обезопасить Никола Пашиняна от журналистов. Некоторым сторонникам, пока люди в черном сдерживали напор телекамер, все-таки удалось прикоснуться к своему кумиру.
— Ну пожалуйста, — из последних сил напрягая мускулы, внезапно нарушил молчаливое сопротивление один из охранников.
Ситуацию спас вице-спикер парламента Ален Симонян, вовремя оказавшийся у дверей штаба. Никол Пашинян успел скрыться за дверями, а его коллега по партии минут 10 отдувался перед изголодавшимися корреспондентами за весь «Гражданский договор».
Между тем официальный праздник начался на площади Республики в 19:00 21 июня. Приобщиться к «стальной революции» (до этого была «бархатная»), как свою победу в ночи назвал сам Никол Пашинян, приехали даже из регионов.
— Слушай, брат, я не знаю, сколько людей на площади, — покачал головой полицейский, окидывая взглядом ликующую толпу. — А если бы знал, не сказал бы.
Однако то ли страж правопорядка и сам в душе радовался, то ли беспокоился, чего доброго напишут в российской прессе или плохого, что догнал меня и вполголоса произнес: «Тысяч 30, брат. Только тсс».
Между тем Никол Пашинян явно был в своей стихии. Он говорил с толпой, а она ему дружно отвечала. И про «стальной мандат», символическая копия которого в итоге оказалась в руках и. о. премьера, и про диктатуру закона, и про объединение армянского общества. По его словам, «начавшийся в Армении 9 ноября внутриполитический кризис завершился, с завтрашнего дня мы возвращаемся к полноценной работе».
— Будущее есть! — прокричал с трибуны политик.
— Есть! — отозвалась площадь.
Шум вувузел и рев толпы во время митинга смолк лишь на минуту — люди вознесли к небу фонарики и почтили память погибших в карабахской войне. И перед тем как попрощаться, Никол Пашинян что-то сказал про Айастан (самоназвание Армении), чем вызвал мощный отклик народа.
— Он сказал, что Армения — это хорошо, — попыталась объяснить женщина.
— Нет, зачем так плохо переводишь?! «Армения — это мы, Армения — это весь армянский народ», — он сказал, — вмешался мужчина средних лет. — Слушай, а ты в Эчмиадзине был? Обязательно приезжай…
— Да-да, и сюда приезжай, вот увидишь, как Армения станет лучше, — добавил приятель моего случайного переводчика.
Будто и не было этих восьми месяцев всеармянской депрессии и апатии.
