Позеленеешь с ними: поляки не вписались в европейский курс
Чехия требует от Польши десятки миллионов долларов — из-за угольной шахты, работающей неподалеку от границы. Отказ от угольной промышленности — приоритет ЕС на пути к «зеленой» энергетике. Но поляки явно отстают в этой гонке, и, судя по всему, им придется закупать всё больше угля у России. Подробнее — в материале «Известий».
Грязное дело
В конце февраля Чехия подала в суд Европейского союза иск против Польши. Претензии у южного соседа возникли из-за угольной шахты «Туров» в приграничном польском городе Богатыня, в 15 километрах от крупного чешского города Либерец. По мнению чехов, она загрязняет воздух и подземные воды на их территории. Закрытия предприятия добивались уже давно.
В конце мая суд удовлетворил требования Праги и потребовал немедленно остановить добычу на «Турове». Как поясняется в решении суда, польские власти продлили разрешение на добычу угля на шахте в нарушение законодательства ЕС. В частности, концессию на разработку открытой шахты продлили до 2026 года без оценки воздействия на окружающую среду.
Европейский суд вынес временный запрет на добычу угля на злополучной шахте, но поляки воспротивились: «Туров» — крупнейший работодатель региона и снабжает углем соседнюю электростанцию. Как заявил польский премьер Матеуш Моравецки, «решение суда несправедливо и противоречит принципам ЕС».
«В данном случае вердикт не имеет ничего общего с правосудием, — возмутился мэр Богатыни Войцех Добролович. — Они не принимают во внимание людей, остающихся без средств к существованию, равно как и энергетическую безопасность страны». Протестуют и работники предприятия — опасаясь безработицы и развала экономики региона.
Но суд доводы не учел: по мнению евробюрократии, угроз никаких нет, экология должна быть в приоритете, а за потерю рабочих мест можно выплатить компенсации.
Тем не менее шахта продолжает работать, и Чехия решила пойти дальше. Поляков требуют штрафовать за ее эксплуатацию — по €5 млн в день.
Беспокоиться Варшаве действительно есть о чем. «Туров» — одна из крупнейших шахт в Польше по добыче бурого угля, обеспечивает порядка 7% всей электроэнергии страны и считается крупнейшим работодателем в регионе. Как утверждает Варшава, работы в результате лишатся десятки тысяч человек, а без электричества останутся 3 млн польских домов.
Поэтому, как заявил вице-премьер Польши Яцек Сасин, на поводу у Европейского суда идти никак нельзя: в этом случае польской экономике и энергетике будет нанесен катастрофический ущерб.
«Электростанция «Туров» производит 8% энергии, ни при каких обстоятельствах мы не можем от нее отказаться. За счет ее работы живут 80 тыс. человек вместе с семьями. Мы ищем способ разрешить этот конфликт», — заявил чиновник.
Это фикция
Cтраны Евросоюза активно сокращают генерацию электроэнергии из угля в рамках климатической политики, так как это сырье — основной источник выбросов двуокиси углерода в атмосферу. «Зеленый пакт» — стратегия, утвержденная ЕС в 2019 году — предполагает полную углеродную нейтральность к 2050-му, существенное сокращение импорта нефти и газа и полный отказ от угля. Вместо ископаемых — только возобновляемые источники энергии.
Отказаться от угля обещала и Польша, но начинать прямо сейчас поляки не готовы. К 2030 году доля угля в энергобалансе страны должна снизиться до 37–56% и до 11–28% в 2040 году. А полностью вывести все свои угольные шахты из эксплуатации Польша планирует к 2049 году. Эта задача — часть амбициозного энергетического плана, который власти приняли осенью прошлого года. Но вот удастся ли воплотить его в реальность? Пока поляки явно не вписываются в европейский зеленый курс.
По данным госкомпании PGNiG, сегодня уголь покрывает 75% часть энергобаланса Польши. Половину всего электричества страна получает от каменного черного угля, еще около 20% от более «грязного» бурого. На возобновляемые источники энергии приходится лишь четверть всей отрасли.
Поэтому в том, что амбициозный план выживет в суровых условиях ужесточения климатической политики ЕС, аналитики сильно сомневаются.
— Cжигание угля — краеугольный камень польской энергетики: на долю угольной генерации приходится не менее половины всей выработки электроэнергии в стране. Усугубляют ситуацию стагнация добычи угля в Польше и планы Европейского Союза достичь углеродной нейтральности к 2050 году, — отметил в разговоре с «Известиями» независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов.
Меж двух огней
Собственного ископаемого топлива Польше уже явно не хватает. В 2019 году страна импортировала порядка 18–19 млн тонн угля. Из них около 70% поставок обеспечила Россия. Цена российского угля для Польши почти на 15–20% ниже, чем из других стран. В первом полугодии 2020-го Польша сократила импорт угля на треть, при этом Россия сохранила свои позиции основного поставщика.
Потребность в качественном энергетическом угле в стране постоянно растет, а добыча в последние годы неуклонно сокращается — по мере закрытия убыточных шахт. В 2020 году добыча ископаемого топлива в стране вообще рухнула: шахты постоянно простаивали из-за вспышек коронавируса, который начал массово распространяться среди шахтеров.
Закрытие одного из крупнейших предприятий в такой ситуации будет значить усиление угольной зависимости от импорта.
— Варшаве не останется никакого другого выхода, кроме как увеличивать импорт угля из России либо иных стран. Такой сценарий развития событий властям Польши невыгоден по политическим соображениям — они неоднократно выступали против прокладки газопровода «Северный поток — 2». Получается, что придется приобретать «горючий камень» у противника», — указывает Хазанов. С другой стороны, стоимость угля из США, ЮАР или иного государства может оказаться выше, чем российского, а значит, придется повышать тарифы на электроэнергию.
Таким образом, подчеркивает эксперт, отказ Польши от использования угля в ближайшем будущем не представляется реальным. Для этого потребуется или переводить угольные электростанции на природный газ, или быстро расширять альтернативную энергетику. Но тогда придется искать значительные инвестиции в техническое переоснащение угольных электростанций, строительство ветровых и солнечных.
— Не думаю, что финансовые возможности бюджета Польши и ее частных компаний позволяют осуществить подобные капитальные вложения. Потенциальных инвесторов еще будет необходимо уговорить, и без существенных льгот они вряд ли сдвинутся с места, — резюмировал Хазанов.