Дали пять: почему Газизов не задержался на ключевом посту в «Спартаке»
Шамиль Газизов оставил свой пост всего через пять месяцев после вступления в должность. Год, который провел в кресле генерального директора «Спартака» его предшественник Томас Цорн, виделся очень маленьким сроком. Прежде руководители красно-белых работали дольше, но оказалось, это не рекорд. Разбираемся в запутанной ситуации.
Перчатка для «Зенита»
С 10 июля, когда «Спартак» официально объявил о назначении Газизова, прошел всего 151 день, хотя тогда казалось, что Шамиль — это надолго. Возможно даже, как в «Уфе», которую специалист довел до премьер-лиги и выстроил систему, позволившую при не самых больших затратах выводить на новый уровень перспективных игроков и зарабатывать на их последующей продаже.
Вполне толковая схема с учетом текущей экономической ситуации и поправкой на уровень притязаний «Спартака», где всегда внимательно относились к соблюдению правил финансового Fair play. При этом даже на фоне сокращения бюджета руководство клуба не собиралось приносить в жертву результаты, и это прослеживалось в том числе и в выступлениях Газизова. Благо гендиректор не уходил от общения с журналистами, а его послематчевые интервью с небанальными ответами превратились в традицию.
Некоторые фразы превращались в мемы, как знаменитая перчатка, брошенная действующему чемпиону «Зениту». Над ней посмеивались, однако перчатка долетела, и со своего поста Газизов уходит, оставляя «Спартак» делящим первое место с питерцами. А так как в спорте всё определяет результат, предъявлять теперь уже бывшему руководителю претензии сложно. Ощущения, что всё происходит вопреки логике и подогревается конфликтом, как в «Локомотиве» времен противостояния Юрия Семина с Василием Кикнадзе, не было.
Напротив, «Спартак» не генерировал скандалы, а значит, в клубе сохранялась рабочая обстановка. Хотя в реальности связь клуба и команды излишне преувеличивается. Если с условиями для тренировок всё в порядке, а зарплата и премиальные выплачиваются день в день, футболистам нет никакого дела до работы менеджмента. Это скорее хозяйственно-организационные вопросы, а вовсе не поле деятельности Газизова, который приходил в «Спартак» со словами о широких полномочиях и полной поддержке владельца клуба Леонида Федуна.
Шамиль Газизов
Но всё ли было гладко во взаимоотношениях с обеспечивающим результат Доменико Тедеско? В интервью гендиректор постоянно подчеркивал — он в одной лодке с тренером. Вместе с тем однажды тренер не сдержался, комментируя слухи о своем возможном возвращении в бундеслигу. Они были категорически опровергнуты, и при этом Тедеско упомянул: по одной из версий, данная информация ушла в прессу из клуба. Стоит ли это считать признаком конфликта Доменико с Газизовым? До тех пор, пока кто-то из них не выскажется по теме откровенно, вряд ли, но очевидно — об идиллии говорить не приходится.
Закрытая кормушка
Комментируя для «Спорт-Экспресса» уход Газизова, глава департамента по коммуникациям «Спартака» Антон Фетисов подчеркнул: «Шамиль Газизов не предложил видение стратегического развития клуба, которое разделяли бы акционеры «Спартака». Это касается и спортивной части, и менеджмента».
По факту эти вещи взаимосвязаны, так как официальное возвращение в клуб назначенного на пост спортивного директора Дмитрия Попова — решение владельца. Газизова, который в «Уфе» в одном лице был царь, бог и военачальник, это точно не устраивало. После увольнения проработавшего в «Спартаке» всего три месяца Наримана Акавова перестановки означали фактическое отстранение Газизова от работы над трансферами.
Но будем объективны: работа Шамиля Камиловича по усилению команды вряд ли могла устроить руководство. Приглашая из «Уфы» Остона Урунова, гендиректор автоматически ставил себя под удар, а футболиста обрекал на игру под давлением. Каждое действие талантливого, но еще сырого полузащитника рассматривалось под микроскопом. А так как ситуацию осложнили перенесенный Уруновым коронавирус и несколько травм, этот трансфер сложно назвать удачным.
Правда, с приставкой «пока», ведь Остон молод и обучаем. Он может выстрелить в будущем, тогда как от Кокорина ждали результата здесь и сейчас. Александр — состоявшийся игрок с репутацией звезды РПЛ, но пока у него только два реализованных пенальти и новая травма. Мозес на данный момент эффективнее, но и к его игре есть вопросы. К тому же это настолько очевидная кандидатура, что искать нигерийца особо не требовалось.
Тем более брали его «на флажке», и это тоже нельзя занести Газизову в плюс. Сразу вспоминается еще одна его крылатая фраза — про «закрытую кормушку». Она дополняла мысль о необходимости экономить средства владельца, вот только то, что подходило для «Уфы», нельзя автоматически перенести на «Спартак». Здесь порой нужно платить столько, сколько просят, или даже переплачивать.
В случае с Мозесом сделка получилась выгодной по деньгам, но каков эффект и перспективы? Почему в итоге голландец Тете предпочел обреченный на борьбу за выживание в АПЛ «Фулхэм», а идеально адаптированный под схему с тремя центральными защитниками Лала с его классными стандартами так и остался в «Страсбуре»? Похоже, в том числе и эти вопросы привели руководство «Спартака» к очередной революции и смене курса.
— Мне сложно говорить о причинах расставания с Газизовым, я не работаю в клубе, не знаю, что происходит внутри, — резюмировал «Известиям» шестикратный чемпион России в составе «Спартака» Валерий Кечинов. — Что можно сделать за пять месяцев, чтобы попасть в немилость? Мы видели, что «Спартак» сейчас в лидерах, прекрасные шансы побороться за чемпионство. Если рассматривать селекционную работу, которую провели в то время, когда Газизов пришел, то пока его трансферы не в полной мере себя оправдывают. Кокорин еще не стал лидером, насчет Мозеса могу сказать то же самое. Урунов вообще не играет. Это то, что лежит на поверхности. Но вряд ли именно из-за подписания этих игроков гендиректор лишился работы. Причины гораздо глубже.
Газизова сменил Евгений Мележиков, который работал директором по безопасности «Спартака» с 2015 по 2019 год, а в этом сентябре вернулся на пост. Ранее специалист успел поработать в столичном «Локомотиве», где с 2008 по 2011 год занимал пост вице-президента по административно-техническому управлению и безопасности.
