Проигрыш «Газпрома» в шведском суде не повлияет на переговоры Москвы и Киева по новому транзитному договору, рассказали «Известиям» эксперты.
28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о взыскании с «Газпрома» компенсации в размере $4,63 млрд за недопоставку транзитных объемов газа. Разница в выплатах составила $2,56 млрд в пользу украинского «Нафтогаза». Российская компания обжаловала это решение, однако шведский суд округа Свеа отказал «Газпрому» в удовлетворении апелляции.
Глава отдела в Институте энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин уверен, что решение шведского суда в пользу Украины было ожидаемым, поскольку существуют аналогичные прецеденты с европейскими компаниями. Также он считает, что вердикт не повлияет на переговорные позиции спорящих сторон, поскольку иск по поставкам газа на Украину не является ключевым в разбирательствах «Газпрома» и «Нафтогаза».
Заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач полагает, что, с одной стороны, проигрыш в суде может усложнить переговоры, а с другой –– промежуточное решение дает надежду на мирное урегулирование конфликта.
«То, что окончательное решение по другим искам будет принято в 2020 году, — хорошо для переговоров, так как оставляет возможность для маневров и российской, и украинской стороне», — заключил эксперт.
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:
Шведская стенка: как решение суда по «Газпрому» повлияет на переговоры Москвы и Киева