Уржумский районный суд Кировской области отказал следственным органам в эксгумации тела кировского «пьяного» мальчика. Об этом сообщил представитель семьи ребенка.
С ходатайством об эксгумации тела ребенка в суд обратилось следствие, родители мальчика были против этого. В обосновании ходатайства указано, что в отношении судмедэксперта Сергея Насонова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность».
Представитель семьи Суворовых в среду, 20 ноября, пояснила RT, что провести экспертизу невозможно, несмотря на два постановления о ее назначении. «Спустя полгода после захоронения невозможно забрать подходящие биоматериалы: мышца гнилая. А с учетом веса ребенка ее, может, уже и нет, как крови и органов», — сказала она.
В ходе судебного заседания судья Елена Ускова указала, что из-за допущенных в ходе своей работы ошибок Сергей Насонов «подорвал авторитет судмедэкспертных учреждений». Это может сделать его фигурантом не 293-й статьи УК РФ «Халатность», а 307-й — «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод», отметила представитель родителей ребенка.
Также эксперт Насонов позволил уничтожить 5 сентября единственный собранный биоматериал — кровь погибшего, тогда как хранить его должны были полгода, согласно должностной инструкции.
Поскольку следователи в данной ситуации «поставлены в тупик», необходимо сделать повторную экспертизу, но материалы для этого отсутствуют, а потому они будут обжаловать приговор, заявила представитель потерпевшей стороны.
ДТП произошло в Уржумском районе 13 июля. Автомобиль, которым управлял полицейский, сбил мальчика, выезжавшего на велосипеде с грунтовой дороги. В середине октября родственники ребенка получили на руки результаты экспертизы, в которых говорилось, что в крови ребенка найдено 0,51 промилле алкоголя. Причиной смерти ребенка указывались не травмы, а алкоголемия, отмечали представители семьи погибшего.
15 ноября в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, обнаружившего этиловый спирт в крови мальчика, возбудили уголовное дело. Специалист признал свою ошибку, заявив, что в момент гибели мальчик был трезв.
Майор полиции, сидевший за рулем машины, от службы не отстранен. Следствие полагает, что майор полиции не мог избежать столкновения, однако очевидцы утверждают, что водитель ехал с большой скоростью, а после ДТП вышел из машины и пнул ребенка.