Оснований для передачи Эстонии российских территорий не существует, заявил «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
Так депутат отреагировал на заявление спикера эстонского парламента Хенна Пыллуааса о том, что Россия якобы «аннексировала» около 5% территории страны. По словам Пыллуааса для ратификации пограничного договора Россия должна возвратить их.
«Если смотреть на юридические вопросы и исторический контекст, оснований для территориальных претензий у Эстонии по отношению к нашей стране быть не может», — сказал Новиков.
Парламентарий напомнил, что Эстония, несколько веков входившая в состав Российской империи, получила независимость после ее распада в результате революционных процессов и гражданской войны.
В 1920 году РСФСР и Эстония заключили Тартуский мирный договор о взаимном признании. Эстония вошла в состав СССР 6 августа 1940-го, тогда же прекратилось действие договора. По словам Новикова, прибалтийские государства вошли в состав СССР прежде всего в силу внутренних процессов.
«Там существовали достаточно жесткие профашистские политические режимы. Население с этим было не согласно. Поэтому советизация этих территорий происходила в соответствии с волей большинства граждан, выраженной в ходе общенародных голосований», — добавил парламентарий.
Современные власти прибалтийских государств зачастую не смогли сохранить промышленный потенциал, созданный во времена СССР, заключил Новиков.
В 1991 году Верховный совет Эстонской Республики объявил юридически ничтожными все указы и резолюции президиума Верховного совета Эстонской ССР об изменениях границы. Власти современной Эстонии выступают за пересмотр существующей границы с Россией в соответствии с соглашением 1920 года.
9 мая министр внутренних дел Эстонии и лидер EKRE Март Хельме заявил, что в руках России находится 5,2% территории Эстонии. По словам экспертов, речь шла о территории, включающей Ивангород и часть Печорского района Псковской области.