В Великобритании очередной скандал. Нет, теперь дело не в Brexit или какой-нибудь выходке нового премьера Бориса Джонсона — родители в графстве Уорвикшир возмущены внедренным с этого года новшеством. В рамках программы полового воспитания их шестилетним детям будут объяснять пользу — и способы — самоудовлетворения. Причем занятия эти — обязательные, а Уорвикшир пока послужит просто «полигоном» для новой программы «Всё обо мне». Со следующего года ее собираются внедрить во всех школах Соединенного Королевства. И это не первое в этом году противостояние британских родителей и чиновников от образования — подробности в материале «Известий».
Искусство легких касаний
Родители из Уорвикшира начали бить тревогу еще в начале лета, когда ознакомились с обновленной программой по предмету, именуемому RSE (Relationship & Sex Education, «Отношения и половое воспитание»). Новая программа для самых маленьких называется Аll About me («Всё обо мне») и именно она вызвала возмущение пап и мам. В темах, предлагаемых теперь обсуждать с шестилетками, появился раздел «Трогаю себя». В качестве задания по курсу предлагается такой пример: «девочка Эмбер принимает ванну, она одна и трогает себя между ног. Ей приятно». Учителя, согласно учебному плану предмета, должны объяснить детям «правила самостимуляции»; к вопросу запланировано вернуться и позднее, в 4-м и 6-м классах — в рамках «повторения материала».
Пока новый курс вводится только в 200 с лишним школах Уорвикшира, со следующего года он будет преподаваться во всех государственных школах Великобритании. Курс при этом входит в обязательную учебную программу.
Встревоженные родители еще в июне добились встречи с одним из авторов программы, консультантом по половому здоровью Джонни Хантом, однако внятных разъяснений, зачем рассказывать детям шести лет о мастурбации, так и не получили. Авторы учебного пособия считают, что раз они не употребляют прямо термин «мастурбация», то все родительские претензии надуманны. «Это даже не половое воспитание, а информация о том, как правильно себя трогать», — заявил на встрече Хант.
Консультант вообще известен своими революционными взглядами: первоначальный вариант новой программы RSE включал в себя определение брака как «формальной и признаваемой законом привязанности двух людей друг к другу, которая длится всю жизнь», что вызвало возмущение Ханта. «Некоторые до сих пор считают, что официально заключенный брак служит более безопасной средой для секса или для детей. Это не так», — написал он в Twitter.
Неприятие устаревшего социального института, впрочем, не помешало Ханту без лишнего шума самому вступить в брак со своей партнершей спустя всего месяц после того, как он добился исключения из программы «архаичного» определения.
Объяснения Ханта не очень убедили родителей. «Сексуализация наших детей абсолютно недопустима. Они (авторы программы. — Прим. «Известий») называют это "троганием себя", но ведь всем ясно, что они имеют в виду», — выразил общее мнение Мэттью Сеймур, отец одного из детей, который пошел в этом году в школу «Котен-Энд» в Уорвике. Сомневаются в необходимости столь радикального подхода даже политики, поддержавшие разработку обновленной программы.
Сомнения в оправданности и допустимости столь радикального подхода к половому воспитанию выразили даже отдельные члены парламента, выступавшие в прошлом за реформу школьного курса «секспросвета». Депутат-тори Дэвид Дэвис заявил, что как отец обеспокоен новациями, а как политик считает, что «эти уроки заходят значительно дальше поставленных правительством целей и служат сексуализации очень маленьких детей». Тем не менее чиновники от образования, получив карт-бланш на «реформы», отказываются дать родителям хотя бы право не пускать своих детей на «уроки мастурбации».
Смех и грех
Попытки британской образовательной системы «бежать впереди паровоза» в деле полового просвещения, по мнению консервативной The Telegraph, сделали страну «посмешищем для всего мира». Даже в США, отмечает обозреватель Селия Уолден, «давно находящихся в эпицентре безумия либеральной политкорректности, всё же не рассказывают детям о существовании более чем 100 гендеров и не учат шестилеток самоудовлетворению». Но, несмотря на всю критику, программа RSE, судя по всему, будет всё же введена в действие.
Пока не помогли даже продолжающиеся уже несколько месяцев протесты родителей-мусульман в Бирмингеме, требующих убрать из учебной программы уроки «ЛГБТ-равенства». В этом случае, конечно, «инноваторы» из министерства образования столкнулись со сложной и практически неразрешимой проблемой: провозглашаемая уже много лет «мультикультурность» оказалась, похоже, малосовместимой с курсом на пропаганду нетрадиционных отношений.
Саму мультикультурность в британских школах теперь тоже насаждают по-новому. Так, в одной из государственных школ в Оксфорде детей перевели на полностью вегетарианское меню. Приносить с собой мясное также запрещено правилами. Как пояснили представители администрации школы, это сделано для того, чтобы «дети с разным культурным и религиозным бэкграундом общались во время ланча». Кроме того, по словам директрисы Кэй Вуд, это позволяет кормить детей «более качественно за меньшие деньги» и вообще «хорошо с точки зрения экологии». Спасибо Грете Тунберг!
Родители, правда, жалуются, что дети приходят из школы голодными — но что эти жалобы против заявленных высоких целей.
Обманываться рады
Особую тревогу вызывают у многих учебные программы, рассказывающие о гендерной и половой идентичности и возможности их коррекции. Д-р Сьюзан Мэттьюс из британского университета Роэгемптон обратила внимание, что информация об ингибиторах гормонов преподносится 12-летним детям так, будто последствия их использования обратимы и они не причиняют никакого вреда организму. Представители министерства образования, однако, заявили, что претензии Мэттьюс не обоснованы, так как критикуемый ею учебник «прошел проверку национальной службой здравоохранения и был одобрен ЛГБТ-организациями» (последнее, безусловно, главный, разящий наповал довод).
Однако профессор медицинского центра имени Джона Хопкинса, психиатр Пол МакХью полагает, что практикуемая ныне гормональная терапия для коррекции пола у несовершеннолетних является недопустимой практикой. «Им не говорят, что всю оставшуюся жизнь им предстоит провести под наблюдением врачей, что они, скорее всего, станут стерильны и никогда не смогут иметь детей. Когда-нибудь мы будем вспоминать об этих экспериментах так же, как сейчас вспоминают евгенику или лоботомию, тоже считавшиеся когда-то передовыми научными методами», — негодует патриарх американской психиатрии.
Стоит заметить, что именно в центре Хопкинса была в 1966 году проведена первая в США операция по смене пола, но с 1979 по 2017 год клиника отказалась от этой практики — под влиянием возглавлявшего отделение психиатрии с 1975 по 2001 год МакХью. Профессор ссылался на исследования своего коллеги, сексолога Джона Мейера, пришедшего еще в 1970-е к выводу, что хирургическая коррекция пола «не дает для большинства пациентов объективных преимуществ в плане социальной реабилитации». Сегодня, впрочем, такое мнение считается устаревшим и неверным, а самого 88-летнего МакХью тихо отправили в «почетную отставку».
Не плодитесь и не размножайтесь
Удивительно, однако, что вакханалия «сексуализации» — примем для простоты странноватый термин, ставший теперь столь распространенным на Западе, — детей совпадает с не менее истерическим поиском педофилов во всех сферах общественной жизни. Великобритания здесь может служить разве что самым наглядным примером — схожие процессы, хотя и в меньших масштабах, идут и в образовательных системах других стран Запада.
При этом СМИ явно предпочитают «давать ход» педофильским скандалам, связанным с гетеросексуальными отношениями, в то время как гомосексуальные стараются замалчивать, хотя, согласно исследованиям сексологов, именно среди мужчин-геев наиболее распространена тяга к несовершеннолетним. Сами подозреваемые, как правило, используют свою ориентацию как способ защиты: режиссер Брайан Сингер, обвиненный в отношениях с мальчиками, немедленно заявил, что всё это — гомофобская кампания против него.
Нельзя не заметить, что львиная доля «инноваций» в сфере полового просвещения сориентирована на оправдание и пропаганду сексуальных практик, традиционно считавшихся малоприемлемыми или наказуемыми в большинстве культур. И, если приглядеться, именно таких, которые отрицают репродуктивную функцию секса, — от мастурбации до гомосексуализма. «Люди начинают забывать, что секс — важная, но не главная составляющая человеческой жизни», — сокрушался почти сорок лет назад английский философ Колин Уилсон.
Судя по всему, к мнению экстравагантного мыслителя в конце концов прислушались: теперь во главу угла апологеты «равного подхода» ставят не отношения между мужчиной и женщиной, а поиски собственной гендерной и половой идентичности. Начавшись когда-то в самом обществе, сексуальная революция завершилась спускаемыми «сверху» по разнарядке сценариями травестийного балагана.