Временный глава правительства Новой Зеландии выступил с необычным требованием — по словам Уинстона Питерса, Австралия должна отказаться от своего национального флага, который слишком уж похож на новозеландский. Демарш в Веллингтоне предприняли в тот момент, когда премьер Джасинда Ардерн ушла в декрет. В конфликтах между двумя соседними странами и подчас причудливых формах таких размолвок разбирался портал iz.promo.vg.
Знаменательный плагиат
Австралия должна отказаться от своего национального флага, поскольку тот «срисован» с новозеландского — с таким требованием выступил 25 июля и.о. премьер-министра Новой Зеландии Уинстон Питерс. В интервью государственному телеканалу TVNZ он заявил: «Флаг, который у нас уже давно, был скопирован австралийцами. Вообще-то они должны изменить свой флаг и уважать тот факт, что его дизайн сперва появился у нас».
Нельзя сказать, что требования Питерса возникли совсем уж необоснованно. Новозеландский флаг в его нынешнем виде был официально введен в марте 1902 года, австралийский же — опять же в своем современном дизайне — официально был одобрен лишь в апреле 1954-го (хотя до этого страна пользовалась аналогичным стягом, только с красным, а не темно-синим фоном).
Общий символизм
Основные элементы флагов двух стран и впрямь очень похожи. В обоих случаях полотнище украшено расположенным в верхнем левом углу знаменитым британским «Юнион Джеком». Австралийское знамя украшают шесть белых звезд — пять поменьше, которые схематично изображают созвездие Южного Креста, и одна покрупнее. Семь лучей у звезд указывают на то, что в состав федерации входят шесть штатов, а также несколько территорий (впрочем, некоторые сторонники теории заговора полагают, что седьмой луч — это символ «утраченного штата», которым могла стать Новая Зеландия, напоминает The New York Times). У новозеландского флага тоже есть и «Юнион Джек», и звезды — правда, их всего четыре, выполнены они в красном цвете с белой окантовкой, хотя и означают тот же Южный Крест.
Схожесть флагов ныне двух самостоятельных и независимых государств — вопрос во многом исторический. После экспедиции капитана Джеймса Кука, объявившего австралийскую территорию британской колонией, и Новая Зеландия, и Австралия использовали одинаковые стяги, за основу дизайна которых был взят флаг британского военно-морского флота.
Новозеландцы уже пытались решить проблему своего флага, слишком похожего на австралийский. В 2016 году в стране прошел референдум, в ходе которого гражданам предложили два варианта — оставить всё как есть или поменять дизайн знамени, добавив в его палитру черный цвет и украсив серебряным пером, напоминает CNN. Флаг, как уже очевидно, остался неизменным — за этот вариант проголосовали 56,6% участников плебисцита. А вот проведение референдума обошлось налогоплательщикам в 26 млн новозеландских долларов (порядка $17,6 млн).
Всё это было бы смешно
Неприятные ситуации, связанные с почти идентичным внешним видом главных национальных символов двух государств, возникали и ранее, хотя и не сопровождались серьезными заявлениями политиков с той или другой стороны. В августе 2015 года, например, конфуз произошел на чемпионате мира по водному поло среди юниоров в Греции. Там организаторы что-то перепутали, и новозеландскую женскую команду приветствовали австралийским флагом, вернее, его исторической версией, где основные символы расположены не на темно-синем, а на красном фоне (сейчас такой флаг используется только моряками).
Еще более курьезная ситуация случилась в январе этого года. Австралийский 9-й телеканал, в подводке к репортажу о важнейшем государственном празднике — Дне Австралии — использовал изображение новозеландского стяга. «Для такого патриотического материала команде, отвечающей за «картинку», стоило дважды перепроверить, какой флаг используется», — ехидно отмечал в связи с происшествием новозеландский информационный портал Stuff.
Декрет и депортация
Примечательно, что выпад в адрес Австралии в Веллингтоне предпринял именно Уинстон Питерс. Вообще-то в правительстве он занимает пост вице-премьера, однако в данный момент оказался главой кабинета министров. Поводом для этого стало рождение первенца у премьера Джасинды Ардерн и Кларка Гэйфорда (в официальном браке они не состоят). Их дочь появилась на свет 21 июня, и с этого дня 38-летняя Ардерн ушла в шестинедельный декретный отпуск, дав Питерсу возможность «порулить». Кстати, она стала первым в истории премьер-министром, который взял отпуск по уходу за ребенком, находясь на посту главы правительства.
Времени зам Ардерн не терял. Помимо спорных, хотя и небезосновательных заявлений по «делу о флагах», Питерс успел подбросить дров в костер еще одного скандала, связанного с депортацией новозеландцев из Австралии без решения суда. Такое право власти Зеленого континента получили в декабре 2014 года, когда соответствующие поправки были внесены в иммиграционное законодательство. Нововведения предполагают ужесточение условий так называемой проверки на добропорядочность. Теперь власти Австралии могут выслать из страны иностранцев, которые провели в тюрьме минимум 12 месяцев, а также тех, кого иммиграционные власти сочтут угрозой национальной безопасности. «В прошлом году более половины тех, кого лишили визы, были новозеландцами, из них с января 2015 года депортировали более 1,3 тыс. человек, — отмечает The New York Times. — Новозеландцы сейчас представляют самую значительную часть обитателей австралийских иммиграционных центров, хотя до этих изменений они даже не входили в топ-10». Многие высылаемые новозеландцы «прожили в Австралии большую часть или даже всю жизнь», при этом при депортации их разлучают с семьями, указывает газета. Всего же в Австралии живет порядка 600 тыс. уроженцев Новой Зеландии — то есть около 10% ее населения.
Питерс, заняв на время пост главы правительства, вновь упрекнул Канберру в подобной практике. «Когда вы находитесь в другой стране, предполагается, что вы соблюдаете их законы, — заявил и.о. премьера 24 июля, передает New Zealand Herald. — Однако до того, как высылать кого-то из страны, в отношении такого лица должен проводиться суд». За несколько дней до этого выступления новозеландский министр юстиции Эндрю Литтл, которого вместе с Питерсом позвали в эфир австралийского канала АВС, подчеркнул, что подобные иммиграционные меры «явно идут вразрез с любыми гуманистическими идеалами». Канберре пришлось ответить: по словам австралийского министра по делам иммиграции Питера Даттона, соседнее государство, в свою очередь, гораздо меньше участвует в совместных проектах в сфере обороны.
Сладкий спор
В целом же Австралия и Новая Зеландия, конечно, во многом связаны друг с другом — «ссоры из-за происхождения национальных символов обычно возникают между гражданами двух стран, которые обычно без озлобленности конкурируют в культуре и спорте», отмечает Reuters. Одно из таких «соревнований» посвящено актеру Расселу Кроу. Хотя у кинозвезды новозеландское гражданство, большую часть жизни он провел в Австралии, а славу заработал, понятное дело, в Голливуде. Работа на американской «фабрике грез», впрочем, не мешает двум тасманийским государствам упорно спорить, чего в Расселе больше — новозеландского или австралийского.
Еще более давний спор — о происхождении десерта «Павлова», названного так в честь знаменитой русской балерины. В 1926 году Анна Павлова побывала с гастролями в Австралии и Новой Зеландии, и считается, что десерт из безе, взбитых сливок и фруктов появился во время именно этого турне. Угощение является неотъемлемой частью национальной кухни обеих стран и, хотя подается в кафе и ресторанах круглый год, считается обязательным атрибутом праздничного стола на Рождество, которое по понятным причинам в Южном полушарии приходится на середину климатического лета.
Австралийцы убеждены, что рецепт «Павловой» появился в 1935 году, а разработал его повар Берт Саше, работавший в отеле Esplanade в Перте. Новозеландцы отстаивают другую точку зрения — профессор Элен Лич из Университета Отаго утверждала, что обнаружила новозеландский рецепт десерта, датированный еще 1929 годом, писала Русская служба Би-би-си. Впрочем, этот спор, как, вероятно, и дискуссия о флаге, может иметь довольно оригинальное решение. Во всяком случае, гастрономический портал Good Food в 2015 году рассказал о выводах, к которым пришла «межгосударственная» группа экспертов в составе новозеландца Эндрю Пола Вуда, пишущего об искусстве автора, и австралийки Аннабель Утрехт, работавшей в сфере массмедиа. Проведя колоссальную исследовательскую работу, они заключили, что вообще-то «Павлова» — десерт американский, а основан он на австрийских или немецких рецептах, составленных в XVII–XVIII веках в Европе при династии Габсбургов.
В любом случае ожесточенные споры о происхождении того или иного блюда вряд ли уместны за пределами кухни. «Павлова» — это «международное блюдо, а Австралии и Новой Зеландии посчастливилось стать его хранителями», отметил Вуд. По его словам, десерт «настолько прочно укоренился в сознании двух народов, что убрать его оттуда просто невозможно».