Эксперты оценили новые инициативы Минздрава по борьбе с курением

Надежда Конобеевская
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Ожидать значительного снижения потребления сигарет от предлагаемых Минздравом мер не стоит, для решения проблемы каждому ведомству необходимо грамотно использовать свой инструментарий, считают опрошенные порталом iz.promo.vg эксперты. В антитабачной концепции, которую Минздрав внес в правительство, предлагаются повышение акцизных ставок на табачные изделия и электронные сигареты, экологический налог на сигареты, запрет на все виды безналоговых и беспошлинных продаж табачных изделий, а также на использование в кафе и ресторанах кальянов, вейпов и электронных сигарет.

«Мне кажется, что все-таки инструментарий принадлежит к какой-то конкретной профессии и им умело может пользоваться только тот человек, который умеет им пользоваться. Экологический сбор, который предлагает Минздрав, — им все-таки должно заниматься Министерство экологии, повышение цен на табак — этим должно заниматься Министерство финансов. Вот когда Минздрав становится таким правительством для курильщиков, тогда работать ничего не будет Вот если лечить, создавать госгарантии по людям, которые готовы отказаться от табака, — тогда да, одной рукой и второй [за]», — сказал исполнительный директор Общероссийского движения за права курильщиков Андрей Лоскутов.

По словам эксперта, можно за счет производителя написать на каждой пачке сигарет меры, которые помогут снизить вред от курения: «Прополоскать ротовую полость, принимать витамин C». Таких пунктов немного, 5–7, отметил Лоскутов. Также можно указывать на пачке телефон «прямой линии», где желающих проконсультируют по вопросам отказа от табака, добавил он.

В Минздраве полагают, что если повысить цену, люди станут меньше курить, но это не так, подчеркивает эксперт. По словам Лоскутова, за последние годы количество легально продаваемых сигарет в России снизилось, а нелегальных — возросло.

«За эти 4 года Беларусь увеличила в два раза производство сигарет, с 15 млрд до 30–35 млрд. Это значит, что либо 10 млн белорусов стали курить условно в два раза больше, либо куда-то эти 15–20 млрд сигарет пошли, они к нам пошли, и мы курим сигареты, которые на 40% дешевле, чем наши», — пояснил Лоскутов, отметив, что при дальнейшем росте цен будет повышаться число нелегально продаваемых сигарет, а значит, и потери бюджета.

«В шахматах это называется «цугцванг» — мы вступаем на такую территорию, где каждый последующий шаг не приносит никакого качественного улучшения. Я согласен с тем, что это должно дорожать, что это нужно регулировать, что нужно смотреть за местами использования этого товара, но так, чтобы решать проблему», — заключил эксперт.

Инициатива, предложенная Минздравом, вполне выполнима, однако ожидать значительного снижения потребления сигарет не стоит, уверен социальный предприниматель, основатель ГК «Орто-Доктор» Роман Алехин.

«Производители табака столкнутся с дополнительными расходами, но не такими значительными, чтобы вызвать кризис в отрасли. Намного эффективнее было бы повышение акцизов — в Европе они намного выше, чем в России. Причем первоначальная редакция документа такие предложения содержала, но они были убраны, поэтому непонятно, планируют ли власти предпринимать какие-то шаги в этом направлении», — отметил Алехин.