Военный суд вернул экс-главкому Чиркину защитника

Суд признал незаконным отстранение от дела адвоката бывшего главкома Сухопутных войск Владимира Чиркина — следствие заподозрило защитника в причастности к организации заказного убийства
Павел Кочегаров, Гайдар Батырханов
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов

Неожиданный поворот произошел в деле бывшего главкома Сухопутных войск Владимира Чиркина, подозреваемого в получении взятки в размере 450 тыс. рублей за предоставление жилья военнослужащему. В минувшую пятницу 235-й гарнизонный военный суд признал незаконным решение следствия об отстранении адвоката Валерия Талалайко от защиты Чиркина. Как выяснилось, следствие заподозрило защитника в причастности к организации заказного убийства потерпевшего по делу. Сам адвокат утверждает, что якобы он сам случайно узнал о готовящемся преступлении и просто предупредил об этом заявителя.

29 января замначальника отдела Главного военно-следственного управления СК Олег Гриднев подписал постановление об отстранении от участия в деле экс-главкома Сухопутных войск Владимира Чиркина его адвоката Валерия Талалайко. Кроме того, следователь постановил перевести Талалайко из статуса защитника по делу в статус свидетеля. А в минувшую пятницу 235-й гарнизонный военный суд рассмотрел жалобу Талалайко и признал незаконным его отстранение от дела. Таким образом, адвокат может продолжить защищать Чиркина.

По версии следствия, Талалайко может быть причастен к организации заказного убийства потерпевшего по делу — отставного майора-танкиста, написавшего заявление на бывшего главкома. Потерпевший заявил следствию, что адвокат Чиркина сообщил ему о том, что якобы его собираются убить. Он также пообещал назвать имена людей, которые готовят устранение свидетеля, но в обмен попросил дать следствию нужные показания.

Сам Талалайко считает, что следствие таким образом оказывает на него давление.

— Мне стало известно о том, что один из фигурантов уголовного дела якобы готовит покушение на заявителя, поэтому я решил его об этом предупредить. Следствие же сочло это как попытку оказать давление на потерпевшего, заподозрив меня чуть ли не в организации преступления, — рассказал «Известиям» Талалайко.

Следствие также считает, что адвокат Чиркина превысил свои полномочия, начав самостоятельный сбор показаний со свидетелей.

— Еще на очной ставке 24 января следователь Гриднев фактически формулировал ответы за человека, который заявил, что давал взятку Чиркину, — добавил Валерий Талалайко. — Когда же я сказал, что мне этот человек давал противоположные показания, мне было заявлено: «Кто разрешил вам беседовать со свидетелями». Но позвольте, ведь бремя доказывания лежит как на следствии, так и на стороне защиты.

Представители СКР не смогли оперативно прокомментировать «Известиям» ситуацию вокруг адвоката Валерия Талалайко.

Следствие инкриминирует экс-главкому Сухопутных войск Владимиру Чиркину получение взятки в размере 450 тыс. рублей через посредника. За эти деньги он должен был содействовать в предоставлении отставному майору-танкисту однокомнатной квартиры в Наро-Фоминске за счет Минобороны. По версии следствия, эпизод произошел в 2008 году. Тогда Чиркин занимал пост замкомандующего войсками Московского военного округа. Защита генерала полагает, что если афера с недвижимостью и была, то Чиркин о ней ничего не знает.

Генерала отстранили от должности в декабре прошлого года. Расследование в отношении Чиркина не завершено.