В начале декабря в Касселе состоится 13-й по счету форум «Петербургского диалога». Однако на этот раз он пройдет в несколько урезанном формате — немецкие организаторы заявили, что испытывают дефицит финансирования со стороны спонсоров, в первую очередь крупного бизнеса.
— На этот раз вместо 100 традиционных участников от каждой страны будет всего по 60, — заявил исполнительный директор Германо-российского форума Мартин Хоффман. — Всем остальным желающим придется оплачивать расходы из собственного кармана.
Определенное влияние на ситуацию с финансированием оказало также то обстоятельство, что на этот раз параллельно с «Петербургским диалогом» не планируется проведение никаких российско-германских правительственных встреч. А без присутствия президента Путина и канцлера Меркель форум не столь привлекателен для представителей промышленных кругов Германии.
Научный директор Германо-российского форума Александр Рар рассказал «Известиям», что в отличие от России, где бюджет «Петербургского диалога» формируется при поддержке государства на несколько лет вперед, немцам каждый раз приходится искать спонсоров, что «утомительно и непросто».
— В принципе, форум финансируется на одну четверть немецким правительством, еще на одну — политическими (партийными) фондами, заинтересованными в развитии сотрудничества, — говорит он. — Однако другую половину — а это около €200 тыс. — давали спонсоры. Речь идет как о крупных фирмах, так и о местных предпринимателях, действующих в том немецком городе, где проходит очередная конференция.
Однако в нынешних условиях, по его словам, немецкий бизнес уже с трудом раскошеливается на такие проекты, как «Петербургский диалог», считая, что за 10 лет он особой пользы не принес.
Еще одна особенность заключается в том, что со времен канцлера Герхарда Шредера, который выступал за развитие особых, доверительных связей с Москвой, ситуация кардинально изменилась.
— Проблема в том, что Россия хочет иметь с Германией двусторонние отношения. И в рамках «Петербургского диалога» вести разговоры в том числе по вопросам европейской безопасности и другим геополитическим темам, — утверждает Александр Рар. — А немецкая сторона, и в первую очередь канцлер Ангела Меркель, считает, что у Германии не должно быть самостоятельной, независимой от Брюсселя внешней политики в отношении России.
Берлин, по его словам, стоит за общеевропейские подходы, которые учитывают, в том числе и мнение «младоевропейцев» — тех же поляков, чехов, венгров, прибалтийцев, которые более критически относятся к России.
Российские эксперты считают, что нынешние сложности с финансированием форума в Германии являются отголоском конфликта, возникшего годом ранее, когда конференция проходила в Москве. Тогда между администрацией Кремля и ведомством немецкого канцлера разгорелся острый спор о целесообразности сохранения поста уполномоченного правительства ФРГ по вопросам германо-российского сотрудничества по линии гражданского общества. Эту должность и сейчас продолжает занимать депутат бундестага, представитель фракции ХДС/ХСС Андреас Шоккенхофф.
Он является доверенным лицом Меркель и МИД Германии по германо-российским отношениям в гуманитарной сфере с 2006 года. В ходе скандала с Pussy Riot он допустил ряд резких заявлений в адрес российского руководства. В частности, в интервью газете Tagesspiegel сказал, что форум гражданских обществ России и Германии «Петербургский диалог» следовало бы закрыть, так как Россия не продвигается по пути демократии.
В связи с этим МИД РФ заявил, что «не рассматривает Шоккенхоффа в качестве официального лица, уполномоченного делать заявления от имени правительства ФРГ ни по внешнеполитическим, ни по двусторонним вопросам российско-германских отношений».
Однако Шоккенхофф при поддержке Меркель продолжает проводить свою линию. Он утверждает, что немцы готовы вести диалог по так называемому гражданскому обществу, чтобы поддерживать демократию и интересы среднего класса, оставив в стороне вопросы бизнеса и европейской безопасности. Шоккенхофф также полагает, что исключительной целью «Петербургского форума» должна быть поддержка демократических процессов в России.