В деле экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена появился новый поворот. На Западе активно продвигается версия, что якобы «эту проблему Москве подкинул коварный Китай».
— Когда российско-западные отношения ухудшаются, не стоит забывать, что обязательно существует третья сторона, которой это выгодно, — говорит берлинский политолог и публицист Кристиан Випперфюрт.
Возможно, как он считает, речь идет «о многоходовке, которую позднее отнесут к шедеврам китайской дипломатии». Китай подкинул России проблему в лице Сноудена. Москва и Вашингтон теперь спорят, а Пекин потирает руки, полагает он.
Эту версию считает вполне правдоподобной и немецкий политолог Александр Рар.
— Китай по многим международным проблемам — например, Ливии, Сирии — занимал и занимает антиамериканскую, антизападную позицию, — утверждает эксперт. — Но стоит разборкам дойти до горячей фазы, китайцы тотчас прячутся за спиной России.
Когда Москва вовсю машет кулаками, Поднебесная, как считает Рар, спокойно отдыхает в сторонке, говоря: «При чем тут мы? Мы вообще не хотим ни с кем ссориться, у нас политика глобальной гармонии».
В теорию «китайского заговора» не верит главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов.
— Говорить, что все подстроил Китай, — это попытка PR-смягчения этой нелепой ситуации, в которую загнали себя Москва и Вашингтон. Обе стороны действовали по тем правилам, от которых не могут отступиться и отказаться, — полагает он. — Теперь, дескать, они не в состоянии друг с другом разговаривать, а значит, надо найти третьего хитреца и злодея, который все это подстроил. Отсюда и возник Китай, который объективно к этому не имеет никакого отношения.
Ломанов напомнил, что у Гонконга особый статус. В 1997-м он был передан Китаю по принципу «одно государство — две системы». У него нет своей армии, государственной внешней политики, но местные власти многие вещи могут решать без согласования с Пекином. Те правила, которые были созданы за время британского колониального правления (например, выдача паспортов), продолжают существовать. В последнее время можно слышать эмоциональные оценки, что китайцы чуть ли не управляют всем миром, и Гонконгом в том числе. Но это не так.
Теоретически Сноуден мог взять билет и оказаться в аэропорту Пекина или Шанхая. Вот тогда он действительно оказался бы под китайской юрисдикцией, а Пекин, как известно, после смерти Мао Цзэдуна не помогает никаким борцам ни за какие свободы, говорит Ломанов.
— Интересно не то, как Сноудена выставили из Гонконга. А то, откуда и зачем он там появился, — отметил он. — Для того чтобы это была китайская комбинация, надо, чтобы именно китайцы его туда заманили, поставили в невыгодную ситуацию, а потом пинком направили в Шереметьево. А вот этого звена в западной конспирологии как раз и не хватает.
Другого мнения придерживается заведующий отделением востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов.
— В данном случае Пекин очень четко переиграл Москву. У серьезных аналитиков нет сомнений, что Сноуден не смог бы прилететь в Москву без ведома российских властей, — считает он. — Россия подставила плечо Поднебесной, сняв с нее эту проблему. Но одновременно приобрела для себя большую головную боль.
Следует задаться вопросом, почему экс-агент ЦРУ поехал изначально именно в Гонконг, а не сразу в Россию или Латинскую Америку. Он ведь наверняка знал о его статусе специального административного района.
— Не надо быть провидцем, чтобы предположить, что его туда заманили. И сделали это именно китайцы, — утверждает Маслов. — А когда они сняли с него какую-то часть секретной информации, которой он располагал, то Сноуден стал им не нужен.
Тогда, возможно, и возникла идея переправить его в Россию. Трудно предположить, что многоходовка именно так и задумывалась. Скорее всего, в «операцию» вносились коррективы.
— Однако без Китая здесь по-любому не обошлось. Я сейчас нахожусь в Пекине и уже неоднократно слышал от местных политиков и политологов, что они, мол, «по Сноудену все сделали своевременно и правильно», — добавил Маслов.