Наталья Чайковская: «Новая цель КХЛ-ТВ — проникнуть на рынок Азии»

Руководитель департамента телевизионных проектов лиги — о новом формате вещания на канале, нехватке квалифицированных кадров и трансляциях матчей клубов-новичков
Валентина Борисова
фото: hotice.ru

В эксклюзивном интервью корреспонденту «Известий» Валентине Борисовой глава департамента телетрансляций Континентальной хоккейной лиги Наталья Чайковская рассказала о задачах канала в предстоящем сезоне, проблемах взаимодействия с клубами и продаже прав на показ матчей на международном рынке.

— Какие максимальные задачи ставит перед собой КХЛ-ТВ в предстоящем сезоне?

— Для начала хотела бы отметить, что в сезоне-2013/14 у лиги будет уже два телеканала — КХЛ-ТВ и КХЛ-ТВ HD. Телеканал КХЛ-ТВ HD — совершенно новый проект, который будет значительно отличаться от привычного канала КХЛ-ТВ. Главной отличительной чертой нового канала будет то, что следует из его названия, — показ только в формате высокой четкости. Это, конечно, далеко не все. КХЛ-ТВ HD станет работать по собственной сетке вещания, руководствуясь оригинальной концепцией. Вообще же задач перед нами поставлено много: максимальное распространение HD-канала, обеспечение еще более качественного показа матчей, привлечение нового зрителя. Есть задумки на плей-офф-2014. Это будут новые «фишки», которые не хотелось бы сейчас раскрывать — пусть пока останутся секретом. Настанет время, и мы обязательно расскажем о новшествах и порадуем болельщиков. Что касается реализации телевизионных прав, стоит отметить перспективность нового для нас азиатского рынка. Одна из наших целей — заинтересовать потенциального потребителя в регионе и проникнуть на эту многообещающую территорию.

— Претерпит ли изменения линейка программ на КХЛ-ТВ?

— Практически все программы сохранились. Наша линейка достаточно насыщенна — она содержит передачи на любой вкус: детские программы, для женщин и домохозяек, существует и узкоспециализированная аналитика. Некоторые программы, исчерпавшие свой потенциал, такие, например, как «13», уходят с экрана. В олимпийский сезон мы реализуем проект «Олимпийские хроники», в котором покажем ряд документальных фильмов. В прошлом сезоне на КХЛ-ТВ появилась программа «Лига плей-офф», которую мы запустили перед началом розыгрыша Кубка Гагарина. Программа, в которой в качестве экспертов ярко себя проявили Александр Хаванов, Александр Бойков и, понятное дело, Сергей Гимаев, имела большой успех, и, надеемся, ее второй сезон будет как минимум не менее популярен.

— Уже привычная зрителям графика на канале сохранится?

—В этом сезоне трансляционная графика претерпит изменения. В межсезонье мы провели семинар, на котором предложили коллегам новые макеты. Пока этот проект не опубликован, но в скором времени мы планируем обнародовать макеты для всех регионов с учетом их технических возможностей использования анимированной картинки и других видов графики. Какие будут плашки на экране — вертящиеся или нет, — зависит от того, какое оборудование используют в той или иной ТВ-компании.

— Со следующего сезона в КХЛ будут выступать новые команды. Как обстоят у телеканала КХЛ дела с трансляциями из Хорватии и Владивостока? Успели провести инспекцию и договориться?

—Как только клуб вступает в лигу, мы сразу начинаем работу с бродкастером, и у нас есть свои критерии выбора партнера. Что касается «Медвешчака», с ними начали работу достаточно рано, так как с иностранным клубом нюансов изначально больше. Сейчас контракт с производителем подписан. Это компания, которая имеет опыт в хоккее, так как снимала игры национального чемпионата Хорватии. Транслировать матчи планируем с двух арен, проинспектировали, естественно, обе. Условия во дворцах разные, но вполне достойные для нормального хоккея и качественного показа.

— Считаете, чемпионат КХЛ будет интересен жителям Хорватии?

—Конечно, в стране не так популярен хоккей, как в Словакии и Чехии, но это дело поправимое. «Медвешчак» — известный и прославленный клуб с историей, и он, думаю, вполне способен стать всенародно любимым коллективом и поднять интерес к нашему виду спорта.

— Арена во Владивостоке еще не сдана в эксплуатацию. Значит ли это, что вопрос инспекции и решения по трансляциям КХЛ из Приморья остается открытым?

—Не могу сказать, в каком конкретно состоянии находится арена в данный момент, но когда мы ездили туда в последний раз, строительство было в разгаре. Честно говоря, меня поразила синергия клуба, администрации края, губернатора, общие усилия, прикладываемые на всех уровнял ради того, чтобы проект реализовался и команда заиграла в КХЛ. Уверена, что арена будет современной и проблем не возникнет. Не составило труда и провести предварительные переговоры с местными телекомпаниями. Оказалось, что нужная техника есть у одной компании, а у другой — возможности эфира. Обсудили предложение объединить усилия, создать общее юридическое лицо, которое, заключив договор с КХЛ-ТВ, будет осуществлять процесс производства трансляций. Ни на какие препятствия пока не наткнулись. Процесс этот находится под личным контролем губернатора. Кроме того, во Владивостоке после саммита АТЭС осталось хорошее HD-оборудование. Самый большой вопрос — это кадры. Людей, которые могли бы профессионально показывать хоккей, критически не хватает. Надеемся, что будут помогать коллеги из Хабаровска, хотя то, что в один день будут параллельно играть «Адмирал» и «Амур», сильно осложняет эту задачу.

— Качество трансляций постоянно улучшается, но картинку с некоторых арен нельзя назвать идеальной. Ужесточение требований регламента, в частности, к освещению, оформлению бортов, качеству и цвету льда до сих пор вызывает негатив у клубов, вынужденных нести затраты?

—Наоборот, клубы заинтересованы в улучшении ситуации и охотно реагируют на замечания, которые возникают во время плановой инспекции стадиона. Но в большинстве случаев проблемы возникают по причине того, что клуб и арена, на которой выступает команда, принадлежат разным владельцам. Как правило, третьему лицу не нужны и не выгодны какие-то изменения и вложения. Нам приходится вести переговоры и с аренами, объяснять, находить компромиссы. Понятно, что если требуются какие-то кардинальные изменения, реконструкция, то необходимо соответствующее финансирование. Процесс его поиска никогда не бывает легким, но постепенно дело движется в правильном направлении.

— Осталось ли в силе требование относительно единой верстки телевизионных трансляций?

—Единая верстка — это обязательное условие, и в этом плане у нас ничего не изменилось. Съемки приезда команд, раздевалок — одно из основных правил. Смысл всего этого — максимально интересно показать зрителю предматчевый антураж и подготовку команд к игре. Думаю, если требования лиги по единой верстке трансляций выполняются, выигрывает показ в целом и интерес потребителя неизбежно растет.

— Но только доводами о стандартах и зрительском интересе клубы не убедишь...

—Есть регламент, он должен выполняться. Есть спортивный, дисциплинарный регламенты, которые клубы стараются не нарушать, требования к трансляциям должны соблюдаться точно так же. Уверена, отдельные случаи трений, возникавших при показе игр, останутся в прошлом.

— На стадионе в Астане негде разместить необходимое сегодня для качественной трансляции количество камер. Как будете решать эту проблему?

— Этот вопрос не ко мне, а к руководству арены. Да, с астанинским дворцом есть сложности, но ничего другого не сделаешь, кроме как построить новый. К сожалению, это не единственная арена, где есть связанные с техническим оснащением и конструкцией проблемы. В «Спартаке» и ЦСКА работать не легче, но это не повод, чтобы не стараться, осуществляя оттуда качественные трансляции.

— По итогам прошедшего сезона могли бы назвать самые проблемные для телевизионщиков клубы?

—Не могу назвать какие-то конкретные клубы, потому что, наверное, с каждым возникали случаи рабочего недопонимания. Я бы вела речь не о проблемных клубах, а о самом проблемном периоде в сезоне — это плей-офф. Вот тут начинается самая жара! У каждой команды свои суеверия и приметы, которые в плей-офф свято соблюдаются, руководители команд просят куда-то не заходить, что-то не снимать, игроки и тренеры отказывают в комментариях или интервью. Однако повторю — это не причина жаловаться и не повод стремиться выполнять задуманное как можно лучше. Результаты, зрительский интерес и отзывы, к слову, показали, что работа в целом была проведена на высоком уровне. Но предела совершенству нет, и расти мы будем непременно.