Главный редактор газеты «Московский комсомолец» и председатель комиссии Общественной палаты рассказал «Известиям» о «политических проститутках» как обычной формулировке в политических беседах и свиных рульках в отеле Андрея Исаева.
— Почему вы просите прокуратуру возбудить уголовное дело по ст. 144, ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»? Физически он не препятствует журналистам МК в доступе к информации…
— Эту статью не все правильно понимают. Если журналисту угрожают, то это воспрепятствование и угроза жизни.
— Реакцию депутатов Госдумы на оговорку телеведущего Владимира Познера в эфире «Первого канала» вы назвали «волной на журналистов и СМИ». Реакция коллег депутата Исаева — тоже волна на журналистов?
— Да, но новая. Познер допустил вольную или невольную ошибку, это его дело, и он извинился. В нашей статье нет ничего оскорбительного в адрес женщин-депутатов. В ней говорится о перипетиях их политического пути, это известные всем факты, они сохранены в их биографиях. Если депутаты вошли в политику, они должны прекрасно сознавать, что их деятельность всегда будет рассматриваться и СМИ, и кем угодно. Те ситуации, которые мы описали, оскорбительными не являются. Они просто показывают личности политиков, которые, на наш взгляд, не всегда бывают искренними. Исаев же пытался унизить журналистов и угрожал журналистам.
— Однако в статье автор прямо намекает на сходство женщин-депутатов и «политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию». Насколько этично называть депутата содержанкой, фактически проституткой?
— Вы в данном случае утрируете. Это слова Ленина. Мы привели цитаты Ленина, это Ленин, который сумел создать не партию «Единая Россия», которая просуществует недолго и уйдет навсегда. Ленин создал партию, а она — государство, просуществовавшее 70 лет. Ленин был великим политиком, он был ученым, оратором, человеком, который умел вести дискуссию. В этой дискуссии родились «политические проститутки», «содержанки». В этом нет ничего оскорбительного. Это обычные формулировки в политической беседе. Мы же не о физиологии говорим. В статье четко написано о «политической проституции». Это слова Ленина.
— Тем не менее автор разделяет эту позицию и приводит слова в контексте упоминания депутатов Госдумы.
— Эти слова известны всем, Ленин говорил их не на ушко Надежде Константиновне.
— А если бы кого-то из ваших коллег назвали содержанками, вы бы вступились?
— Давайте не будем говорить о том, что было бы. Давайте будем говорить о том, что есть на самом деле. Когда конкретно кто-то сделает то же самое с конкретным СМИ, тогда мы будем разбирать эту ситуацию. У нас есть самые разные СМИ и журналисты.
— Вы связываете резкую реакцию Андрея Исаева на публикацию в МК и статью от 7 марта в вашей же газете «Комиссия Госдумы «простила» депутату Исаеву отель в Германии» (в ней рассказывается об отеле, принадлежащем супруге депутата. — «Известия»)?
— Нет. Семейным отелем Исаева должна заниматься комиссия по этике. Мне абсолютно все равно, сколько у них отелей. Так вот, в этом отеле в первый день великого поста рекламируются «лучшие свиные рульки». Замечу, что отель этот паломнический, а он сам — глубоко верующий человек.
— Значит, вы все-таки отслеживаете информацию по Исаеву, если знаете про рульки?
— Ну так и вы будете знать, зайдите на сайт.
— Вы, получается, тоже заходите?
— Конечно, нам интересно, редакция отслеживает. Но мне Исаев не интересен как личность.
— А как автор в дальнейшем?
— Для Исаева газета закрыта. Все.
— Вы уже один раз извинялись перед героями публикаций в МК — публично приносили извинения министру обороны Грачеву. Не боитесь, что придется извиняться и перед Исаевым?
— Это он должен извиниться перед медийным сообществом. Пока он не сделает этого, я и мои ближайшие коллеги с ним беседовать не будем.
— Говорят, что на Ирину Яровую через МК напали ее же коллеги по Госдуме, которые не заинтересованы во введении запрета на владение недвижимостью и счетами за рубежом.
— Это абсолютная глупость, я могу гарантировать, что журналисты, которые готовили материал, далеки от всей этой суеты с привилегиями. Мы в МК как раз выступаем за то, чтобы такой закон был принят, бороться с ним — это просто глупо.
— Депутаты Госдумы от «Единой России» намерены обязать членов Общественной палаты декларировать свои доходы. Вы готовы сделать публичной информацию о своих финансах?
— Эта инициатива появилась именно в прошедшие выходные в разгар скандала после высказывания Исаева, что лишний раз говорит о мелочности и об уровне мышления депутатов. Общественная палата — это структура без властных и законодательных полномочий. Все члены Общественной палаты работают на бесплатной основе, они не получают ни льгот, ни привилегий от государства. Поэтому сегодня вводить нормы в отношении общественников — это так же глупо и нелепо, как обязать общественные структуры декларировать перед «Единой Россией» все свои доходы. Кроме того, члены Общественной палаты — публичные и известные люди — декларируют по закону все доходы в налоговых органах. Это же делаю и я.