Госдума научит Америку демократии

Депутаты проанализируют права человека в США в ответ на критику Запада
Дарья Мазаева
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

Депутаты готовят «симметричный ответ» Западу на критику России. По информации «Известий», на 22 октября в Госдуме намечены парламентские слушания, посвященные проблемам с соблюдением прав человека в США.

Как сообщил источник в Госдуме, в рамках предстоящего мероприятия планируется обсудить широкий круг тем, весьма болезненных для Штатов.

— Вопросы, которые будут рассматриваться, коснутся, в частности, тюрьмы Гуантанамо, американской избирательной системы, а также прав меньшинств, — перечисляет он.

В беседе с «Известиями» первый зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов подтвердил намерение провести такое мероприятие.

При этом парламентарий также подчеркнул, что предстоящее заседание действительно является ни чем иным как «симметричным ответом» России на попытки Запада указать нашей стране на различные «недостатки». Напомним, ранее Вячеслав Никонов выступал с инициативой о создании «списков Бута» и «Гуантанамо» в ответ на недавно принятый Конгрессом США «список Магнитского».

В беседе с «Известиями» Никонов назвал новые «проблемные вопросы» США. Он напомнил, что ни для кого сейчас не является секретом тот факт, что «каждый третий чернокожий американец оказывается в тюрьме в определенный период своей жизни».

— Кроме того, в США наблюдается явная дискриминация арабского населения после известных терактов 11 сентября 2001 года, — добавил он.

Именно поэтому, говорит депутат, на предстоящую встречу «в первую очередь» приглашения получат представители посольств, как «западных, так и азиатских стран», а также представители международных правозащитных организаций.

Впрочем, эксперты скептически отнеслись к подобной инициативе.

Доцент кафедры политической теории МГИМО-Университета Кирилл Коктыш расценивает ее скорее как «пиаровский» ход.

— Подобного рода соревнование, по крайней мере, в области прав человека, не увенчалось успехом во время советско-американского противостояния. Вызывает сомнение то, что сегодня у Москвы будет достаточно политико-экономического веса для того, чтобы сделать это событие сколь-нибудь заметным, — полагает эксперт.

Собеседник издания назвал инициативу, «домашним событием», которое точно не станет международным. По его мнению, попытка «пободаться» с США на равных делается не теми инструментами, а, значит, будет безнадежной.

Эксперт Центра проблемного анализа Виктор Аверков напомнил, что ранее МИД опубликовал доклад о нарушении прав человека в США и ЕС.

— Таким образом, публично за данной инициативой стоит внешнеполитическое ведомство. В частности, Уполномоченный по правам человека Константин Долгов, — уверен Аверков.

Однако эксперт не исключил, что реально за данной инициативой может стоять и администрация президента. Аверков предположил, что дата проведения мероприятия выбрана неслучайно.

— Трудно объяснить, почему права человека в США обсуждают за три недели до президентских выборов. Очевидно, они рассчитывают на резонанс. Не исключено, что американские СМИ обратят на это внимание, — сказал он.

Аверков считает, что Госдума используется в качестве площадки для создания рычага контрдавления в отношениях с ЕС и США, это символизирует возвращение политики советско-американских отношений по принципу «а у вас негров линчуют», прекратившаяся в 1991 году.

— С точки зрения «мягкой силы» вне существующего международного контекста это можно оценить позитивно: МИД и Дума работают. Но с точки зрения международного контекста, — добавляет эксперт, — входит в противоречие с российским подходом к США. Учитывая, что администрация Обамы минимально вмешивается в российскую политику. Даже реакция с выводом USAID была максимально сдержанной.

Наблюдатели считают, что к предстоящей работе по ведению «демократической войны» были привлечены видные российские политологи. Именно они ранее якобы сумели убедить Кремль в том, что проблему с упреками в адрес России в отношении прав человека можно будет решить именно благодаря созданию контррычага давления. В качестве основного идеолога некоторые эксперты называют именно Вячеслава Никонова.