Биолог рассказал о рисках для здоровья при установке дома живой елки на Новый год

Биолог Опарин: среди хвойных деревьев ель и пихта наиболее аллергенные
Екатерина Лукашевич
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Новогодняя елка дома может нести определенные риски для здоровья людей с повышенной чувствительностью, рассказал «Известиям» доцент кафедры общей биологии и биоэкологии факультета естественных наук Государственного университета просвещения, биолог Роман Опарин.

«Главная проблема — аллергия. Наиболее аллергенными считаются ель и пихта из-за их смолы и эфирных масел. Сосна менее аллергенна, но также может вызывать аллергические реакции. Аллергия на хвойные обычно проявляется в виде насморка, кашля, иногда в виде кожных высыпаний, зуда», — отметил эксперт.

По его словам, помимо смолы и эфирных масел причиной аллергии могут быть плесень и грибки, развивающиеся на дереве при неправильных условиях хранения, пыльца или отходы жизнедеятельности насекомых. Еще одна редкая угроза — остатки экскрементов птиц или животных, которые могут содержать бактерии или паразитов.

«В целом перечисленные угрозы минимальны. Если елка здоровая и хранилась в правильных условиях, то она безопасна. Однако для аллергиков разумным вариантом будет выбрать искусственную елку», — заключил Опарин.

Ранее, 19 декабря, сообщалось, что в этом году лидерами по числу покупок в предновогоднем сезоне стали искусственные ели — от литых до светодиодных. На них пришлось 56% от общего числа таких товаров в чеках, а на натуральные, как срубленные, так и в горшках, — 44%, следует из данных банка «Русский стандарт». Годом ранее, напротив, с заметным отрывом лидировали натуральные деревья. На них приходилось 65% покупок.