Измайловский суд Москвы приговорил экс-главу банка БКФ, основателя компании «Русский продукт» Ольгу Миримскую к 19 годам колонии. Ее признали виновной в даче двух взяток на общую сумму 3,25 млн рублей подмосковному следователю Юрию Носову, который в итоге также оказался на скамье подсудимых. По версии следствия, Носов с подачи Миримской сфальсифицировал уголовное дело в отношении ее бывшего гражданского мужа, совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова, обвинив его в похищении ребенка. Также в деле Миримской фигурируют еще несколько эпизодов, когда она пыталась дать взятки на $1,8 млн судьям. Юристы назвали приговор суровым, но отметили: ключевую роль могло сыграть то, что получателем взятки должен был стать сотрудник правоохранительной системы.
За что осудили Ольгу Миримскую
Измайловский райсуд Москвы 10 декабря приговорил экс-председателя совета директоров банка БКФ и основательницу компании «Русский продукт» Ольгу Миримскую к 19 годам колонии общего режима по делу о взятке сотруднику правоохранительных органов. Ранее прокурор запросил для нее 20 лет лишения свободы.
Ольгу Миримскую, дочь советского авиаконструктора Михаила Миримского, предпринимательницу, которая фигурировала в списке Forbes, задержали в декабре 2021 года по обвинению в коррупционном преступлении.
По версии следствия, Миримская дала две взятки автомобилями подмосковному следователю Юрию Носову: при этом Honda-CR-V стоимостью 1,25 млн рублей была оформлена на жену Носова, а внедорожник Mitsubishi Outlander за 2 млн — на его отца.
Эти взятки, полагает обвинение, Миримская дала Носову за незаконное уголовное преследование ее бывшего гражданского мужа, совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова — якобы за похищение ее ребенка.
Фабула того дела выглядела так: в 2014 году Миримская якобы заключила с жительницей Крыма Светланой Безпятной договор о суррогатном материнстве. Но когда ребенок родился, Безпятная решила оставить его себе. Смирнов, который к тому моменту порвал отношения с Миримской, встал на сторону суррогатной матери, якобы выкупил у нее ребенка и увез девочку на Кипр. В итоге Смирнов оказался фигурантом уголовного дела по статьям о мошенничестве и торговле людьми. В 2016 году и его и суррогатную мать объявили в розыск. В ноябре того же года Миримской по решению суда вернули дочь.
Впрочем, после долгих разбирательств — в 2020 году — дело против Смирнова закрыли в связи с отсутствием состава преступления. Выяснилось, что ребенка он не покупал, а Светлану Безпятную и ребенка вывез на Кипр по ее же просьбе. По этой версии, Безпятная отрицала сам факт заключения договора о суррогатном материнстве с Миримской. Более того, генетическая экспертиза, проведенная по заказу Смирнова, показала, что Миримская не является матерью ребенка. На этом основании сейчас Гепрокуратура пытается лишить ее родительских прав.
Еще три взятки, указали в Следственном комитете, Миримская пыталась дать судьям Пресненского суда Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда.
С 2014 по 2016 год Пресненский суд рассматривал дело о разделе имущества между ней и ее другим экс-супругом, бывшим топ-менеджером ЮКОСа Алексеем Голубовичем. Как следует из материалов дела, за вынесение решения в свою пользу фигурантка и пыталась дать судьям взятку в размере более $1 млн.
Кроме того, через судей 9-го Арбитражного апелляционного суда, считает следствие, Миримская пыталась добиться отмены решения столичного арбитража, по которому в мае 2014 года фирмам Голубовича перешел особняк в центре Москвы стоимостью в несколько миллионов долларов. Но решение так и не отменили, а взятку в $700 тыс. посредники в итоге вернули обратно Миримской, считают следователи.
Суд по делу Ольги Миримской проходил с лета 2023 года в закрытом режиме. Вину она не признала. По ее словам, взяток Носову она не давала, а за ее уголовным делом стоят ее бывшие мужья.
Кроме значительного срока, суд приговорил Миримскую к штрафу 400 млн рублей.
Адвокат осужденной Александр Чернов назвал приговор подзащитной кошмаром.
— Я думаю, со мной согласится любой человек, даже далекий от юриспруденции и закона, что для 60-летней женщины 19-летний срок — это смертный приговор, — сказал он. — Будем обжаловать. Она сильная женщина, но это шок был для всех.
Вторым подсудимым по делу стал Юрий Носов. Прокурор просил для него 13 лет колонии. Суд вынес приговор: 11 лет заключения и штраф 50 млн рублей. При этом Носова лишили и звания подполковника юстиции.
Что представлял собой бизнес Ольги Миримской
Согласно данным из открытых источников, контрольный пакет акций АО «Русский продукт» — одного из крупнейших производителей бакалейной продукции в России — Ольга Миримская выкупила в 2000 году. До 2007-го она занимала должность председателя совета директоров компании. Этот производитель известен брендами «Московский картофель» и «Геркулес», говорится на его официальном сайте.
По версии источника «Известий», Миримская и сейчас владеет «Русским продуктом» через цепочку кипрских офшоров. В 2015 году Forbes включил ее в список богатейших женщин России, где она заняла 22-е место с состоянием в $100 млн.
Согласно данным базы «Руспрофайл», сейчас уставный капитал АО «Русский продукт» составляет 791 млн рублей. В 2023 году прибыль компании выросла в два раза и составила 6,1 млрд рублей. За компанией числится 223 арбитражных дела на сумму 22 млрд рублей. «Известия» отправили в компанию запрос о том, как там оценивают приговор Ольге Миримской и как ее уголовное дело повлияло на экономическую деятельность компании.
Еще одним активом Ольги Миримской был Банк корпоративного финансирования (БКФ). Однако в ноябре 2024 года Центробанк отозвал у него лицензию. Как указал в своем сообщении регулятор, кредитная организация нарушала федеральные законы о банковской деятельности, противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма.
«На протяжении длительного периода времени деятельность Банка характеризовалась низким качеством активов, неэффективностью бизнес-модели и хронической убыточностью, что приводило к снижению масштабов деятельности и сокращению капитала…. Кроме того, ООО «Банк БКФ» был вовлечен в проведение клиентами подозрительных операций, преимущественно направленных на вывод денежных средств за рубеж», — сообщили в Центробанке.
В декабре Агентство по страхованию вкладов выплатило вкладчикам БКФ более 1,9 млрд рублей.
Почему такой суровый приговор
Суд вынес Миримской достаточно суровый приговор, полагает управляющий партнер МКА RUBICON Виктория Шевцова.
— Предполагаю, что тяжесть связана с тем, что обвиняемая не признала вину, — сказала адвокат. — Считаю, что в апелляции имеются все шансы отменить приговор.
Миримская действительно получила максимально возможный срок, на практике такие приговоры — большая редкость, подтвердил партнер NOVATOR Legal Group Олег Дьячков.
— Не могу вспомнить ни одного дела, в котором было бы такое весомое наказание, — сказал адвокат. — Но, вероятно, в этом сыграло роль то, что получателем взятки стал сотрудник правоохранительной системы. Это в глазах общества и судей выглядит достаточно дерзким и является, по сути, отягчающим обстоятельством. В апелляции дело именно по этой причине вполне может устоять. Хотя многое будет зависеть и от смягчающих обстоятельств.
Сроки 20–25 лет достаточно редки и часто служат для женщин альтернативой пожизненному наказанию, согласился с коллегами глава AVG Legal Алексей Гавришев. По его мнению, с учетом того что суд дал Миримской почти столько, сколько просил прокурор, прогнозы по апелляции вряд ли будут оптимистичными.