Достаточно строгим, но в рамках закона назвали юристы приговор, который 25 ноября был вынесен экс-главе департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрию Куракину. Никулинский суд Москвы приговорил его к 17 годам колонии строгого режима. Это ровно столько, сколько в ходе прений запросил прокурор. Бывший чиновник оформлял разрешения на вырубку ценных пород деревьев под видом санитарной чистки леса, а затем кедры, лиственницы и вековые сосны продавались в Китай. Суд признал Куракина виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взяток. Два его сообщника получили по 14 лет колонии. Ущерб от их деятельности в СК оценили в 4 млрд рублей. С учетом этого в апелляции сроки экс-чиновникам военного ведомства если и будут уменьшены, то не более чем на полгода, полагают эксперты.
За что осудили Дмитрия Куракина
К 17 годам колонии строгого режима приговорил Никулинский райсуд Москвы экс-главу департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрия Куракина. Экс-чиновник и его сообщники — бывший руководитель ФГАУ «Оборонлес» Владислав Холодков и экс-начальник АО «Мальтинский военный лесхоз» Максим Ан — признаны виновными в незаконной вырубке лесов на территории воинских частей, злоупотреблении полномочиями и получении взяток. Ущерб от их действий следователи оценили в 4 млрд рублей.
Дмитрия Куракина задержали 17 ноября 2020 года по итогам допроса в Следственном комитете. В тот момент он занимал должность вице-премьера правительства Московской области — министра экологии и природопользования. Но ему инкриминировали действия, которые он совершал раньше, когда в 2012–2017 годах возглавлял департамент имущественных отношений Минобороны.
К слову, в департамент МО Куракин пришел на смену Евгении Васильевой, фигурантке громкого дела «Оборонсервиса», — на фоне того скандала в отставку ушел министр обороны Анатолий Сердюков. Васильеву позже осудили на пять лет за мошенничество при продаже активов военного ведомства, но она вышла из колонии по УДО.
По версии следствия, и Дмитрий Куракин в период работы в Минобороны нашел способ получить незаконный доход. Из материалов дела следует: пользуясь служебным положением, он оформлял документы на незаконные вырубки ценных лесов, которые находились на землях МО.
По бумагам проводилась санитарная чистка леса, то есть рубились якобы только больные деревья. На самом деле вырубки были тотальными — коммерсантам за копейки уходили кедры, лиственницы и вековые сосны. Размер взяток, которые бизнесмены платили чиновникам за оформление подобных документов, следствие оценивает как минимум в 40 млн рублей. Лес затем экспортировали в Китай, а освобожденные от насаждений участки продавались предпринимателям под мусорные полигоны и коттеджную застройку.
Лес, как считает следствие, незаконно вырубали в разных регионах, но в дело, которое рассматривалось в суде, вошло только два эпизода. Оба касались военных лесничеств Иркутской области, а именно таежных массивов на площади порядка 4 тыс. га.
Срубили и сели
Уголовное дело в отношении Куракина, Холодкова и Ана Никулинский райсуд начал рассматривать в январе 2023 года. Однако вскоре вернул материалы в прокуратуру из-за целого ряда неопределенностей. В частности, в деле не было указано конкретное место и время совершения преступлений, а также не указывались взяткодатели.
Дело вернулось в суд в сентябре того же года. В ходе прения сторон прокурор запросил Дмитрию Куракину 17 лет лишения свободы, а Владиславу Холодкову и Максиму Ану — по 14 лет. Суд с обвинением полностью согласился. Кроме того, фигуранты заплатят штраф — по 369 млн рублей с каждого.
Также обвинитель просил лишить ключевого фигуранта права занимать должности в госорганах и вооруженных силах. Эту просьбу суд также удовлетворил.
Из приговора стало известно, что у Куракина на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2009 и 2011 годов рождения, а проживал он в Одинцовском районе Подмосковья в престижном коттеджном поселке «Полянка Делюкс».
С ноября 2023 года Куракин находился под домашним арестом. Суд постановил зачесть два дня пребывания под ним за один день в колонии строгого режима. Всех троих осужденных взяли под стражу в зале суда.
Суд также удовлетворил два гражданских иска, которые были поданы в рамках уголовного дела. Это иск ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Минобороны — по нему суд постановил взыскать солидарно с осужденных почти 1,3 млрд рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. По второму иску в пользу Минобороны суд постановил взыскать с осужденных материальный ущерб в размере 393 млн рублей.
Почему суд вынес строгий приговор
Преступная схема, вмененная чиновнику, в целом примитивна, полагает управляющий партнер ЮК «Альтависта» Владимир Воронин.
— Дорогие породы древесины, доставшиеся бизнесменам практически даром, распродавались по рыночным ценам, что приносило им значительную прибыль, а чиновник получал за это денежное вознаграждение, так называемый откат, — отметил адвокат. — Схема не новая, с теми или иными изменениями она встречалась в разных регионах страны.
Огромный преступный доход, который получил Куракин, а также значительный ущерб российской казне могли стать причиной сурового приговора, считает Владимир Воронин.
Помимо получения взятки в особо крупном размере, за что предусматривается наказание от восьми до 15 лет лишения свободы, Куракину инкриминировалось злоупотребление должностными полномочиями (до 10 лет лишения свободы), незаконное изготовление оружия (от четырех до шести лет) и незаконное хранение оружия (от трех до пяти лет), напомнил «Известиям» партнер адвокатского бюро «Интеллектуальный капитал» Дмитрий Ульянов.
— При такой совокупности преступлений запрошенный прокурором для экс-чиновника Минобороны вид и размер наказания абсолютно в пределах нормы, — отметил адвокат.
Возможно ли изменение приговора в апелляции
Приговор можно назвать достаточно строгим, но он в рамках законодательства, подтвердил «Известиям» партнер NOVATOR Legal Group Олег Дьячков. Назначение строгого режима по такому обвинению также обычное явление, добавил он.
Получение взятки в особо крупном размере — это особо тяжкий состав, по которому всегда назначается строгий режим, напомнил Олег Дьячков. По таким преступлениям, как правило, назначается и дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого соответствует кратному размеру взятки.
— Штраф считается от стократного размера, поэтому при взятке в миллион рублей могут назначить штраф в 100 млн рублей, — сказал адвокат. — На практике штрафы встречаются и в 500 млн, и намного больше. В целом сейчас есть тенденция к жесткому наказанию за коррупционные преступления, особенно в сфере обороны. К тому же речь идет об обвиняемом с высокой должностью, а таким обычно запрашивают строгое наказание, чтобы это было примером для других чиновников.
При этом все опрошенные «Известиями» юристы полагают, что приговор вряд ли сильно изменят в апелляции. Тенденция по схожим делам такова: если срок и меняется в сторону уменьшения, то незначительно — от одного-двух месяцев до полугода, резюмировали адвокаты.
Адвокат Дмитрия Куракина от комментариев журналистам отказался.